重貼 之前有些錯誤，已更改
如閒煩雜，可以從"為什麼值得買"看起
雖然精髓可能還是在對於前段的體會。
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2009-02-14 01:59:00閱畢，給個推~
作者: Lgsun (progress) 2009-02-14 02:44:00
好文...
作者: ryanildp (一個人的天荒地老) 2009-02-14 02:54:00
好文...
作者: phon 2009-02-14 03:25:00
好威!!!
作者:
monluke (?)
2009-02-14 03:41:00推最後一句(好難啊~~)
作者:
linweida (I HAVE NOTHING TO LOSE)
2009-02-14 03:50:00謝謝分享!!!
作者:
yongqing (yongqing)
2009-02-14 07:06:00感謝
作者:
kun1018 (amor)
2009-02-14 07:52:00推!!!
此外 我不太懂會計 經庫藏股換算ROE10.8%怎麼來的?
作者: pleased 2009-02-14 08:53:00
謝謝分享
可能是我太笨 基本上庫藏股不是減少股東權益會提高ROE?
為何會變稀釋盈餘? 麻煩P大(我是真的沒修過會計)
因為那會變成變相提告ROE的方式 雖然看起來很正確
但是如果一檔股票只發10張股票 但是庫藏股收購掉8張那ROE隨隨便便就提高5倍了 可是庫藏股有被釋出的機會
所以最好把未註銷的庫藏股變成普通股來看 增加安全性
OK 我懂了 感謝 原來是加回去 但是實際上後來應會減資
不過巴老說不定就是看上他會實施庫藏股的ROE吧@@?
就算把庫藏股加回去ROE仍有10%! 所以不管怎麼看都值得減資的話可不一定 真的註銷以後才是減資 不然可能會被
大股東暗算也不一定 誰知道會不會突然釋出畢竟庫藏股 有時後是大股東為了避稅(美國法律)所用
私人持股公司稅personal holding company tax
看了B大與p作者的回應才感覺到問題所在 我也好奇ROE只會背公式卻沒想到背後意義 XDD 感謝
作者:
IanLi (IanLi)
2009-02-15 00:14:00米國的Treasury Stock好像可以再出售? 印像是比 ROC GAAP 鬆
作者:
IanLi (IanLi)
2009-02-15 00:15:00有人有看過懂USA GAAP的嗎?