※ 引述《ryanchao (養貓咪的牛)》之銘言：
: 我覺得你搞錯了...
: 這次的危機本質上是"金融危機"而不是能源危機
: 金融危機未來帶來的很可能會是「總需求」下降
: 提醒一下現在不要對市場太過樂觀（我對未來實在沒有什麼值得樂觀的理由）
: 穆迪BAA公司債殖利率與10期國債的殖利率的價差已經來到324bps(2008.8.6)
: 而前波高點則是在2008.3.17創下350bps
由於我上篇原文被超人999「攻佔」變成「中國一定強」的討論...= =a
只好再拿這篇放一篇「過時」的新聞來驗證一下這個價差的「威力」
新聞來源：http://0rz.tw/424Cd
美林(Merrill Lynch)經濟學家大衛‧羅森博格(David Rosenberg)表示
信貸利差走勢往往領先股市4-6個月﹐Baa級債券風險溢價每擴大1個百分點
標準普爾500指數就會下挫300點﹔從去年秋季以來信貸息差的擴大幅度來看﹐
標準普爾500指數到3月份可能會降至1200點左右。
這段新聞是出自2008.2.25的華爾街日報
hmm....1200點來過了.....這點已經驗正過了...
另外股市與信貸緊縮的狀況背離從來都不是好事
從去年到現在都已經驗證過很多次了...
聰明如各位...
為什麼會對這次美股與Baa-T10Y的「大背離」還持有樂觀的態度呢？
一點討論...
註：超人9999這篇別再討論中國一定強了...= =a
如果你真的忍不住...去看「八百壯士」順便練練歌吧...XDDDD