最近有個團隊 People Make Games 對整個事件的各方人士做了超詳盡訪談。
https://www.youtube.com/watch?v=JGIGA8taN-M
ZAUM 現在的老闆、一堆員工具名、加上因為此事件離開公司的所有成員，全都有很詳盡
的
訪問跟來回問答。
大概整理一下各方目前完整的說詞：
現任老闆
- 一切商業行為都合法（當然技術上來說他有超過 50% 股份所以任何商業行為本來就他
說了算）
- 所有商業行為，其他股東都知道（但宣稱是口頭對話而已所以沒紀錄，PMG 主持人是自
己註解說懷疑這麼小心的人對大金額的交易沒有正式紀錄太奇怪了）
- 必須開除 Robert 他們是因為怠忽職務太久
- Robert 本來就是個編劇，他宣稱的事情都是編出來的，真的很會編
多名具名員工
- Robert 是個跟他合作很痛苦的對象（被用「把 Lead 當成特權而不是責任」來形容）
- 除了 Robert 以外的編劇現在都討厭他
- Director's Cut 開發期間 Robert 等人對遊戲開發沒有有效貢獻，Robert 本人沒寫半
點劇本
- Director's Cut 期間 Robert 不是個 Lead 但是卻一直嘗試干擾 Lead 的決策
- Robert 有試著要取得 Disco Elysium 遊戲原始碼
- Robert 在試著把 IP 竊去賣給 Larian Studios（Larian Studios：No Comment）
- 不知道現任老闆的各種事件到底合不合法，但就算不妥也認為是 Robert 等人自找的
- 因為這個事件，有很多出聲的員工收到玩家的死亡威脅
Robert 等人
- 一切商業行為他們都不知情（然而他們也是 Disco Elysium 2 IP 持有公司的股東，
PMG 試著想要逼問說你們作為股東難道不需要簽什麼相關文件嗎但被避開）
- Robert 可能只是講話比較大聲很容易被汙名化成 Toxic
- 多名具名員工可能想要用職場騷擾來避重就輕混淆視聽
- 現任老闆開除當下我們用的藉口是認為我們跟 Microsoft 和 Ubisoft 洽談要賣掉 IP
，其他藉口都是開除我們之後才補的
- 我們絕對沒有要偷走 IP
Chris Bratt（PMG 主持人）說他訪問 Robert 的時候問到偷取程式碼的話題的時候
Robert 變得有點兇，所以導致他後來可能問的問題太軟了 XD
總之目前雖然衝突的主要雙方（原主創跟現老闆）各有衝突說詞跟一些疑慮，不過尤其是
現在還在公司內的員工的具名發言顯得整個事件中其實是離開的人比較理虧，或說就算其
實他們受到傷害，這些具名員工大概都至少不會希望主創 Robert 回來。
不過官司現在還在打，看接下來還會發生什麼，不知道 XD
以上提供參考。