要解釋《台北大空襲》到底是在玩什麼，老實說還真有點困難。
我大概玩了前 42 分鐘，其實應該也快到試玩版結束了但就沒動力繼續下去。
後來還是補破完了，但確實也就是我停下來的位置不久後就結束了。
試玩版的內容是：
－失憶主角，幫人調度物資
－用雨傘擋野小孩丟的石頭
－用雨傘幫狗擋野小孩丟的石頭
－在一直線上一路往最右邊跟人講話，再回到最開頭重新走一遍
－遇上一對母女，女兒亂跑，幫母親追女兒
－用雨傘擋野小孩丟的石頭
－用雨傘擋野小孩丟的石頭，然後抓緊時間推箱子
－用雨傘擋野小孩丟的石頭，同時指揮狗撿東西
－用雨傘擋野小孩丟的石頭，然後抓緊時間鏟土
－追回女兒之後，女兒又跑了，幫母親追女兒
－繞一堆遠路找回女兒之後要邊躲轟炸邊引導女兒一起逃跑
無論劇情、歷史、畫面、音效設計、遊戲性全部都是不及格。
還沒有配音，試玩版期間音樂表現可有可無。
舉個例子，Ubisoft 多年前出的良心之作《英勇之心：偉大戰爭》（Valiant Heart）
這款遊戲有詼諧的風格、有逗趣但不失深度的角色；
解謎過程雖然有時候需要點腦洞，但姑且還算有趣；
卡通風格輕鬆之下，又觸及很多一戰的重要議題（例如黑人士兵）。
是個絕佳的描寫戰爭的作品。
以這款 2D 卡通風格的戰爭主題解謎遊戲當作標竿，《台北大空襲》就是《英勇之心》的
超級無敵低配版。
我覺得能夠把 3D 遊戲做成 2D 遊戲的超級低配版，真的不簡單。
以上提供參考，要我願意支持台灣價值買下去的話至少歷史表現跟劇情要撐得住...
_________
抱歉，拿神作《英勇之心》來比好像真的有點壞 XD
但因為這遊戲就.....很難找到比較對象：
－有點擊冒險片段，但不完全是點擊冒險
－有系統性解謎，但又沒什麼互動性（至少試玩版範疇內）
－戰爭主題（或應該說反戰主題）
－強調蒐集品順便講述歷史（雖然是很淺又主角第一人稱、史論混雜的文本）
所以在我有限玩過的遊戲裡，就真的只有《英勇之心》能跟他比較 XD
不如說《英勇之心》本來就是獨樹一格沒對手的作品，現在終於有人能幫他抬轎（誤
_________
補充一些我個人覺得很在意但可能其他人還好的地方：
－角色互動尋路邏輯很容易卡住（你可以指定角色跟物件互動，但角色只會直線過去）
－長度不需要滑稈的文本還是有滑稈可以操作
https://imgur.com/RWoiiwY
－前後矛盾的文本
https://imgur.com/HmIUfCk
（失憶所以說「以前好像來過」，但後面全都寫得完全沒失憶啊 XD）
－錯誤的史觀用詞
https://imgur.com/WPxyZxj
（這時候台灣是日本的一部份，應該不會稱本州為日本）
－混亂的敘述觀點
https://imgur.com/JUoMQrI
（前半是歷史觀點，所以使用「日治時期」跟「日本」，但是後半是主角第一人稱）
https://imgur.com/hmEOfGS
（「就是現在的麻將」是哪個現在 XD？1945？2022？）
https://imgur.com/y8Jr3AF
（主角失憶醒來的第一天，文本就已經是「已經好幾天都只有番薯吃了」）
總之我所謂的「歷史表現不及格」大概就是上面這段的感覺 XD
補充一下：隔壁板有人說上下段應該是「歷史解釋」跟「主角看法」的分歧寫法。
但之所以會特別提的理由就是因為......其他文本就不是這樣寫的 XD
https://imgur.com/xNQEvVZ
像這個上下段都是主角第一人稱。