規避轉蛋法規？《CS:GO》法國更新導入「X光機」，讓你預覽戰利品內容再決定抽或不抽
4Gamer
https://i.imgur.com/XBetnIo.png
因為 EA《星際大戰：戰場前線 II》搞出來的戰利品事件延燒至今，戰利品箱（Loot box
）的轉蛋機制近年來一直為歐盟各國積極討論是否涉及賭博議題。如今，Valve 旗下的熱
門免費射擊《絕對武力：全球攻勢》（Counter-Strike: Global Offensive；CS:GO）特
地導入一項全新機制，「X 光掃瞄器」（X-ray Scanner）。
在歐盟關注中，戰利品箱是否涉及賭博議題最大的爭論點，便在於戰利品箱並未公開物品
的掉落機率，為了規避沒有公開機率這一點，Valve 在法國《CS:GO》導入「X 光掃瞄器
」機制，讓玩家在開箱前能透過 X 光掃瞄知道箱子內容物，再決定是否開啟。
https://i.imgur.com/as83Eeu.gif
https://blog.counter-strike.net/index.php/2019/09/25667/
根據官方公告，要使用 X 光掃瞄，玩家必須要先購買「P250 | X-Ray」手槍（不可交易
），然後才能對你物品欄中的戰利品箱進行掃瞄，當掃瞄完成後，若玩家不進行開箱動作
，則不能掃瞄下一個箱子。
同時，經過這次改動後，法國玩家目前新帳號第一個箱子開啟的都會是「P250 | X-Ray」
手槍，這樣的作法很明顯是官方用來規避有人創新帳號來刷箱子首抽。
當然，或許有人想到是否能利用 VPN 跳板進入法國網域來運用 X 光掃瞄，理論上應該是
可行，但在《CS:GO》官方使用規範明確指出，若是玩家惡意使用 VPN 更改 IP 來進行購
買虛寶或其他不法用途，帳號可能會被永久撤銷。
上個月初，美國娛樂軟體協會（ESA）便宣布了微軟（Microsoft）、索尼（Sony）以及任
天堂（Nintendo）將會各自為「隨機抽取」機制擬定全新政策，要求旗下平台的遊戲要向
玩家們公開這類機制中獲得各個獎勵的詳細機率。
對於歐盟懸而未決的戰利品賭博爭議，Valve 這個做法確實有點創意，卻也相當諷刺。
https://tinyurl.com/y5rs3ybq
====
有點酷XD
現代的法規需要現代的手段來解決

掃描完不開不能掃下一個，那一樣的意思呀，不會真以為這樣就能規避吧

如果不買就能開下一個 這機制就崩壞了吧 skin市場直接失衡 只能說valve完美繞過==

是不能「掃」下一個，不是不能「開」下一個，意思差很多。不過如果你掃到一個不想開的，那你後面要開也就跟一開始一樣都不能偷看而已。

問題是賭博屬性的排除與否呀XD 你這箱不喜歡不開，所以後面的你只能繼續賭囉～「不喜歡這箱的內容而不開就=授意往後賭博的合理性」怎麼連結都不會合理吧XD 不過如果戰略就是裝死、繼續盧就是另一回事就是了

換個說法，讓你先知道會抽到什麼，這動作視同開箱....但是手還沒伸進去拿= =大部分解成兩個動作~這方法很奸商

就跟去店家買福袋 或是直接買商品的差異吧

法律問題並不直觀，這的確可能有效規避

就是把機率問題丟給下一箱..

去商店你可以選擇商品 並不會跟你說我現在只賣飯糰要買別的你要先買走飯糰而且下一個是不是你要的你也不知道X光機只是多一步驟的轉蛋。

好奇市場交易箱子的時候看不看得到內容物還是每次交易箱子內容物會改變？ 這樣買箱子像在買地雷？

你要買你要先講

最大的差別在對於第一次課金的人要多花一次錢，對於本來就想抽的人沒啥差

法國已經沒有箱子機制了 只剩舊箱可以買賣 印象是這樣

賭下一個箱子的概念

gacha with extra steps

哪有要多花一次錢？

新帳號第一次啊 必定開到p250

其它區的商店也有xray可以買了75塊一把

他只要說這設計是給你要不要買這箱子的權利 下箱子怎樣他們不管 這樣就過關了吧? 畢竟商品擺出來了 要買不買你的選擇

法官：你4不4當法院白癡？

佛心蒸汽，反觀

他就是保證讓你看得到你現在能買的是什麼之後呢?你先把檯面上的東西買走我才讓你看

哪有多花，你每花一次錢就會抽一次東西就算下個箱子你開到刀，你花錢買刀還是有再抽下一箱只要花錢就有抽

買便當也抽抽樂 就知有沒多花錢 你想買雞腿飯先抽爌肉飯事先讓你知道有5種菜色 這樣就沒多花錢喔什麼時候消費習慣能退化退讓到這種地步 超奴買遊戲也都改抽抽樂好了 事實讓你知道有10款遊戲先

你可以不買呀 有別家店呀

下一個是不是你要的不知道 但現在這個是不是你要的總知道了吧 你可以不買這一個啊 只是這樣就不能買下一個而已 沒有強迫你買現在這個 當然也沒有強迫你抽不知道是什麼的下一個 所以才說發明的是天才啊如果不想要先買控肉飯 那就不要買啊 我可以去買別家的雞腿飯 但如果這家的雞腿飯香到你不惜先買一個控肉飯來賭下一個 那我也沒辦法 至少人家把第一個你不想要的控肉飯擺出來了 如果硬要執迷不悟買下去 也不是店家的錯

抽抽的重點是「花錢購買不確定的物品」，現在攻防要點在這裡。但他改這樣就變成你「花錢購買確定的物品」，直接把法條整個繞過去了。因此除非法官要用自由心證解釋去硬打，不然就只能等下次被告或修改判定規則了。而另一點是開箱不影響遊戲任何流程，不想開也可以花錢到市集直接購買，因此各方面都站得很穩 … 神操作無誤雖然玩家都知道以結果上來看這沒啥差別，但在法庭攻防上來看會被告的東西已經消滅，那就 … 沒啥好談了 XD

你有長良計 我有過牆梯

會覺得這樣過得了才是邏輯異常這種自由心證才過不了

其實過不了的，期待下一波開庭

你不是買到隨機的東西，是隨機的東西跳出來讓你決定要不要買，這樣真的可以規避掉法規嗎XD

文字上都繞過去啦，但實際上要看法官判定給不給過XD

當然不是繞過，因為只要你不買，就永遠在那裡你也不能挑別的箱子來開，強迫你吃X

垃圾公司

不把垃圾買走，玩家也不知道下個貨香不香

那抽卡遊戲有涉嫌賭博嗎

你是指抽商城卡包還是遊戲中的抽卡？ 抽卡又沒花你錢