[閒聊] Re: [翻譯] Fallout Vault系列:Vault-Tec & RobCo

作者: robertcamel (羅伯特)   2017-11-09 22:11:27
看到底下推文有感來發個閒聊文,所以原文吃光光
不過原文是優質翻譯文章所以大家有空的話可以去推爆它
優質好文總是不嫌多
******
遊戲相關閒聊開始
& 每次滑到這種一看就知道沒研究前因後果就在那邊亂嘴的什麼推文就覺得無言:
→ o07608: 感覺還好欸......被罵的點在哪裡O_O 11/09 16:21
推 lynnlin: mod被罵的點是罵的人不明就裡,其實舊的仍然可以用,好的 11/09 16:30
→ lynnlin: mod 有 B社幫忙整理上平台,我也搞不懂為什麼收錢要被罵? 11/09 16:31
→ lynnlin: 有付出時間做事要求回報很合理啊,整理聯繫要時間,平台 11/09 16:32
→ lynnlin: 要錢維護,MOD 作者拿到酬勞更是天經地義。總之,很多人 11/09 16:33
→ lynnlin: 一看到「收費」二字,就開罵啦,這個世代越來越不例外, 11/09 16:34
→ lynnlin: ptt 上現在也很流行不看內文只看標題推文 囧 感謝翻譯! 11/09 16:35
關於MOD的事情是Bethesda社爭議已久的議題
其問題的根本核心從來不是玩家要不要買不買隨便你/妳
而是B社一直試圖把社群開放精神的產物用商業模式來染指這點
這個評論頻道前陣子發表的看法有切到問題核心
https://www.youtube.com/watch?v=WEYepEvA080
照目前CC的推法下去演繹到最後就是在單機RPG裡實作微交易
他<3的 [單機] [完整售價60鎂] [還不包含DLC] 的 [RPG] 裡面給你塞微交易喔!
還沒感覺嗎?
那我去括號直接講一次好了
單 機 R P G 裡 給 你 塞 微 交 易 喔
有feel了吧? 有感覺到B社其中的bullshit成分了吧?
當然,到這裡你還是可以嘴說玩家不買沒關係
=>當年人家也說DLC不會對玩家造成影響
現在你說說看有哪些上市前不閹割一部分遊戲內容,
然後把這些內容拿出來當DAY1 DLC或預購內容賣的廠商?
=>當年人家也說把付費lootbox系統放在單機為主的劇情遊戲沒有關係
現在你看看最近隔壁棚魔戒最新作是不是把付費lootbox就光明正大地放進遊戲裡
然後跟前做比起來農多了要付費才能捨去這些不必要的麻煩?
現在你讓B社從這裡揩到油水了
你以為要多久B社就會開始覺得:
"噢,為了維護MOD的品質,我們之後的作品會把MOD的編寫自由大致回收,改由我們內部
有品質,有品管,有可靠度的內部外包機構來發行MOD.未來還請大家支持唷<3"
然後我們再吃他們家推出的爛MOD,
然後遊戲就爛掉了,也沒人買MOD,最後IP殞落,大家都輸
他們B社今天在做的不是遊戲開發,而是平台開發商的事情
說到這裡,令人啼笑皆非的是即便作為平台商來看好了,
前陣子剛推CC之後反而造成MOD作者與玩家困擾這是什麼跟什麼亂七八糟的現象?
然後關於MOD作者想賺錢這塊,我覺得之前戰場還在steam paid-mod的時候
一個reddit上的老外鄉民說的挺中肯的:
"You wanna make some money? Go get a job in the industry."
=>你/妳想賺錢嗎? 就直接去業界裡找份工作好嗎?
就一間因為mod而錦上添花大放異彩的公司而言
現在這行為看起來就是自打嘴巴兼自砸腳趾,台語叫不識字兼不衛生的劇本
而我們這些在抗議的玩家們就是試圖在保護MOD生態
也間接地在保護B社希望他們做出對的事
不管國內外會上去抗議發表意見的玩家
除去非正版用戶大抵都是以上這樣的心聲的
& 做出這些事情表達自己的看法立場希望能讓業界變得更好之後
後還要被不明就理的酸個一臉正氣這樣 (攤手
最後就是原PO那篇翻譯文章看完之後,對於推文大Lynn的推文內容感想就是
內文我是不知道有沒有寫到mod相關還有cc平台的議題拉
但我個人是認為 你/妳覺得你/妳錢多,老子/老娘爽可以隨便花 我無所謂
但別人試圖在爭取自己身為消費者的自身利益,覺得錢不是這樣花的時候
可以去看看人家背後爭取的動機還有爭取的東西是什麼,不要不幫忙就算了
還只看跟自己意見不同就用世代做藉口貼個歧視標籤出來嘴個一副正氣凜然
每次看到這類的價值觀出現就很想引用語堂哥被鄉民亂改的句子:
"中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害
卻具有統治階級的意識.在動物世界裏要找到這麼胡謅的東西根本不可能"
以上~
看到推文有感而發上來閒聊一下
對於B社模組議題這一塊而言對於大多數玩家來說並不是什麼收費就是不好
遠港DLC買不買? 買阿! 工房DLC買不買? 買阿!
Fallout:NV 全DLC大包買不買? 買阿!
上古六說預計出8個故事DLC季票一次算你250USD買不買?
可惡該死我絕對預購的阿?
只是本來就不是走商業模式的東西硬要讓他染銅臭味時
還損害了原本玩家社群應該享有的東西以及後續效應隱憂這幾點
讓本來支持B社的大家很不能接受而已.
這就是大多數抗議玩家所持的觀點以及內心的想法
大家都是玩家,平常玩遊戲時間都不夠了
真的沒什麼事沒什麼大不了誰會無聊到去抗議B社
希望key這一串能讓其他持不同意見的人能了解一下
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2017-11-09 23:44:00
有理
作者: doorsky (60的野望)   2017-11-10 05:38:00
B社遊戲蟲多到數不清他媽要靠控制台甚至mod來救 五告靠腰
作者: lynnlin (知足常樂)   2017-11-10 06:35:00
哇,竟然引言我的推文XD 雖然你說的也是有道理,但我還是覺得有付出就是該有收穫。我的道理不難懂吧?也應該可以博得一些人的認同吧?!這並不是什麼正氣凜然,而是你我這個世界是如此運作吧?!另外是「不明就裡」不是「不明究理」。我也同意二樓,B社 bug真的很多,遇到真的很煩。*都希望這個世界是如此運作吧?(補幾個字)忘記說,我很窮的,pc 也只能組一萬五玩遊戲。不過我的確給錢給的算大方,RPG裡微交易我也能接受,之前甚至討論過翻譯語言包算勉強能接受,雖然我還是覺得本地化是廠商該做的,但買遊戲前如果我知道我買的英文遊戲,我就能接受語言包賣錢。總之,我看得到你的付出,你希望回報是金錢我付得起就會買,付不起就是玩原本的單機囉。
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-11-10 11:01:00
玩家MOD要免費就是爭取權益? MOD作者想賺錢就是幹嘛不去工作????? 這完全就自說自話嘛至於什麼以後就不會開放MOD更是完全腦補, 明明B社就說CC以後免費MOD照樣能用, 什麼保護MOD生態, 講難聽點就只是怕MOD作者不想給你免費用要收錢而已啦, 所以光是給MOD作者選擇權能賣, 就在那邊吵什麼有銅臭味好髒髒什麼原本玩家社群應該享有的東西?? MOD作者有欠你呀??花時間寫出來的東西, 連選擇和官方一起賣的權利都沒有一定要免費給玩家社群享用?
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2017-11-10 22:11:00
國外玩家會反應這麼大也不是沒有理由的,因為一個現成的EA就走在前面當初也是不斷用dlc商法來測試玩家底限,然後B社近期的幾次重大更新,幾乎都完全沒在修bug,卻都是在搞付費mod平臺,再者騙一堆人買季票,結果幾個dlc出來卻跟mod差不多,玩家當然炎上更不要說死忠的fo老粉對四代劇情的失望…
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-11-10 22:42:00
不同意見路過,其實早就瞭解了,但是能說什麼?Beth發行老早就是死要錢的樣子,老滾玩家應該也知道。所以我已經懶得care了,CC的東西我若很想要也會去買,不然就找去Nexusmod和LL等站找免費的。至於要拒絕Beth幹蠢事的也更好。但是別希望他們會改變作法。*茶*
作者: lynnlin (知足常樂)   2017-11-11 01:52:00
你自己也是貼我標籤啊。我懂你的道理,只是我不認同。價值觀不同就不再討論了。希望你不要生氣,說我們扯後腿.我也不覺得我被「坑」耶。我付出錢得到我要的東西哪裡被坑(問號)價值觀真的差太多了,就此打住吧。
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-11-11 18:10:00
雖然我稱讚plot不錯,但是NV主線結局作法實在很不喜歡雖然可以理解這樣做的原因但是...I just don't like it個人是覺得某人現在應該仍舊不理解,再講下去也只是兩條平行線各說各的爭到面紅耳赤也無意義。經濟效益的話,我越來越覺得,現在人工成本越來越高,遊戲卻沒有跟著比例越來越貴似乎有點奇怪(?)。雖然我知道應該會有不少人覺得這種想法很奇怪吧lol不過只看人事也不準確就是...
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2017-11-13 10:54:00
身為一個老粉,我對劇情失望是因為選擇越來越少也越來越無趣,然後4代各陣營鋪陳也真的是比稀飯還稀,一點都沒有痛苦抉擇的感覺在
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-11-13 19:59:00
鋪陳都在console和note裡面,plot被嫌很糟不是沒原因還不如不要做主線算了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com