PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Spurs
[心得] Nash與馬刺的恩怨情仇(上)
作者:
yuyuen
(肥軟)
2015-03-24 22:28:21
I'm retiring from basketball. Thank you for all the love through the years.
美國時間3月21日兩屆MVP Steve Nash宣布退休,19年精采的生涯正式畫下句點。
現在就來回顧一下Nash與馬刺隊精彩的恩怨情仇,如果有新來的球迷,不懂為何太陽迷這
麼痛恨馬刺,又或者馬刺被鄉民稱作黑刺的原因,看完這篇也許能體會一點,然而我發現
版上之前就有篇類似的文章https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1335419063.A.85D.html
但還是讓我獻醜一下,幫忙他做一些補充,因為在馬刺版發文,會儘量補充馬刺的部分
,而非單以Nash的生涯介紹為出發點。
忘了說,恩怨總是發生在季後賽,所以都是季後賽版,Nash生涯12次的季後賽出場,就有
高達6次栽在馬刺手上,巔峰時期的太陽5次進入季後賽,更是3次敗於馬刺,生涯面對馬
刺只有贏過一次系列戰,稱馬刺是Nash的天敵並不為過。
1997-1998 第一輪 馬刺3:1太陽
兩人第一次的季後賽交手,兩隊同樣是56勝26敗,這是Kidd來到太陽的第一個完整球季,
也是太陽的絕對王牌控球,Nash只是他的替補後衛,所以有Nash師承Kidd的說法,稱讚一
下這位差點來馬刺的控球Kidd,真的很厲害,一口氣幫太陽比去年多贏了16場,這點我想
Nash也是看在眼裡,因為他後來可是施展了幫太陽從29勝變成62勝的MVP級魔法。
說了這麼多,太陽還是打不贏當年的最佳菜鳥,初次季後賽系列戰就有20分9.8板3.4火鍋
的頂級成績,搭配海軍上將的20分16籃板2.8火鍋,雙塔戰術威震江湖,就是從這時候開
始的,Duncan的季後賽數據從新人年後就沒有突破性的成長,這缺點也是從這時開始的。
2000-01 第二輪 馬刺4:1小牛
這是Nash來到小牛的第3年,也是他開始飛黃騰達的一年(隔年即入選明星賽),這三年不
管是得分助攻命中率皆有突破性的成長,和隊上的兩大球星Dirk&Finley,更是合作的默
契越來越好,這是小牛三劍客第一次的季後賽試煉,第一輪打贏了有二老的爵士隊,Nash
18分6.8助攻的成績漂亮地擊敗老妖怪John Stockton,然而第二輪要遇到當年的第一種子
馬刺隊。
小牛當年的教頭Don Nelson是個進攻方面的鬼才,小牛當年也是平均破百的四雄中其中一
之(OK的湖人,華麗的國王,公鹿三劍客)進攻方面小牛的三劍客真的很猛,然而跟馬刺
的系列戰平均只剩90分,並且讓馬刺平均每場102分,這已經不是重攻輕守,而是完全被
馬刺打爆了,馬刺的Inside-Out讓小牛疲於奔命,Don Nelson的球隊防守不佳總是在季後
賽走不遠,Nash在這系列戰有失水準8.8分6助攻,馬刺就靠著銅牆鐵壁般的防守,以及雙
塔無情的攻勢肆虐禁區,TD 27分17籃板2火鍋根本史詩級數據(兩場雙20)帶領馬刺挺進下
一輪。
2002-03 西區冠軍戰 馬刺4:2小牛
這是小牛連續第二年成為全聯盟最會得分的球隊,當時的聯盟重防守,比賽步調緩慢,又
喜歡半場進攻往禁區打,罰球犯規把比賽切得支離破碎,常常令人看到睡著,我就常看馬
刺的比賽到睡著或轉台,因為太無聊了,也是很多人覺得馬刺=無聊的開始,小牛就是個
特例,我超愛小牛的比賽,就是投跑轟,超爽!我一直都是Dirk的忠實粉絲,Nash也很棒
又靠盃的準,小牛真的很棒。
這一年馬刺小牛同為60勝勁旅,但馬刺為第一種子,小牛第一輪靠著Dirk無雙,血戰七場
終於打贏拓荒者,然而禁區的貧弱還是攤在眼前,因為Z-BO打爆了禁區,下一輪的國王還
有Webber,專家均不看好小牛,但Webber只打了兩場就受傷了,小牛還是跟國王血戰7場
,又凸顯了小牛缺乏防守,穩定性不佳的缺點,好在進攻終於像例行賽般盡情發揮了,
Nash這兩個系列有著穩定的表現接近15分7.7助攻(大略),小牛的優缺點幾乎就等於Nash
的優缺點,所以對小牛隊有著較多的著墨。(Dirk亦然,進攻準但不穩定,防守差勁)
冠軍戰遇上了剛打贏OK的馬刺,西區最好的兩支球隊在冠軍戰碰頭,我可是熬夜觀戰,畢
竟是場矛與盾的對決,專家表示誰能掌握節奏,誰能獲勝(馬刺愛慢打,小牛愛快打),前
三場就是史詩般互轟TD vs Dirk,Duncan連三場30+你可曾看過?!Dirk也在面對Bowen防守
下射的馬刺滿臉豆花,TP當時真的是把超銳利的刀,把Nash那殘破的防守吃乾抹盡。以上
是前三場。因為G3時Dirk搶籃板時受了傷,就從這個精采絕倫的西冠中離了,讓他受傷的
人,猜猜看是誰?不是包叔,是季後賽菜鳥Manu Ginobili,當年的他就經常神出鬼沒了,
尤其是抄截方面。
Dirk中離了之後,小牛全隊更加狂野,Van Exel大解放,把Dirk的開火權放給了Van Exel
,真的差點整垮馬刺,但馬刺的Inside-Out太無解,小牛居然只能派馬英九來防守Duncan
,當然被打爆,G4 TP+Manu和得46分,馬刺贏,G5 小牛關鍵時刻罰球無敵準,馬刺罰球
大烙賽,小牛贏,G6 Steve Kerr關鍵時刻上來3分4-4,遙遠的祝福馬刺挺進冠軍戰。
整體來說Nash對上馬刺,總是很不穩,可以拿25分,也可以只剩6分,助攻上不了10,卻
也有只剩2助攻的悲劇,防守方面更是不必多說的慘,TP的切入給他的麻煩真的不少。(以
上是小牛時期的評比)
下面開始太陽時期。讓我休息一下
作者:
ZunHong
(今晚打老虎)
2015-03-24 22:39:00
推推
作者: porterfan
2015-03-24 22:43:00
推
作者:
Lacus0827
(邪神拉拉)
2015-03-24 22:47:00
G6那場我一度以為要打G7了 對小牛的小球超絕望Kerr讓我回去重看他在公牛的比賽
作者: anderson1979 (spurs win)
2015-03-24 22:58:00
0冠太陽+那些不知逃竄到那隊的假大腸迷 剛好nash退休又喚起他們的崩潰
作者: wheatbug (事情很多+時間很少=人生)
2015-03-24 23:11:00
在刺板發文卻稱包叔為髒包,我可以噓嗎 = =+
作者:
spurs2120
(Fundamental)
2015-03-24 23:29:00
03年Dirk受傷是有踩到誰嗎?我沒有印象
作者:
TD1108
([踢滴])
2015-03-24 23:42:00
超煩的,三不五時就在那邊崩潰……
作者:
merquise
(大金至鋒)
2015-03-25 00:00:00
沒有踩到 他們腿撞在一起後 Dirk 就扭傷了
作者:
gotohikaru
(又沒差...)
2015-03-25 01:31:00
是板主都放水他們才有辦法整天崩潰 其他幾個族群就會被桶
作者:
yuyuen
(肥軟)
2015-03-25 01:40:00
謝謝各位指教
作者:
rucwmj273b
(嚕克我麻吉)
2015-03-25 07:47:00
馬英九是誰啊……=_=
作者:
chardavi11
(cockroachwang)
2015-03-25 08:43:00
包叔動作有時真的髒阿 有什麼好在意的
作者:
broodworld
(john)
2015-03-25 08:55:00
G6馬刺落後掃地憎連4科3分
作者: stevenbau (包大人)
2015-03-25 08:57:00
馬英九應該是這位吧
" target="_blank" rel="nofollow">
作者:
hydeless
(海德)
2015-03-25 09:19:00
我覺得包叔有些動作是習慣了,說真的髒到不能或故意讓人受傷真的還好,他也把Manu弄傷過,證明他就習慣了這麼打其實很多動作他在熱火就是這樣守了,所以應該怪的人是油頭才對XDD 老波是無辜的,ㄎㄎ
作者:
Lacus0827
(邪神拉拉)
2015-03-25 15:20:00
同學以前看我支持馬刺就說包溫超髒 我回:那是因為你家沒有這麼好用的動作的確是大 但是貢獻是非常多的XD
作者: jnov (亨利)
2015-03-26 00:48:00
每年冠軍就一個,成王敗寇。說誰欠誰,根本呵呵
作者:
kingofu
(阿奇)
2015-03-26 13:01:00
缺點也是從這時開始的
作者: md965088 (屁股狂冒煙)
2015-03-26 14:27:00
難忘Steve Kerr的back to back
繼續閱讀
[外絮] 追隨著Danny Green的腳步-Jarell Eddie
scottlee444
Fw: [MIX ] 馬刺進攻mix - MammaMia 第六集
ParkerWind
Fw: [外絮] 防守大師Kawhi Leonard
Tradesque
[買賣] 4/3馬刺主場vs金塊門票
STEINBOCK
[問題] 請教TD的刺青
abow0807
Fw: [BOX ] Spurs 114:95 Hawks 數據
spurs0516
Fw: [Live] 馬刺 @ 老鷹
Hiiragi
[請益] 有沒有人可以提供Timmy&Manu的照片
tungmaster
[影片] 2015.03.20 塞爾蒂克 vs. 馬刺
miniblog
Fw: [BOX ] Celtics 89:101 Spurs 數據
gto0322
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com