Re: [問題] [器材] 有關楓木棒的擊球面

作者: kayz318   2014-10-05 21:32:22
大家好,小弟之前都是用白樺木的,最近買了一支楓木棒,
爬文時看到大家對楓木棒擊球面的討論,
因為跟之前白樺木使用習慣並不同,
不過,也沒有個確定的結論,
所以想請問一下大家,使用楓木棒時自己的使用習慣是以哪面擊球?
然後,有沒有人使用垂直木紋面擊球,結果出現木棒的壽命較短的情況發生呢?
希望大家提供點自己的使用心得,感謝!
※ 引述《cwm (七月二日半夏生)》之銘言:
: 想請教各位球友,有關於楓木棒的擊球面應該是哪一面?
: 傳統上都是平行木紋那一面來擊球,也就是以木紋密集處來擊球,
: 可是之前有聽過一個說法,美國實驗結果,如果是楓木棒應該是以垂直木紋面來擊球,
: 對於楓木棒的保護以及擊球距離會更好,亦即和傳統習慣的木棒擊球面正好相反。
: 我打球多年,一般都是以木棒上的商標對準自己,就可以有效以平行木紋面擊球。
: 但最近正巧有機會使用兩隻楓木棒來打擊,一隻是Formosa的楓木神棒,
: 一隻是EASTON 美國原裝進口北美楓木慢壘棒。
: 仔細觀察之下,Formosa楓木神棒的商標就跟傳統木棒一樣,是印在平行木紋那一面。
: 但EASTON 楓木棒就正好相反,是印在垂直木紋那一面。
: 雖然只要以正確的擊球點打擊,要造成球棒的斷裂沒那樣容易,
: 但畢竟兩隻棒子都要價2500元以上,當然是想要可以使用的耐久一點,
: 因此想詢問有使用楓木棒的球友,你們在擊球的時候,通常是以哪一面來擊球呢?
: 就實戰經驗上,是以哪一面擊球可以完全發揮出楓木的擊球距離和耐用度?
: 是否同美國的研究結果相同呢?
: 有相關經驗或是相關研究者,煩請您可以提點一下,大家做個討論,謝謝大家。
作者: ddtwei ( )   2014-10-08 11:16:00
我是楓木轉白樺 沒用垂直面打過 之前有看MLB說用垂直面壽命較短,好像有統計過 不過文章我找不太到@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com