https://i.imgur.com/ngcV428.jpeg
講的非常保守
激進點就是claude code超強
我大概三個月前就這樣提過了
我說AI寫扣超強
結果有些人說「不可能，絕對不可能」
現在終於有個版上算認可or小有名氣的KOL說claude code超強

樓下tonyQ

原來這位是 TonyQ 喔 看他言之有物有追蹤他

本來程式底子就好的 才是助力

又來了。所以說99%沒問題，證據在哪？ 先寫一個取代YouTube APP給我看看吧。隨便提個需求，你們都寫不出來，還天天在哪吹99%。

哈

這個話題應該可以戰到2027

「隨便提個需求」，這個需求難道一般工程師就寫得出來？

你說的可不是寫扣超強，說不可能的也不是這點

crude很準不意外

寫個driver看看 爛的一批...

不覺得不要執著這個會快樂的多嗎 為啥這麼需要求認同

之前的議題明明是工程師會不會被取代吧？

恩,很強,然後呢? 請問你的重點是什麼把公司的軟體工程師全部資遣全部改用AI來開發如何?

Ai Agent 會隨著時間滿足各種工程師的想法跟需求 就連一般人都能做點什麼但你要版上的人都認同你的看法或什麼的 爭贏了 然後呢

你有沒有看到他說他怎麼下 prompt? 我其實蠻懷疑這樣真的會快多少 不過他說有就先相信

比如說 你要整理文件 寫Markdown 你就Ai Agent去看特定資料夾 然後同時叫他根據某一份文件的編排方式造著寫 他就能生產大概8～9成像的東西 省了不少繁瑣的工照^如果你想不出來什麼做法 你就提一個想法 讓Ai 幫你發散 反正你只要開了版控 就丟給他Ai 盡情去生 生完之後再看他目前訓練集裡面的想法大概怎麼做 之後收斂 留有價值的地方 其他蛋雕 你繼續做你的事他自己寫的程式自己會跑測試來確認跑不跑起來 跑不起來他就自己繼續跑 有點像在線上遊戲開小黑窗掛在那裡讓他在打怪 我去做別的

我另外一個想問的問題是 為啥他都當到那麼老了 還每天要寫很多程式...?

我確實感受到 Ai Agent 能輔助工程師很多 你可以輕易的透過這類工具獲得到一個認知槓桿 可以用很小的成本投入去做很大的產出不過對於某些人來說 你要花時間說服他 或是想要花時間去跟大家Ai 工具多好用還是取代人這種的 倒是不必

四叉貓的好朋友 跳過

不會用AI的話其實花的時間還比較多...喔...我的意思是不知道怎麼用卻要硬用

我不知道你想表達什麼，但你還記得我跟你們說過的事嗎這工具本來就非常善長處理語言本身的問題，而Tony其實有概括的表達他想寫的邏輯才餵給AI看。也就是說，其實

其實youtube當然做得出來啊 只是token會爆炸 一般人付不出這種天文數字而已

他的用法就形同請AI翻譯加上補完，這種事情能做得很好一點也不令人意外啊~ 你沒發現你們每次舉的例子都是那些很類似語言工具的事嗎？ 這種事AI本就做得很好啊然而因為現在程式語言本就相當洗鍊不繁瑣，再加上許多IDE本就有樣板熱鍵，因此能否顯著提升效率還是看情境。然而AI提高的生產力沒辦法抵消人類各種毛病浪費的時間,因此這波AI浪潮只是提醒我們工作的效能瓶頸始終在人類而不是電腦上面罷了。

「讓 AI 盡情去生，生完之後看他的想法，之後收斂」 這我認同，但最終人類還是要有對應的知識才能正確地收斂，自身知識跟不上的話反而有被誤導的風險。 像我前幾天才看到 Claude opus 強力推薦用樂觀鎖處理 high contention data…

同意樓上，這過程就像是在做code review你同事或夥伴的程式碼，你如果沒有一定的實戰經驗，你真的不會發現哪裡有地方怪怪的

在小目標明確可控的範圍 AI提供的是業界的best practice但context一大 要理解細節常有問題 可能是token問題要提精準需求 前提是你知道context/architecture否則ai agent提供的程式碼只會越長越歪

以後會不會越來越多新人被AI誤導...

如果是複雜的application，繁雜的業務邏輯跟UI互動，以現在的AI根本無法做到，我的體感是這樣

就基本功還是要有某鷹..已經示範過一次了...

同意72F，還是是因為我prompt下的不好

就是個好用的工具 有人否認過嗎?

都什麼年代了還吹tonyq ?難怪都沒進步

AI工具已經變成壓榨工程師的好藉口了 不要替人打工最好

Linus 本人都開示了，他覺得用AI很好很棒，但不會用在維護大型架構上例如Linux kernel

早就一堆KOL在吹AI了吧繁雜的業務邏輯考驗的還是工程師本人如何制定規格

很好好棒是不是太簡略傳達的意思了 LLM拿來學習入門好用https://github.com/torvalds/AudioNoise

現在就是有一堆ai 警察，連職場也是

AI寫程式對很多人工作有幫助我絕對認同。你的工作領域，AI很好用能解決99%的問題，沒問題。但硬套別人的工作也一定會很好用，別人覺得不好用就是錯，何必呢。你覺得大安覺得吳彥祖很帥，有些人覺得吳彥祖不帥。你拼命說別人不對，有意義嗎。

我還是只會用ai充實自己 程式碼能被控制很重要

我現在也是95%的code給AI寫了，現在覺得工作很空虛對我來說最大的困難是心態如何從手藝人轉型但我覺得以全自動為標準來說，如何讓AI接手工作從95%->100%，還是需要費點心思，很多任務來說，很容易卡在98%~99%，但是不能100%，那爽度就先砍30%

如果能做到100%的話就要失業了剩下AI做不到的10%是老屁股僅存的一點價值

大家都有小時候 初期我也被AI騙的團團轉

95% code AI能做又如何，那5%就是你還沒被砍的原因

直接問我就好啦～

XD

我之前講99趴還算保守勒，你沒看東尼直接說100趴

AI警察XD

ai只能做熟悉已知的東西 很多人覺得會被取代只是因為技能與ai會的重疊性高像我整天在研究怪怪且真的有用的東西就不會這樣覺得很傻的程式與結構用ai幫忙解只是不讓你那麼耗費心神處理工作的事情還是有方便性的不傻的其實也不用ai

題外話我前幾周有陣子用他讀 asm 效果還不錯...起碼我不想讀的他讀得比我又快又好 XDDD

很慶興學程式到現在關注的都不是這些傻傻的東西這與讀一般語言差異不大用ai做出來的東西品質還是取決於開發者

自己覺得與其拉TonyQ背書,不如寫一篇如何用AI開發的教學文文章內容對工作有幫助的話,我相信這邊都會願意學新工具但找別人背書說AI很強,一般人看完感想就是,然後呢?

水管打開一堆AI教學影片講的都比我好了

一個建議 AI並不是每個環境都適合,不要勉強別人接受你的想法. 這樣很累

同事一堆C++老頭直接拿來分析dump，又快又準，爽個不行基本上就是教科書教過的東西都絕對沒問題，人類還是來處理一些行業domain跟一些老案子的潛規則反正AI這東西我也不覺得真要甚麼教學，主打一個問問不吃虧，你把你的思路(不用太細)講好他就會動了

你可以看一篇文分享你什麼場景用了AI不適用，我很ok的，表示護城河很深我也想加入開一篇文同意AI根本不用什麼教學，直接用就好

我光從頭build一個apk就掛了=(gemini還把我stage的產物都丟掉=(

那看來build apk 這工作 護城河很深，暫時不會被ai 取代

自己覺得單純 重複 單調的工作很適合丟給AI複雜點的,不就DrTech說的,你有辦法只用AI寫一個商用app出來嗎? 他目前還停在輔助工具為主吧我遇過文件本身不保證100%正確,丟給AI後得人工debug的問題這個也想不到什麼好的解法,AI產出code後再人工修個人覺得也不需要為了AI而AI,這工具能提高效率自然會導入工具還是回到適合不適合,順手不順手的問題吧.

下一篇東尼Q整個repo，100趴都是AI寫的，不曉得這樣算不算符合你的要求？他GitHub repo連結都附上來了https://www.gvm.com.tw/article/121304

選一元？

TonyQ不是都在底下回一篇了,你有看吧只是要傳教就算了啦 AI對工程師來講是工具不是信仰= =

「只用AI寫一個商用app 」你不知道一堆文組賣課仔都辦得到嗎？

恩好 你去寫 我沒啥意見w

這幾十年來各種buzzword都是不缺賣課仔的，只是我覺得這波賣不賣的好真難說，不就你自己抓個IDE弄個帳號就可以開始了嗎

一直說100%，結果每次開我個需求，都跳針，寫不出來。"你可以看一篇文分享你什麼場景用了AI不適用，我很ok的"我就問你，大家天天用的YouTube你寫一下看看。太難？ 簡單點：百萬人同時上線的影音播放系統，你寫一個看看。真是笑死人，笑你寫不出來只會吹99%，100%。

結果TonyQ直接回說意思跟你不一樣，想找背書失敗

還是太難？ 好啦再簡單一點，把一段影片，聲音轉換成各國語言，你寫寫看。笑死，笑你還是寫不出來啦。你寫程式100%用AI很好啊。但你別說別人也可以這樣好嗎。日常生活用到的APP功能，隨便說個功能，就是寫不出來啊。yamakazi就是個嘴砲王，我提個軟體需求永遠做不到，永遠用AI做不出來，只剩一張嘴。多學學TonyQ直接 show me your code吧，笑死，一行程式碼都show不了，天天吹。事實就是，我每篇都提一個日常生活的需求，該領域資深工程師也寫得出來，yamakazi就是無法用AI寫出來給大家看啊。

賣麵包的不是嗎

挖賽~用AI寫出完整的上架app喔@@b

有本事用AI coding整出一個Linux kernel再來說嘴唄…

現在要求已經從寫出一個進化到寫出一個kernel 了寫一個app變成寫一個kernel，說真的kernel沒有限制的話還真得寫得出來，RTOS也算kernel吧

你先寫 寫完放上github不要一直講 但拿不出code

一堆人都用AI寫了放上去了還寫的比我好就跟你要我提供教學，我跟你說網路就一堆人教學了，現在你要我交code，網路就一堆扣了

所以就是我說的,你的重點是什麼別人用AI寫code,恩很好,然後呢?IDE工具很方便,那又如何,還是有vim寫code的工程師阿你把IDE/vim想成工具,用哪個工具都行,能完成工作就好我習慣用IDE,不代表我同事就不能用vim你習慣用AI,不代表我必須跟著用AI開發一直說AI很好,那又如何

好了啦XD

不願用的人何必去說服他 就像你跟他說這裡有一把倚天劍削鐵如泥非常好用 他只會說倚天劍?能飛嗎?能自動殺敵嗎? 跟你講AI的確不是百分百 但這完全不影響它改變寫程式的未來 就像AlphaGo 也不真懂圍棋 而且AI目前還在進化 兩年內就99.x了 足以把人類踢到旁邊玩沙 現在有識之士該做的事是怎麼樣好好完全掌握使用AI而不是在靠北說它正確率只有95% 有5%的錯誤不能用

已知用火

再次驗證yamakazi只會每篇引戰，沒料，然後寫不出任何code。

倚天劍能飛還自動殺敵,這不就天仙劍法XD

倚天劍的比喻真傳神

你覺得自己的位子很穩不會被AI取代 那很好啊那也不妨礙其他人嘗試用這個新工具提升自己

本來就是想用的自己用吧，也沒人說不要用阿