作者:
ericjc ( )
2025-11-12 22:59:52摘要:
我下班自製好用工具想無償貢獻公司,
卻因「非軟體業的法務/資安顧慮」被禁用,
還得自費證明著作權,
搞得像政治問題多過技術問題。
該爭取到底還是乾脆開放原始碼?
(前情可以參考我之前的發文)
背景
公司:影視節目製作業,約300人,非軟體開發公司。
我下班後自主開發「輔助節目製作的軟體」,
同事實測評價良好,可節省約40%流程時間。
大家已非正式地使用了4年左右
初期期待落空
天真期待公司主動加薪或正式採用,無下文。
曾於自我評量表中提出該軟體可節省40趴時間,仍無回應。
後來因缺錢,計畫販賣軟體或申請專利。
正式通知公司(避免爭議)
道義上先通知主管,將寄信函聲明「專利申請權/著作權歸自己」。
避免後續上的爭議
結果:主管的上司A下令「到此為止,禁止所有人使用,只有你能用」,
導致其他人的已自動化流程被迫轉回手工。
公司後續動作(營造壓力?)
開會時舉「其他公司用盜版Adobe被罰」案例。
資訊組檢查電腦,規定「不得自行安裝軟體」。
但過去大家常抓免費小工具用,卻無審查原始碼前例。
我再次向主管的上司的上司B爭取開放使用
提出「可簽約無償授權公司使用」,後續可能授權給其他公司且收費
上司B回覆:法務要求「證明軟體是你開發的」。
且讓資訊組需審查軟體,確認安全性
我的疑惑與成本
質疑:
是我想得太簡單?還是以公司立場來說這是必要的保險動作?
還是政治/人性問題?
查詢軟體著作權登記:申請費約4000元 + 年費1000元
這個錢還要自己先墊
疑問:
申請軟體著作權登記後,個人名義會好找軟體代理商嗎?
軟體加密的技術我完全不懂,還要再花錢找人加殼防破解
乾脆放棄營利,開放原始碼?
放下一些,會得到更多?
但畢竟做了好幾年的心血
雖不是什麼了不起的大作
但自己心中門檻過不去
作者: yorennnn (yo_ren) 2025-11-12 23:17:00
開源吧, 想用的同事自己去抓, 搞不好還有機會被挖角
作者: dildoe (Dildo) 2025-11-12 23:20:00
打不過就加入 遇到小學生就是要用幼稚園心態說不定比較有用
尤其你如果提案"對外收費"的話 那公司立場就更不能冒險
作者:
ericjc ( )
2025-11-12 23:23:00請問dil大指的是開放原始碼嗎
作者: dildoe (Dildo) 2025-11-12 23:24:00
open source 呼籲千要不要用 避免被綁架 後患無窮 看高層滿意嘛?XD連binary都不要給 自己乖乖按build
智財權這東西很難搞 尤其工程師常常不懂法律或是容易被唬我是建議下班要嘛躺平 要嘛手癢想做side project就不要做跟公司工作內容正相關的 不然有爭議很麻煩
完全不會想要我的部下去碰一個已經有人寄信函來聲明著作權的有爭議軟體
https://i.meee.com.tw/5iD2Qy5.pngchatgpt給你的建議 其實你上司不讓其他人使用 對你才是好的 趁機跟公司談清楚 有個書面紀錄 你才有機會對外賣至於你現在公司內部的同事用不用 你就不用去操心了你又不是發薪水的人 對吧?啊 看到你那句自我評量表...我覺得無望了你如果自己都書面提出"你開發的工具節省40%時間"這件事是你對公司的職務上的貢獻....
原PO公司這麼做合理,原PO的軟體沒有授權條款,用了不
公司做法沒錯啊誰知道你哪天會不會跟公司說下一年度開始收費?而且公司為什麼一定要依賴你的軟體?好用好心不代表人家一定要收耶 出社會幾年了==?
確定是要錢還是不要錢,如果是Open Source,Licence也有分,所以如果保守一點,還是暫停使用比較保險
作者:
germun (ger)
2025-11-13 00:05:00超正常 尤其上市櫃公司管更嚴 建議你先去survey相關資訊
作者: guanting886 (Guanting) 2025-11-13 00:12:00
一般正常公司應該沒辦法接受你這樣操作 而且在主管根本不知情的情況下 過了4年搞這齣
作者:
germun (ger)
2025-11-13 00:13:00還有推文提到很重要點 公司甚至有機會擁有此軟體的著作權建議先把工作合約找出來有沒有針對職務產出的著作歸屬
作者: guanting886 (Guanting) 2025-11-13 00:13:00
而且我有不覺得你有要無償給公司用 其實你也有期待要加薪還是幹嘛的 總之有對價 現在是期望落空又缺錢想賣軟體
作者:
germun (ger)
2025-11-13 00:15:00著作販賣本來就是政治問題 想要純技術就是走open source
作者: guanting886 (Guanting) 2025-11-13 00:15:00
到底歸屬誰太累了 主管直接下令不要用省得一堆麻煩你那個產業也不是軟體業 你看到同事手工處理資料很累可以先跟主管提 但你選擇自己自幹後面得不到你要的搞到很失望 這看起來不是單方面的問題你現在問大家 其中opensource也是一個選項那你到底想要什麼?成就感還是錢 還是?做事不要一頭熱在那裡衝 最後失望的你自己
作者:
germun (ger)
2025-11-13 00:23:00看你之前的發文 發現推文一堆給你警示了 完全沒聽進去...
原來三年前就問過了....哈哈 結果過了三年還是一樣看樣子這次大概講了也都是白講
作者:
cateran (雲川閒步)
2025-11-13 01:57:00就算你都是用自己下班時間做 是否有應用公司內部知識在開發這個軟體上面?如果有的話 智財權還有得吵勒
作者:
prag222 (prag)
2025-11-13 05:23:00只有上班時間開發小工具,沒人下班寫工具給公司用的,公私分明ok?
作者: breakingball 2025-11-13 06:59:00
還能自己用 佛心公司
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2025-11-13 07:03:00如果我是你的話,直接以BSD或MIT協議開源就好,影視業TC少得可撥,就別這麼奴了,開源出去,拓展自己的知名度,好為自己的未來著想,你這不是熱臉貼冷屁股嗎?
作者:
ck237 (白色小雞)
2025-11-13 07:38:00認真說 你的行為就是打算靠這玩意獲得什麼,當你的慾望不斷提升,使用這個工具綁架公司的可能性會無限提高
可簽約讓公司無償正式使用→證明軟體是你開發的→審查軟體確認安全性 這不是很正常嗎跟政治有什麼關系你就一付要正式授權給公司用的樣子 公司確認程式是你寫的+沒有什麼安全上的疑慮不是很正常嘛? 有問題?
作者:
susaku (小草)
2025-11-13 08:56:00公司做法合理啊 你還想強買強賣啊
作者:
chchwy (mat)
2025-11-13 09:24:00你太天真了 公司做法正常
作者: zonppp (冷涼卡好) 2025-11-13 10:04:00
上傳到 github 直接開源~ 一了百了或和公司簽約版權直接給公司
作者:
oherman (qq)
2025-11-13 10:34:00github open source也不代表可以無償使用,很多opensource的code也是要花錢買,例如鼎新、訊光…
作者:
Gwdz (梅川伊服)
2025-11-13 10:53:00免費使用讓公司養成習慣後再突然改收費,公司要賭這個嗎
作者:
gino0717 (gino0717)
2025-11-13 10:58:00你寄那個聲明給公司會讓人有種這人到底要幹嘛的感覺
作者: bear1414 (story) 2025-11-13 10:59:00
公司做法正常且合理 你要跳出工程師角度
作者: WTS2accuracy (宝鐘海賊団の一味) 2025-11-13 11:15:00
當你把他寫進績效考核就不是無償了...
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2025-11-13 12:16:00哈哈…開始有NGinx的既視感了…
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2025-11-13 12:47:00這次完全認同B0988698088。沒有這間公司,你的軟體有辦法開發與試用嗎?公司沒告你將資產外流你就該偷笑了,你反而想拿公司與公司合作的資產申請專利或著作權,公司沒告你,你就偷笑了。公司只禁用已經超給原PO面子了。
作者:
VL1003 (路人V)
2025-11-13 12:48:00公司很正常,來路不明的軟體又被人告知要發函後續收費,正常公司都會直接先擋掉,以資安的角度,這些也都正常。而且說真的,看起來你這軟體是高度客製化的產品,所以省了 40%,真的丟到其他同類型公司,還能有這數字嗎?
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2025-11-13 12:49:00寫進績效考核,不就代表公司資產,真是笑死。公司沒告你,還繼續讓你保有著作權,超棒的佛心公司,結果你還不珍惜。
作者:
RINPE (RIN)
2025-11-13 13:05:00這文章怎麼像之前那個沒經過同意亂改東西的那個
換位思考能力?你當老闆你同意公司綁一個沒有授權嗎。查查PDF EXPORT
你說無償但你字裡行間都在說你要有好處啊,你是不是對無償這兩個字有什麼錯誤的理解?
作者:
teddy (這是個好問題)
2025-11-13 13:42:00我是公司就直接請法務扣押你的程式碼作為公司資產使用,你必須舉證沒有使用任何公司資源(包含但不限於電腦、資料、商業邏輯)才能申請專利
作者:
TAKADO (朕沒給的你不能搶)
2025-11-13 14:51:00在上班時間利用同仁與公司資源、資料進行私人軟體測試,真的要吵公司不一定會輸喔
作者:
molopo (mmm)
2025-11-13 15:00:00這麽強 出去開公司 拍拍 老闆心理話
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2025-11-13 15:35:00貴公司法務確實外行,正常應該告你才對。
作者:
susaku (小草)
2025-11-13 15:39:00這種東西就是做為績效爭取獎金 認為這東西屬於你的資產想跟公司要求更多那是天方夜譚 記住你的身分是員工
作者:
ssccg (23)
2025-11-13 17:09:00你要賣錢公司不想買,那禁用是在保護你的權利,有問題?資安審查是正常程序,以前隨便來,這次你主動爆出來讓法務驚覺要開始管了啊沒來找你麻煩說你用公司硬體人力資源測試已經很好了
整篇論點都很奇怪,談加薪失敗跑去申請專利還寄存證信函給公司,正常人都會想是要跟公司噱一筆發現公司營運根本不缺你的程式又覺得不甘心不知道是哪間佛心公司還能讓你再待正常一點的主管早就想辦法弄掉你了
作者:
Suleika (Suleika)
2025-11-13 18:18:00反過來公司主張專利,求償損害就好玩了當法務都回你要證明是你自己開發的了,我看你離被告不遠
作者:
angusyu (〒△〒)
2025-11-13 18:49:00你想販賣想申請專利,後面還扯一堆幹嘛
作者:
Weky (Never mind)
2025-11-13 18:52:00你有開源嗎?
文中你都要寄信函聲明著作權了,公司當然怕被你咬,公司有法務專業
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-11-13 21:17:00蝦 公司的顧慮超級對
不要太為公司著想啦 在上班時間作公司需要的東西就好軟體要賣錢太難了 除非做專案
作者:
chuegou (chuegou)
2025-11-13 22:04:00你要是停止維護 公司怎麼辦?不要說是公司了 就我個人而言 才不要把我的工作習慣綁在一個隨時會改授權條款的生產力工具上 我前例就好幾個 像是是typora
作者:
newbout ( nb 但沒有 a )
2025-11-13 22:11:00無償使用然後還想要爭取績效,不覺得矛盾嗎
到底什麼好東西可以像你說的那麼好,說不定現在重新用AI寫幾十天就出來了
作者: wade2432 (wade2432) 2025-11-14 09:28:00
公司的做法很正常,有點軟體相關法律知識的公司都會這樣做
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2025-11-14 12:06:00非軟體公司沒有能力審核你的專案,這樣做還算合理
作者: smch (打哈哈) 2025-11-14 12:17:00
看不懂 你是要給原公司免費使用? 再賣給B公司公司聽到你這樣講 一定縮 誰知道會不會突然對原公司收費
作者: MonyemLi (life) 2025-11-14 16:05:00
長官職涯無法重來的前提下,我們看這議題。你私下提供,公司採用,兩者出事了各是誰扛。當然長官也可能是受不了語氣中稍微的威脅,這部分就是言語的藝術。
作者:
fatb (胖逼=口=)
2025-11-14 16:57:00如果你的工具是只有該公司能用的客製化工具 那還是洗洗睡吧公司的反應很正常 因為你把這件事情浮出檯面 當然不能再睜一隻眼閉一隻眼偷用 然後如果你的工具是用來幫員工省下工作時間的話那更糟糕 因為老闆不喜歡員工過太爽還有在台灣加薪都是靠跳槽我還以為是常識@@
作者:
O187 (187cm)
2025-11-16 11:33:00十幾年前就聽過有人非IT 寫了程式給同事們用節省工時 後來他退休後 程式有問題 找他回來改 他卻開了高價 所以公司不能用沒程式碼的程式是有原因的