作者:
oopFoo (3d)
2025-06-22 09:40:47※ 引述《jack529 (DockerCompose)》之銘言：
: 先不討論取不取代的問題
: 有一個現象是已經正在發生的
: 就是未來軟體工程師的素質將會降低
https://www.media.mit.edu/publications/your-brain-on-chatgpt/
mit做的研究，關於寫作。結論是
用chatGPT的頭腦變最差
用搜尋引擎的在中間
不靠電腦的人頭腦最好
https://news.ycombinator.com/item?id=44286277
ycombinator的討論
作者:
strlen (strlen)
2025-06-22 21:19:00喔對阿 把電腦手機通通扔惹 回圖書館看書寫作 最聰明 讚讚
作者:
oopFoo (3d)
2025-06-23 07:58:00重點是不要把思考交給ai。頭腦也是要訓練的，要多思考，多記憶，多練習。mit那個研究只是證明，你如果只拿答案，那不思考，不練習，退化是必然的。
作者:
strlen (strlen)
2025-06-23 10:27:00支持多思考 但我自己很悲觀的 這世界是效率至上 人類思考被AI車過去只是時間問題 屆時思考 就是人類自己好玩罷了已經沒有實際功用 因為AI思考無論各方面都比人類好
作者:
oopFoo (3d)
2025-06-23 13:24:00現在的LLM其實沒你想像的聰明。必須靠Scale AI這種工人ai才有進展。但那只是更寬廣的知識並是更深沉的思考。apple的研究認為CoT只是另一種pattern matching，網路是吵翻了。我個人的經驗看來是認為有點道理的。就目前看來LLM需要其它突破，不然代替人還有很長的路要走。
作者: newhandfun (新手方) 2025-06-23 14:34:00
我也同意現在是AI在訓練人
作者:
strlen (strlen)
2025-06-23 14:35:00不要太看得起人類 或許啦 沒有你聰明 或是會上ptt的工程師聰明 但別忘惹 世界上不是很聰明的人居多的我甚至能斷言 目前最先進的AI 已經比世界三到四成以上的人類都聰明 這還只是現在
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2025-06-25 07:09:00現實是有某些人就是AI輸出啥就吃啥，如果AI輸入是是垃圾，不也意味著也要吃？Think critically, do not trust everythin blindly.
認同樓上說的，Threads 看多了都覺得將GPT奉為圭臬的都是智障==