[討論] 微軟 TypeScript top 6 主力貢獻者被裁

作者: Lushen (wind joker!!!)   2025-05-14 13:28:47
Ron Buckton
After 18 years at Microsoft, with roughly a decade of that time working on TypeScript, I have unfortunately been let go in the latest round of layoffs. I need to take a few days to process before I start looking for work. Thanks to everyone who's been part of my journey so far.
https://i.imgur.com/RrpEgzr.png
https://i.imgur.com/QhnDj55.png
編譯器大牛
微軟 Senior SDE
TypeScript 核心貢獻者
ECMAScript TC39 委員會代表
-
那些你每天引以為傲關起來把玩的技術
以為當個Geek玩到精就會有所謂的護城河
在時代洪流前不堪一擊
更何況你那些破技術有沒有 Ron Buckton 1/100 有料都不好說XD
-
前些日子的推文值得細細品嘗
94F

Lushen: 現在不是A>B B>A的問題了 是行業生存的問題了
05/03 00:11
95F

Lushen: 想想回數票收票員、紡織工 即使有著再高超的技藝
05/03 00:11
96F

Lushen: 照樣被更先進的科技無情革命掉整個行業
05/03 00:12
97F

Lushen: 你純軟寫的那些東西 都不會有頂尖開源專案大師們牛逼
05/03 00:13
98F

Lushen: FW(IC)行業一來是我一直在說台灣產業的問題
05/03 00:13
100F

Lushen: 現在還有一個很好的護城河
05/03 00:13
101F

Lushen: IC、FW這些各家頂尖廠幾乎都關起來 各家有自己的髒扣
05/03 00:14
102F

Lushen: 能給AI訓練的東西遠小於純軟的
05/03 00:14
103F

Lushen: 加上台灣頂尖IC廠為了資安政策 都在用自己開發半殘AI工具
05/03 00:15
104F

Lushen: 台灣的科技業+各家關起來自己玩+只有半殘AI工具
05/03 00:16
105F

Lushen: 台灣FW沒什麽發展性問題 覺得有問題真的要找找自己問題
05/03 00:22
106F

Lushen: 無聊是一回事 行業生存是一回事
05/03 00:22
107F

Lushen: 騎馬很有趣啊 各種花式技巧 你去看現在99%誰他媽騎馬通勤
05/03 00:23
108F

Lushen: 送貨
05/03 00:23
109F

Lushen: 還在Web 比FW通靈擦屎好玩 就是你想得還不夠透徹
05/03 00:24
110F

Lushen: FAAMG都來台灣大量找IC/DV/FW/Embedded人才 想想原因
05/03 00:32
111F

Lushen: 不要去個什麽XX研討會 被台上的半仙Live Demo唬得一愣一愣
05/03 00:32
112F

Lushen: 失業要去應徵卡車司機 你跟他說你騎馬騎得很6各種牛逼花招
05/03 00:35
113F

Lushen: 比起拉基學長只會在高速公路當低能駕駛有情懷好玩多了
05/03 00:36
114F

Lushen: 你看會不會被趕出來=.=
05/03 00:36
作者: stepnight (桃卡武康)   2025-05-14 13:56:00
搞不好就單純砍領的多的
作者: jhjhs33504 ( )   2025-05-14 14:05:00
比例原則吧
作者: dream1124 (全新開始)   2025-05-14 14:18:00
他被砍的原因跟你的想像應該沒什麼關係 = =語言或編譯器設計是冷門技藝,本來賺錢的風險就高但既然目前成果算紅,那再找工作也不難他那種程式你也不會用 AI 去生成 = =各家自有一套的反面就是一部分工作知識難以廣泛適用哪天想換公司可能形同跟年輕人站在差不多的起跑線競爭因此關心他之前還是先顧自己吧。
作者: hobnob (hobnob)   2025-05-14 14:32:00
我也覺得原因要嘛跟一樓一樣要嘛政治問題,但我不會別人吃麵在喊燒xd
作者: strlen (strlen)   2025-05-14 14:46:00
裝睡叫不醒 反正齁 拒絕相信的永遠就是拒絕相信喇哪天突然領到裁員通知 突然發現丟履歷都沒有人回 就知道惹
作者: menShow (The Show)   2025-05-14 14:49:00
對阿~但那要怎麼辦呢?走一步算一步阿還是怕被裁,先去搬水泥?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2025-05-14 14:57:00
謝謝,我去練身體搬磚了
作者: menShow (The Show)   2025-05-14 15:13:00
沒錯啊,這邊工程師都怕得要死,都在練身體了,你不知道?
作者: dream1124 (全新開始)   2025-05-14 15:14:00
就算沒這波AI,培養不用電力的技能也是很有意義的事
作者: menShow (The Show)   2025-05-14 15:15:00
全體加入uber, 你怕不怕?所以說還是加入勞力活吧? 等等機器人要來了,又要怕一次
作者: dream1124 (全新開始)   2025-05-14 15:17:00
但不必跟信徒一樣焦躁。信徒排斥不積極聆聽神意的人。
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2025-05-14 15:58:00
自己refer 自己的推文 是忘記切帳號嗎
作者: zyxx (321)   2025-05-14 16:34:00
可能自己覺得自己說得很有道理啊
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2025-05-14 16:48:00
好可怕!! 在下要去物色機車了
作者: superpandal   2025-05-14 16:54:00
時代洪流? 這是利用完後砍了吧 dream說的是 先顧自己最重要 最起碼他還賺了18年都開源了是要怎麼當geek... 人人都geek就不是geek
作者: menShow (The Show)   2025-05-14 17:01:00
話說這種大神有差嗎? 賺一年可能是我們10年
作者: superpandal   2025-05-14 17:06:00
geek稱極客/發燒友/怪傑 肯定是知道一些一般人不知道
作者: abcd5101888 (星羽)   2025-05-14 17:06:00
我記得之前 python 核心開發者不是也被裁嗎 big7 感覺裁員不太看實力貢獻的畢竟要找到相同的人才 相對其他公司很容易(?
作者: abc21086999 (呵呵)   2025-05-14 17:16:00
好可怕,該怎麼辦
作者: superpandal   2025-05-14 17:26:00
開發者要做的就是不停充實自己 等待哪天有資源了 下來卷 卷死一批不講武德的再好不過給世界一個太平
作者: gino0717 (gino0717)   2025-05-14 17:35:00
typescript是世界最美的語言
作者: steak5566 (牛排56)   2025-05-14 17:50:00
趕快轉去寫FW了
作者: hobnob (hobnob)   2025-05-14 17:59:00
借串問:我之前面試對方說TS的優點是「型態跟邏輯是分開的」,這是什麼意思?他只講了這句話,對我來說太虛無縹緲了
作者: oyaji5566 (大叔56)   2025-05-14 18:18:00
謝謝,開始物色緬北的職缺了
作者: stepnight (桃卡武康)   2025-05-14 18:19:00
想說TS編譯後變成JS吧
作者: panbanana (香蕉猴子)   2025-05-14 18:31:00
分開是什麼
作者: ILoveAMD (AMD)   2025-05-14 18:43:00
甚麼語言是型態跟邏輯是合在一起的?
作者: superpandal   2025-05-14 19:07:00
前端不少會覺得強類型和靜態好 其實被特性限制需求開
作者: hobnob (hobnob)   2025-05-14 19:08:00
嘿啊,所以我才聽不太懂那個人的意思,當時他說TS很棒很好,我不懂就陪笑而已
作者: superpandal   2025-05-14 19:08:00
發是很痛苦的 不覺得死硬的東西是優點 尤其對靈活中帶有規範的人來講
作者: Matz (妹妹C吸)   2025-05-14 19:13:00
緬北跟柬北歡迎你
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2025-05-14 19:21:00
不被dynamic type在prod搞過的人不會覺得痛苦
作者: superpandal   2025-05-14 19:23:00
因為隱式轉換型別會根據邏輯而有所不同我自己都偏喜歡用動態一點的東西 怎麼覺得我不知道過於規範限制的語言在完成功能需求上會很痛苦 過於動態的語言在確保資料正確性上會有問題
作者: WTS2accuracy (宝鐘海賊団の一味)   2025-05-14 20:07:00
講這麼多 人家資遣費可能你要賺一輩子
作者: Eos (美麗時光)   2025-05-14 20:08:00
純軟未來被取代性真的很高 現在code問AI就幫你產出來 FW至少還跟HW有些關係 你總不能叫AI幫你跳線吧
作者: WTS2accuracy (宝鐘海賊団の一味)   2025-05-14 20:11:00
至於某樓喜歡動態 我只能說從他歷史言論來看 不意外
作者: kurtsgm   2025-05-14 20:28:00
被裁員很多可能 我覺得好像不能只看單個面向有可能是薪資太高養不起 有可能是跟同事合作不順暢甚至有可能是私德問題也很難講
作者: Lordaeron (Terry)   2025-05-14 20:37:00
M$的typescript compiler有賣錢嗎? 不賺錢的,誰都好.
作者: superpandal   2025-05-14 20:52:00
當然 我待人一向真誠 我寫的code也盡可能要跟我的為人一樣真誠度應該有個90
作者: qwe1290 (田)   2025-05-14 21:13:00
React新手弱弱想問,現在前端用TS的比例高嗎?最近剛開始接觸,感覺學了對於找工作會比較有幫助?
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   2025-05-14 21:17:00
後面寫一堆廢話是在?你以為他這個級數會怕沒工作嗎
作者: qwe1290 (田)   2025-05-14 21:23:00
前端學習曲線是不是越來越高了QQ docker + vite + react+typescript + tailwind 還是好擔心找不到工作
作者: m3gl4a (m3gl4)   2025-05-14 21:40:00
上面那些我都有在玩還是找不到
作者: kurtsgm   2025-05-14 22:23:00
樓樓上 業界待久了你就知道缺的從來不是懂js或是ts的人而是有辦法用中文好好跟人溝通需求/合作的人練好面試對談技巧可能對你找工作的幫助更直接一點AI時代了 syntax的重要性會越來越低
作者: touurtn (vv)   2025-05-14 23:14:00
為啥在幹十年還是sde == 難怪被裁ㄟ 是18年...
作者: abccbaandy (敏)   2025-05-14 23:28:00
人家喜歡寫code不行嗎...
作者: superpandal   2025-05-14 23:44:00
樓主就只是在陰陽怪氣 答非所問 指名道姓很困難?連wiki都沒上一個直要神化到底是什麼意思?首先ts不是他一人專案 高階語言compile也沒你想的那麼困難 不管你想批評誰 你也要對此人知根究底才能把兩者相比並驗證1/100以下領錢做開源是個好缺沒錯 18年履歷也確實非常好了台灣職場確實不能比ts最終目的也是compile到js至於前端學習曲線 前端仔的選擇就是繼續卷 一直造輪子提新概念 一直無止盡學些應用皮毛個人覺得不是非常好https://news.ycombinator.com/item?id=43978589看了一下應該與該編譯器改用go寫有點關係 雖然我說過go很不錯也蠻推 但這是高層決定與一般人都沒關係這裡有微軟的人嗎 不知道他們怎麼看
作者: dream1124 (全新開始)   2025-05-15 01:34:00
Ycomb 的回應說得不錯。用C#寫確實可能比Go合適就算追求效能,那用 C 系列或 Rust 寫可能也更合適
作者: superpandal   2025-05-15 02:18:00
你跟我看的是同一篇嗎...看了x 感覺霧裡看花 有人說ai 這也是個可能性有人貼10倍工程師改進後就踢掉的圖 這觀點與我一開始講的一樣 也許都有
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2025-05-15 07:07:00
真的技術大神就應該像Evan You一樣跳出來創業…待在大公司當高級牛馬早晚人家也會不再需要你…
作者: ILoveAMD (AMD)   2025-05-15 07:52:00
沒創業的大神多了去
作者: Suleika (Suleika)   2025-05-15 10:10:00
謝謝,現在開始每天在家練習搬磚
作者: hegemon (hegemon)   2025-05-15 10:26:00
現在這個年頭少數不會短期內被取代的只剩下政客資本家KOL跟性工作者,其他人都很危險..終極來看,大部分人類最後只剩下生殖能力不會被取代
作者: stkoso (Asperger)   2025-05-15 10:36:00
18年升不上principal 真的是有技術也保不住位子
作者: oherman (qq)   2025-05-15 11:50:00
沒有框架,也不易學,功能也沒特別強大的語言會慢慢走入歷史的洪流中被淘汰掉
作者: GinginDenSha (gingin)   2025-05-15 13:18:00
這邊太多技術浪漫主義者,多說會被炮
作者: ssccg (23)   2025-05-15 15:00:00
奇怪為什麼一定要想做到對公司不能取代? 西方企業的文化不就是從執行長到最基層,任何人都要可取代嗎?
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2025-05-15 16:30:00
18年還在senior感覺就養老,沒貢獻誰管你技術
作者: hegemon (hegemon)   2025-05-15 17:26:00
現在講的取代不是其他人來取代你,而是ai軟工職位直接消失是目前業界的趨勢
作者: superpandal   2025-05-15 17:28:00
政客資本家早就想做什麼就做什麼了 即便ai爛他們也是會硬幹的 所以閉源是驅勢趨還有不要提供好的建議也是種打工仔自保方法不能取代最終目的就是為了錢為了生活 不然公司內也不用內鬥 不用耍心機不用耍小手段 被弄過的都知道這不是西方文化 這是資本家文化
作者: peter98 (新兵)   2025-05-15 17:57:00
其實他在微軟幹一年,海放這邊99%的人幹五年。
作者: superpandal   2025-05-15 18:11:00
是 他在這開源專案還花了十年 早就聽過在巨硬工作不是一般的爽 但現在應該... 這情況台灣完全不會有的
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2025-05-15 18:56:00
然後在Bangalore開了一堆SW Engineer的缺 嗯自己是覺得還好啦 這類決策歸因總會有好幾個相信什麼就選什麼吧
作者: windows2k (程式宅 <囧>)   2025-05-15 19:16:00
微軟的faster cpython team也砍了,看來跟辦公室政治無關了,純粹是沒賺錢(嘆
作者: dream1124 (全新開始)   2025-05-15 20:34:00
推 Ekmund 人們相信他想相信的事
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2025-05-16 07:05:00
降本增效才是真的,等一段時間後,在Bangalore招人了。
作者: showshowman (show)   2025-05-16 08:07:00
聽說這次是依照薪水排行下來砍的
作者: NDark (溺於黑暗)   2025-05-16 10:01:00
我認為微軟最近十年在 開源或開放平台的推廣是很成功的十年或二十年以前Visual Studio還只有Windows能用後來C# VScode的開發方向都非常的開放且多元其實有一掃二十年前萬惡微軟的印象現在還在封閉生態圈硬撐的只剩下Apple現在又緊縮我認為其實是能做決定的高層又換了
作者: knives   2025-05-16 10:09:00
$$ 才是真的
作者: NDark (溺於黑暗)   2025-05-16 10:11:00
如果賺錢是唯一目標 那VScode根本不會出現
作者: whatzup1124 (我是幹嘛)   2025-05-16 12:02:00
其實是語言相關都砍了
作者: ILoveAMD (AMD)   2025-05-16 12:03:00
如果都 open source 了 不想要主導的話 砍了沒差
作者: mithuang (阿明)   2025-05-16 12:19:00
我覺得AI出來後,前端會再漸漸返樸歸真,一堆框架已經疊層架屋到不可思議的地步了
作者: dream1124 (全新開始)   2025-05-16 13:05:00
其實vscode 也是為了賺錢喔。它是 ts 的性能展示,而ts是為了加快微軟生態裡某些系統或套件的開發速度另外vscode有一部分是可在瀏覽器獨立運作的框架這可以讓微軟客戶透過瀏覽器直接編輯某些程式和設定雖然這種功能通常只是輔助設計,但這就資本主義的力量公司有錢就可以連幾個輔助功能都花大錢找高手團隊來做
作者: windows2k (程式宅 <囧>)   2025-05-16 13:30:00
google一年前也裁撤掉Python team,不賺錢就砍,不過這是好事嗎
作者: strlen (strlen)   2025-05-16 20:41:00
作者: labbat (labbat)   2025-05-16 22:43:00
google是為了推廣另一個名字很難記的腳本語言唄
作者: shter (飛梭之影)   2025-05-17 22:59:00
VSCode 紅到了 ElectronGoogle當年搞 dart 也是靠 Flutter 當浮木
作者: allen501pc (Linux User!)   2025-05-18 04:02:00
我在外商公司的經驗是,裁員決定單純看部門有沒有賺錢,或是指令下來叫主管提人頭,只要你對於部門的未來貢獻不明確,薪水太高,就會被砍。有些是員工跟上頭不合,該員工的職能在其他部門也沒去處,也是岌岌可危。
作者: superpandal   2025-05-18 05:34:00
雖然我不用apple 但憑良心講蘋果還是比微軟開放https://opensource.apple.com/蘋果不開放的是硬體怎麼現在還有人在傳這種亂七八糟的論調https://opensource.apple.com/releases/xnu就是核心圖型化的東西不開源就是 畢竟看家本領 但我就不用了vscode那套事實上是從atom弄過來的 如果不開源就會有人fork出來 所以開源確實是好選擇當然不怎麼接觸開源的會被它唬到就是但個人來講與其electron其它的我覺得更好
作者: pig2014 (Rocking Man)   2025-05-20 09:06:00
過度解釋了,像這種被裁通常是在公司太丘得罪人,大公司不缺這點小錢收尊大佛,除非這尊大佛是孫悟空亂到一個極限天庭受不了了
作者: how30013 (Mr.ゼータ)   2025-05-20 12:05:00
多練身體 以後還得去挖煤炭供電給AI
作者: superpandal   2025-05-21 20:29:00
太丘才是過度解釋 總不可能爭論討論技術都算吧 每個人看法不同很正常 據聞因為ai產業需要錢和costdown合理的多太丘的推論最起碼都要知道真實內情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com