→ Zepho: 老人學新東西超抗拒好嗎 不如找三個年輕便宜的02/19 15:19
→ acgotaku: 台灣沒這麼多需求要一直更新語言工具拉 02/19 16:33
→ acgotaku: 臺灣不少知名純軟/影音串流公司 裡面舊專案用的語言版本02/19 16:34
→ acgotaku: 甚至已經比最新的還老四五年,流量服務還不是撐得住02/19 16:35
→ acgotaku: 至於為什麼不大改?能穩定獲利的業務 去追求風險大改幹嘛02/19 16:37
→ acgotaku: 剛入行的很愛用技術新不新,酷不酷來判斷一個公司競爭力02/19 16:39
→ acgotaku: 但一家公司的競爭力跟這些完全無關,是能不能賺不賺錢02/19 16:40
今年2023了，我公司還在用C++03 (編譯器只有支援半套C++11)
比最新的老四五年而已，我覺得已經算是很"樂觀"的狀況了
就算C++編譯器更新到20，我相信只會寫11的人還大有人在
甚至還有人跟我說過他看不懂parameter pack
我覺得有必要區分什麼叫 新技術 什麼叫 新東西
幾年前聽了一場線上講座，在介紹C++11怎麼做到20 concept的效果
我才恍然大悟，其實很多東西一直都存在
而很多新的framework跟library甚至是語言
其實是把一些已經存在的技術進行包裝
而有些是針對現有的工具重新進行設計或改良
那種只能算是新東西 而不是新技術
確實公司能賺錢是因為domain knowledge或BM，跟技術屌不屌/新不新無關
但如果你是一個熱愛學習的人，處於一個僵化且拒絕學習的公司，其實是很痛苦的
docker出來到現在已經十年，不算新東西了對吧？
我在團隊中建議我們可以將建置環境改為dockerize
(而且我也實際應用到工作流程中，不是打打嘴砲而已
但還是拒絕學習、改變的人還是占大多數
我不知道，可能登入遠端伺服器手動安裝每一台機器比較有效率吧？
不少人其實並不追求開發效率或自動化、甚至是公司軟體的品質或效能
能花三十分鐘做完的事情為什麼要花三秒鐘做完？
反正工作效率再高、技術再新，時薪還是不變，做完一個任務下個任務只會來更快
有時想想，或許老鳥只是在透過身教告訴菜鳥這個寶貴的職場智慧:)