Re: [討論] 10年前資工畢業生留在軟體業的多嗎

作者: asususer (asususer)   2022-09-17 15:34:36
※ 引述《peter98 (專嗆沒邏輯的人)》之銘言:
: 講古484 我也來 10年前的資工畢業生喔 (這篇只講研究所畢業生 大學畢業生滾)
: 英文還可以或者不甘於台灣就業環境終老一生的 就跑去美國了
: 當年薪水低 慣老闆比現在的慣老闆還邱 工時又長
: (慣老闆也是一代不如一代der 不用懷疑)
: 想去比較不操的公司(比如純軟) 薪水又不高 當時純軟新人薪水有90萬就要偷笑了
: 問題是90萬真的很少 本魯第一份工作在台灣就是86萬
: 最後還是靠著端午節公司佛心多送一個月薪水才勉強破90 廢到笑
: 2012年的美國工作不好找 13年還是14年的時候工作簽證都不需要用抽的
: 只要你找的到工作 你的工作簽就100%有資格辦 h1的需求量小於供給量
: 現在喔 西西 大概30%中簽率 有advance degree的話好一點 有43%左右
: 當年沒身分 台灣本地大學/研究所畢業生能直接到美國找工作的 是滿強的
: 多半都要有2-3年工作經驗才可以找到美國工作
: 像我這種廢廢就不行 還得先去洗個學歷搞opt
: 那如果不出國勒 要看 台大比較傲嬌 然後又不屑去新竹
: 很多台大資工的會選擇去Google/Garmin這種 去htc的也有 但是非純血台大資工 笑

: 其他不介意去新竹的 首選還是MTK 晨星當時已經被併了
: 2012年的時候 已經很少"我要去投晨星"這種說法 都馬仕說我要投聯發科
: 那時候只有在聯發科不到三年的菜雞會偷酸: 喔 這份是晨星的工作
: 聯發科因為薪水高 一直以來都是想賺錢的畢業生的首選
: 即使htc靠著低宅兒很唱邱的時候 實際上也是次於聯發科 大家都想去聯發科賺錢
: 雖說次於聯發科 但去htc的人的資質也都不錯 畢竟當年非IC design的就htc賺最多

: 後來2017年吧htc有一堆人轉Hoogle公司 留在htc轉不了的很眼紅 笑死
: 只能在網路上噴說: 公司政策有問題 為什麼強的人都留在htc 而不是被併去Hoogle
: 我真的覺得廢到笑 2017年早就沒甚麼強者在HTC了 當時還在HTC的不用懷疑
: 你們不是強者 而且還輸Hoogler 要比Hoogler強也不是沒辦法 自慰一下夢裡甚麼就

: 因為實際上 htc在2014/2015年MTK大撒幣的時候 一堆HTC強者就已經跑去MTK了好嗎?
: 不去MTK 難道要陪老阿姨一起飛蝴蝶嗎? 甘 當時大家都已經開始拿iPhone了啦
: 想待台北 台商的話 趨勢都是資質一般的人去的 能去訊連的才不會去趨勢勒
: 能去群暉的才不去訊連 不服的可以來戰 但不要戰現在 因為我說的是2012年
: 你要戰現在的訊連我只能說腦洞很大 2022年畢業的人還有多少人知道訊連我也不清楚
: localized外商的話當然就是選Garmin 沒有之一 當初我身邊一堆人去Garmin
: 2012年那時候 公司直接在104徵才標題上打"軟體工程師(年薪保障18個月)"
: 確實拉走一堆人才 不少台大資工畢業生也都會去 不用懷疑 當年就是這樣
: Yahoo喔 西西 跳板阿 一堆2015/2016跳Yahoo的 一堆人不到一年就跳MS 哈哈哈
: Mozilla不熟 當年這間公司就很迷 聽說很強的人才能去 但我沒見過
: 不過反正現在在台灣的Mozilla收了 不重要
: 當然 2012年還出現一個非常奇葩的現象
: 這個跟2008年金融海嘯有關 全民考國考不是你能嘴的
: 新聞狂洗甚麼"台x文組畢業生考高考 不怕失業"
: "成x畢業生幾成的人高中甚麼甚麼考"
: "地方嘉x大學XXX不願跟其同學一樣大學由你玩四年 大一開始準備如今高中xx特考"
: 反正就是不少資工畢業生也會選擇去調查局 當然 這些人先在2014年哭一波
: 在2021更恨不得去跳海 想回頭去揍2012年的自己為什麼不去竹科
小弟是近五年內畢業的廢物
也沒有古可以講啦
軟體業早期真的有那麼慘嗎
據我所知有一個親戚 早期成大某文學系
後來去學程式語言
但他已經不幸過世了 所以發展不得而知
從他的書房中看到win95磁碟與java教學書
這些線索推斷他學程式是20年前的事情
早期成大的學生都願意學程式代表當時的發展性還不錯吧
另外也聽過一個比較知名的專欄作家
成大工科所畢業
他說他很多同學都再攻讀一個軟體碩士
那應該是10幾快20年前左右的事情
另外李安之前也曾經說過
他早期成名之前
曾經有猶豫過要不要去學程式
小弟只是很好奇早期軟體業薪資水平真的有那麼慘嗎?
作者: hegemon (hegemon)   2022-09-17 17:14:00
碼農就是需求大,餓不死,又比公務員好入行呀
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2022-09-17 19:44:00
慘不慘是相對的。跟20年前的系統廠比,慘。跟現在的IC設計比,慘。
作者: oneheat (等待)   2022-09-17 19:58:00
早期要看多早期,海嘯以前訓連一年200保底,海嘯以後,獵豹/Mozilla 都有300甚至更高的水平,重點不是時間點或者產業,而是你能不能進去那個高薪的圈子
作者: angerD (丹佐)   2022-09-17 20:43:00
時間點跟產業也是高薪圈子大不大的關鍵吧
作者: ldkrsi (衰神)   2022-09-17 20:46:00
網路泡沫化前寫網頁超賺的啊 不過都接案自己當老闆十多年前成大工科跨考資工碩應該是想拿豬屎屋門票吧因為電機所對跨考來說難考很多
作者: peter98 (新兵)   2022-09-17 21:31:00
欸不是 2000的時候寫程式在大學理工系所裡面就已經普及了 又不是1985年還要去計中寫程式的年代
作者: oneheat (等待)   2022-09-17 21:35:00
大不大是一回事,站在圈子里是另一回事,你不能期待圈子很大,但能想辦法讓自己站在對的地方
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2022-09-18 03:03:00
看科系排名就知道了
作者: cht1234 (cht1234)   2022-09-18 10:37:00
重點是台灣的網路跟軟體沒做起來吧大家都是ic廠做fw
作者: oneheat (等待)   2022-09-18 11:23:00
明明ic廠一狗票做android的 XD這邊做大的問題就是把做軟體定義成 網頁/後台(甚至純資料庫系統) 頂多加一個APP,高機率還是Webview的,才會一直覺得台灣機會不多
作者: rocking5566 (搖滾56)   2022-09-18 15:15:00
所以大家別再說軟體業啦,網頁、app相關的就說自己是數位產業討論時,有的人覺得軟體業是科技業,有的人覺得不是,就是大家對軟體的認知不一樣
作者: Keatonzeus (反毒里長布加拉提)   2022-09-18 18:54:00
資訊服務業
作者: oneheat (等待)   2022-09-18 20:20:00
做數位內容的話,重點是內容「內容」而非「數位」囉,當然重點不在研發人員身上,薪資上不去很正常
作者: purin88 (原來我是憤怒的鄉民)   2022-09-19 01:38:00
當年 java spring 薪水太低了,後來轉去寫android,然後現在web薪水又起來android反而改寫改kotlin就一落千丈,職缺變少
作者: rocking5566 (搖滾56)   2022-09-19 03:03:00
資訊服務業比較廣,台灣上市公司市值最大的資訊服務業叫做精誠,如果要特別討論網頁、app,用數位產業比較精確另外,數位內容只是數位產業的一部分,saas的數位服務也包含在內
作者: oneheat (等待)   2022-09-19 07:30:00
Android不可能職缺變少,一堆超級大廠都在找Android
作者: snaketsai (さいでんし)   2022-09-21 09:55:00
現在還是沒起來啊,IC跟硬體有季度/年度獎金,純軟沒這東西
作者: cathychg (凱西)   2022-11-02 10:44:00
報表程式 基本的 別想太多囉進銷存 會員登入 這基礎的會勒再抓進階模組 譬如說線上刷信用卡之類的地圖plug 那範例很多。。。如果基礎都沒有自己練習

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com