一堆人以衝 leetcode 為樂，說的好像寫過幾題就可以上
我是刷不到三百題
FAG & MS 來找我面試我就去練練手，也都過了
基本功要是不好，面試的時候沒有辦法做合理的推斷和拿捏 trade off
也沒有辦法跟面試官溝通你的想法，那你刷幾千題也沒用
相反的，要是你有辦法讓面試官能夠跟著你的想法
讓他覺得你的決定是朝正確的方向做
你是有意識地在做決策而且你明白這些決策的好與壞
還有你知道有多少工具(演算法或資料結構)你可以使用
這比起一次寫出最佳解還有用多了
我自己面試別人的時候也不喜歡別人默寫出最佳解
這樣我根本不知道他在想什麼
我只好問些問題去看他這些決策邏輯
或是再拿一題庫存題來問看這次能不能得到不一樣的思考過程
如果我的報告只寫說這個人很快寫出最佳解，沒有別的評價
這個人大概會直接被刷掉
※ 引述《JasperChang (PeterChou)》之銘言：
: Leetcode 不但能完美呈現一個人的程式能力
: 又對所有資訊相關工作大有助益
: Leetcode 測驗做得好，工作能力一般不差
: Leetcode 測驗做得不好，很大機率是廢柴
: 既然 Leetcode 對資訊軟體這麼重要
: 學校是否該列入研修課程？
:

其實Leetcode對面試官來講有時候也難以抉擇 因為自己都刷過 我面試人的時候曾問我老闆 如果面試者一開始就寫出最佳解這種一看就知道已經寫過的怎麼辦 老闆回: 代表他為這個面試準備過 請繼續考察其他方面所以意思就是 連leetcode都寫不出來的可以滾了寫得出來的話 繼續看這個人好不好溝通 做事方法等然後很多人喜歡酸刷子刷一刷就能上 我只能說8成的人是因為眼紅 錄取的人都是刷子+能力不錯 所以好好刷 別自慰自己只是不會刷題 自認自己其他基礎很強只是沒考到

所以說也有講法是要會演XD

面試多少有演戲包裝的成分在，沒辦法

跟先篩選學歷一樣,讀好學校會被認為有努力過

說過就表示是自己寫的嗎*刷還是至少表示有努力要來答案?抄來答案?

表示你有努力背答案這叫 態度

那論文抄襲的不也是很努力嗎XD

面試官都會問思路阿 你抄襲論文但答的出來當然沒事

可能看態度吧，團隊裡面不怕技術不好，但是怕“人”有問題的

題目這麼多，全部都要硬背很難吧

可加問過去實際應用實例 或者舉實際情境問可怎麼解

應該是背思路吧，怎麼可能背整段code

正常人都會演一下吧 怎麼可能真的直接默寫出最佳解

QQ

這些什麼資料結構演算法，非本科的人要怎麼學？還是網路上有什麼開放式課程

資料結構 演算法 書很多 可以去圖書館看 書店站著看教學網站也很多 leetcode 反而不那麼適合學習 是練手用

計算機領域的東西，已經比其他領域更容易找到資源去學習了非本科本來就要多付出努力去證明自己，學歷沒有至少得要證明能力吧？Vivian 也有開演算法的課啊，YouTube 上就有了

面試本來就是面試官跟應徵者相互在演戲

最怕那種很會背答案但是沒解決問題能力的人進來也只是拖累其他同事而已

面試人還出一模一樣的題目就不要怪人家默寫 FB就直接

論文抄襲努力過不否認啊 但是抄襲就代表你有道德問題了

月經文, 每次求職季就一堆面試被刷的出來發垃圾文

大學教的演算法不就是了

戀愛是男女雙方在演戲,面試又何嘗不是?

白板題起手式先一題正經的，再變化一下，抄答案的馬上現形

重點是解題過程中，受試者要懂得與面試官互動，而不是只會自顧自得悶著頭作題，除非公司要的單純只是工具人。大多科技公司強調軟硬技能兼具，candidate不只基本功力夠札實，還要擅於與人交流互動。

你講的對，但刷題還是準備面試最明確的方式且容易設定目標

遇過 admin/1234 就能登入的系統學人考費氏級數

不是啊，連lc都不會的垃圾，根本不用考慮

推一樓

能刷個上百題非 easy，基本 DS&A 也不會爛到哪去