Re: [請益] 為什麼文組轉職主流是寫code

作者: del680202 (HANA)   2021-10-13 11:34:01
看到這文就想起最近跟同事聊天
說到這一陣子看到一些產品主打no code
工程師都會想推No code做網站 no code做機器學習 no code部署到k8s
這種猴子這都會用的產品
同事就閒聊說什麼都no code了還要我們這些工程師做啥
演算法? AI?看看之前說技術力很強的appier現在股價腰斬
諸如此類
說真的 許多工作上寫需要code
小學生都未必寫的比工程師差
不需要專業性啊 平台框架已經處理好大部分的工作
平台也是工程師開發的啊
但是台灣需要多少工程師去開發這種商業平台
大部分也就CRUD就解決了
太難的不會? 找中國外包啊
政府都找外包了
與其花幾年自研 不如當個甲方四五六七八轉幾個月就轉到系統上線了
ㄏㄏ
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-10-13 12:22:00
你日常生活中使用的軟體或網頁,有哪些是用 no code 完成的?那些可以靠小學生完成的?
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2021-10-13 12:24:00
連Mark Zuckerberg都得寫code才生的出Facebook的。
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-10-13 12:24:00
這種發言,該不會以為 Line , google 這類工具,是靠 CRUD完成的吧。外行中的外行。
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2021-10-13 12:31:00
這種的該不會天真到以為用drag and drop的方式就可以生成像Reddit一樣的網站吧。
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-10-13 12:40:00
no code 工具,也要有人寫程式把 no code 工具寫出來啊,誰寫? 不會是 小學生 + CRUD寫出來吧。整篇文章一整個矛盾。
作者: raincole (冷魚)   2021-10-13 12:42:00
這不是矛盾 是自嘲 就跟醫生都會講現在誰都可以告醫生醫生要怎麼當 做不下去了 或是設計師會講啊我不會畫圖差不多的意思...
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2021-10-13 12:55:00
學個軟體就能當漫畫家的既念,不過人體骨架或透視基礎不好照樣大爆死,現在的讀書可是很picky的,隨便畫書就能大賣特賣的時代已經一去不復返了。
作者: viper9709 (阿達)   2021-10-13 22:49:00
推自嘲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com