Re: [請益] 想海外工作,刷題or在職碩?

作者: alihue (wanda wanda)   2021-08-21 13:13:45
※ 引述《alvinmo (妳這個小壞壞)》之銘言:
: 各位前輩好,小弟先說明一下個人背景,
: 四大理工冷門碩,沒修過任何資工相關課程
: 用自學作品轉職軟體工程師,
: 目前任職北部某傳產後端工程師半年,
: 年薪約80,工作環境就是個舒適圈。
: 因為之前面試過多家新創狂被洗臉,所以知道自己的能力
: 根本不值這個薪水。我猜只是剛好學歷還可以看,主管沒考任何技術問題
: 就讓我進去重頭學。
: 老實說這半年我學到很多,而且有人教比之前轉職時自己摸還有效率。
: 只是公司目前都是用舊技術and框架,沒有DevOps、測試這方面的職位,
: 後端PM甚至前端很常都要自己來。
: 部分同事的態度是程式能跑就好了,常常系統出問題,
: 也都是抱持著頭痛醫頭腳痛醫腳的態度,
: 完全不會想把程式改更好,反正也沒多少人在用...
: 還是是我這個菜鳥太自以為是,沒有程式是完美的?
: 目前的想法是,很想看看大公司是如何運作的。
: 既然要走這條路了,現在從頭看演算法跟資料結構
: 以下問題想請教各位前輩
: 1.如果以新加坡、歐洲、澳洲為目標台灣在職碩有用處嗎?
: 目前是怕只顧著刷題但非本科系結果拿不到面試門票
- 外國人只看是否本科/學碩(除非是世界知名大學)。
不認識台大 也分不清在職碩
然後台灣拿碩很簡單 對於海外工作 cp 值很高
沒有碩當然只是加分機會少一個而已 不是什麼錄取的關鍵
ps. 日本只有 60% 大學升學率
- 軟體業光譜廣,根據能力一個蘿蔔一個坑,
有如你在台灣 coding 廢但要去乙方屎坑或派遣機會還是很多
刷題爛有刷題爛的缺
- 台灣算是軟體人才偏多、軟體好工作機會偏少的地方 內卷有點嚴重
但一些國家重心在其他產業
以日本來說人才都在工業 導致軟體業很落後
學界生產碼農速度太慢 因此很多公司往海外招募
其中包括一些難度要求比較低的工作也有
所以"工作機會"還是看國家
: 2.目前公司使用C#,如果用python刷題OK嗎?
: 爬文是建議C++、Java、Python選一個
: 雖然說語言不是重點,邏輯才是,
: 但本身記憶力很差所以為了更熟悉一門語言
: 想選一個國外市場比較大的...
Python 刷題語言,穩
即使工作的地方不是用 Python,也很多人拿 Python 做一次性的 scripts
算是很多人懂的語言
: 3.年資會是被考慮的因素嗎?
: 我的意思是如果工作年資很長,
: 但技術跟不上年資應有的程度會影響很大嗎?
: 不好意思我常想太多又負面,看大公司有只開放給應屆畢業生的缺
: 如果已有工作經驗,面試的難度應該又會更深了吧
一個蘿蔔一個坑 一線的面不上 就去面二三四線的
到二三四線的公司會比較不競爭 面試難度低
: 看版上某些高手的面試心得文,我都覺得面試題目好難根本回答不出來
: 甚至有面試前早就已經刷了900題的高手,就不自覺的焦慮壓力沉重。
看論壇通常要有倖存者偏差的概念
其實以台灣整體工程師來說,有刷超過百題的可能不到 5%?
而且分享的都是知名公司
你不用怕 因為那些缺你不會投 他們不會是你的競爭對手XD
: 雖然每天都在學東西,但就是覺得好像慢了...
: 別人應屆就能做到的事,我可能還得花很長的時間還不一定能做到。
: 以上問題如有冒犯,請多包涵謝謝。
身為在日台勞
當初在不會日文 + 沒留學 + 非四大四中 只有資工學本科去面日本
我也只刷不到百題 時間都在準備英文和特定技術面試
然後海外招募基本上 90% 都要先線上考刷題
這些考題通常是 medium,所以可以通過此關卡算是必須的吧
面海外最容易忽略的是口音
在非美英的國家 很容易遇到多元的工作環境 聽到不同口音
最常見的就中印,歐系的如義法不好懂
目前聽過最難懂的是烏克蘭
聽不懂連面試都進行不下去摟
大概是降
作者: aa77a ( )   2021-08-21 13:52:00
台灣軟體內捲XDDD今天最好笑笑話
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-08-21 13:58:00
捲起來~~
作者: scott0002 (sc)   2021-08-21 14:08:00
其實頂尖真的捲 因為缺太少
作者: hduek153 (專業打醬油)   2021-08-21 15:06:00
捲是什麼意思?
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2021-08-21 15:18:00
在美也是中印口音很多
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-08-21 15:42:00
台灣到底內卷在哪?,光是一個認真討論軟體產業的地方都沒有,然後一堆外行人在發文,是要怎麼卷。我都找月薪10萬以上的,也沒感覺卷。我們公司最近收的四大碩履歷,研討會一堆,論文內容也沒多強。相較於中國,新,韓根本不卷。中國隨便一個大公司招人,履歷收一下,你不是會被嚇死。光是你的內文,用了大量的中國用語,就知道台灣不卷了。而且你連內卷的定義都回錯耶
作者: Hsins (翔)   2021-08-21 15:51:00
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這段這是為什麼?
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-08-21 15:52:00
內卷是環境壓軸你,而不是自己壓榨自己而且以前台灣,資料結構演算法必學,學校必考,現在一堆人還要靠刷題來學,根本是不卷阿。個人感受啦。另外,中國是從選小學就開始內卷一輩子,選小學還要看爸媽工作與教育來排名。台灣也沒這內卷狀況啊。
作者: Hsins (翔)   2021-08-21 16:04:00
不論以前或現在 DSA 都是本科系在學校必修或必考的科目啊……
作者: alihue (wanda wanda)   2021-08-21 16:16:00
你要用中國比 那全世界都不捲啊XD 我是跟十年前台灣比
作者: Hsins (翔)   2021-08-21 16:17:00
現在刷題不是為了學 DSA 而是為了應付面試題,台灣沒有中國卷是事實,但 Dr 大是不是誤會什麼了?
作者: em1234 (em)   2021-08-21 16:22:00
國外也沒在看台灣碩吧
作者: asd123159 (小傑)   2021-08-21 16:28:00
考coding不是要確認你真的會寫code嗎?避免招到成績很高但是實際工作要寫code卻寫不出來的人這樣。感覺刷超過百題的人不只5%,畢竟學生或是剛畢業應該還是有不少時間能刷題的XD。
作者: alihue (wanda wanda)   2021-08-21 16:49:00
以總體在職工程師來說 學生佔比很低啊 一堆老人沒經歷過大刷題時代XD
作者: a0937395854 (廉子)   2021-08-21 19:22:00
個人覺得考刷題可以從中了解面試者對待問題解決問題與溝通表達的能力,這在職場反而是最重要的,而剛好考刷題能夠量化這方面的技能
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2021-08-21 19:34:00
你去大學找剛修完演算法沒刷過題的測測看leetcode啊
作者: tnfshjcc (↖煞气a攜阿攜↘)   2021-08-21 21:15:00
大大日本IP認真回 很多台灣IP聽不懂的美國IP最穩的路只能是拿OPT+刷題
作者: loadingN (sarsaparilla)   2021-08-22 01:34:00
滿滿的干貨
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-08-22 10:30:00
日本 IP就是去不了中國美國競爭的人,會去的低薪選擇阿。當然覺得台灣卷。還一堆人覺得很利害。另外,要刷題到底卷在哪,還是大家大學都在混?難怪覺得台灣工作卷。正常大學學完,直接去寫leetcode 中級的題目機會都可解了。幾乎。真的在十年前的教育就這樣。
作者: Apache (阿帕契)   2021-08-22 16:37:00
日本高級缺不少是從中美自願去的除了美商 日商的pay好像也有慢慢起來 當然並不是很對稱
作者: jj0321 (JJ與你倒數唷)   2021-08-22 19:43:00
原來大大在日本工作@@ 看之前文章印象都在台灣
作者: tnfshjcc (↖煞气a攜阿攜↘)   2021-08-22 21:02:00
挖 日本IP也被嗆不是吧 怎麼說去日本肯定比去中國強 誰要去減壽?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com