Re: [請益] 大家看好Flutter嗎?

作者: ripple0129 (perry tsai)   2021-05-03 07:27:01
Flutter我個人認為市占率會越來越高
效能比原生慢不了多少
開發速度又不是同一個檔次的
Flutter2已經放話未來web一起能build
講白點我是老闆不選flutter一定是傻了
開發個產品1/3的成本
只是慢個10%-30%
開發還能加速
沒有不選的理由
唯一的缺點就是
Google的通病啊
依賴管理真的做的不是很好
從golang到flutter
每次都被依賴搞死
不夠有在進步了啦
除非有什麼特殊場景不得不用原生
不然我覺得Flutter CP值根本爆表
像是想搞App熱更新似乎辦不太到啊XD
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2021-05-03 07:55:00
Flutter for web也只能做dash board或admin panel之類。一樣的東西,React就可以吊打,更別說容易招人。這些是web領域,native領域我不熟,請其他大佬補完。
作者: icecastleo (酷捏)   2021-05-03 09:23:00
公司規模越大,app 越多人用,越不會用 flutter,因為提昇性能等等,帶來的邊際效益越高
作者: ku399999   2021-05-03 09:53:00
反之大部分的公司&大部分的App並不在乎那點的效能差異
作者: alihue (wanda wanda)   2021-05-03 09:55:00
蘋果安卓允許你做熱更新?
作者: ku399999   2021-05-03 09:57:00
當公司變大夠大了 花錢整個重寫也是常做的事
作者: crainlin (rain)   2021-05-03 10:07:00
想加速開發不如用RN
作者: alongalone (沿著孤單的路)   2021-05-03 10:10:00
當初 rn 好像也這樣說...呵呵
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2021-05-03 10:31:00
iOS以前做得到熱更新是被Apple封了,所以除非政策有改不然App熱更新就別孝想了
作者: alihue (wanda wanda)   2021-05-03 10:35:00
成本來說 如果要遵守兩平台的 UI guidelines 加上各種workaround 其實沒那麼省成本* workaround
作者: lemontea0328 (魔幻檸檬)   2021-05-03 10:50:00
熱更新Flutter一樣不行
作者: aa08666 (Heaven)   2021-05-03 11:39:00
這篇太理想了,依照蘋果尿性,不是原生還是要下去
作者: kvjo (同名專輯)   2021-05-03 11:49:00
看起來很多工程師 在自己的圈圈內...應該不知道國內外不少排名 top 前幾的 都是hybird做的吧native的確 有無敵到底的控制力 但實際上 應用很多都沒這樣須要到那程度...事實 就是解答 不然為何排名前幾的很多都不是 native 我覺得思考工作 要用你可能的接觸面去想每個人都在做宇宙無敵難無敵需要 第一手控制的 應用嗎?你在台灣90%的工作 可能都不需要...講成本 與限制 還是不要用幻象的 比較實際
作者: alihue (wanda wanda)   2021-05-03 12:16:00
你倒是舉例說說看排名前幾的除了 fb 哪些是 hybrid
作者: Jim43 (小盛)   2021-05-03 12:25:00
適合資本少要快速開發的新創吧,用戶一多還是要打掉換原生?
作者: newking761 (J三小)   2021-05-03 12:57:00
所以你當不了老闆阿。。。。
作者: ku399999   2021-05-03 13:02:00
要遵守UI guidline就直接用native元件 更多設計是自建UI然後其實都長一樣...看好一個技術不代表會取代舊的 不用那麼極端 RN缺不多但就是有人在用https://trio.dev/blog/companies-use-react-native上面要舉例 應該不會要全部都用才能舉例吧 雖然還是有人棄用啦XD
作者: alihue (wanda wanda)   2021-05-03 14:44:00
前面推文”不少top前幾”和你po的那些還是有點差距吧XD排名清一色都是native大多數
作者: kvjo (同名專輯)   2021-05-03 15:00:00
國內的 你自己看看吧 你要講純國外我沒辦法我只是講我看 的真實面 這裡有多少%作國外的?我以前也是擁護native的開發 但你要當老闆 要繼續這樣我覺得 尊重你 就好 至少我看到的老闆 與 資源分配不是這樣還是你們都在開發遊戲 FB IG ? 這樣最棒最創新的APP有什麼技術是人學不會的? 不需要這樣攻擊 好像 次級的hybird如果你只討論"技術" 那也沒什麼好討論的
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2021-05-03 16:10:00
所以國內排名top的app是哪些
作者: alihue (wanda wanda)   2021-05-03 16:19:00
我只知道 pxchome app 很卡一定是 hybrid
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2021-05-03 16:40:00
pchome我一直感覺像是webview app
作者: alongalone (沿著孤單的路)   2021-05-03 17:43:00
所以到底是哪些app ?
作者: sevenHEAD (lifegoeson)   2021-05-03 17:44:00
台灣非國際公司的appe是不是很多webview阿?
作者: chuubbyy (byetos)   2021-05-03 18:23:00
台灣較知名有使用Flutter的有Line購物,KKBOX也有幾個app是用Flutter
作者: kvjo (同名專輯)   2021-05-04 00:09:00
金融前幾面也有 非原生 日活躍還前二K集團裏面也用不是說Flutter一定會如何 Flutter可以哪天死但這種跨平台的方式 不會死 會繼續進行有些你開職缺 或搜尋繁體的 Flutter Side或 討論就知道那些公司有內部在用 那些APP 已經換成非原生以前我開native課程 我也看不起非native 那時還是工程師心態認為可以雙native跨寫 就是高人一等後來接觸了marketing較大的公司 內部 改變了想法網銀日活躍多的 也有用非原生的 也是好好的反而後面落後的 UX做得不好 BU也規劃不好 中心不在台北的堅持用雙native很久...每次改feature都成本大*slide可以問問三竹的同學阿 三竹有幫人代工native 開發或是多問問系統整合業 也可以知道 是不是原生 在大部分應用都不是重點... 這樣講夠多了吧 幾個不同產業 接觸久了就知道了 覺得戰技術 那就真的太只思考工程的事情了當然非native也有寫很爛的 最妙的有一家旗下兩套產品 都非native 一個打到行業第一名一個爛到我都不想用 每次問 到底知不知道自己爛他們 爛掉APP那個都說知道 XD 不過就剛好 兩團人 非開分開不同部門 集團很大 也只能說 帶頭的 步調差很多同樣是非native 就能在行業第一名 另一個而是爛的讓人不想用至於省成本 以我看過的專案 不論自己手上的或別人的目前經驗下來是可以省成本 的確 我是老闆 我也不會先native但這就個人經驗了 可能我能看到的案子 還不夠 網路上的人多
作者: abola921 (南港金城武)   2021-05-04 13:28:00
google真正的通病是 Killed by Google在市佔沒穩定成長前使用,都算賭大的
作者: ku399999   2021-05-04 21:05:00
喜歡用webview的真的很多 line那些小服務以前頓的要死我就感覺很像webview當然很多都是沒什麼人用的爛app而且我貼的那些app大部分活躍人數應該屌打台灣app沒有問題
作者: angusyu (〒△〒)   2021-05-05 00:13:00
對啦,RN剛出也有公司要用,Xamarin剛出也是,現在Flutter還是一樣情況。可不要講"這次不一樣"啊
作者: hellomotogg (你好機車)   2021-05-08 13:47:00
那Angularㄋ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com