大家好，小弟目前研替剛結束想要轉換領域，國立科大碩士畢業，
之前是開發應用軟體，未來想往Ai、Data相關領域走，目前有拿到
兩個offer，想問各位大大該選哪個比較好，N為現在工作薪資
公司 A科技公司 B銀行
職稱 Ai工程師 資料工程師
地點 內湖 民權東路
薪資 (N + 7)*14或15 (N + 2)*18
工作內容 Ai影像檢測 data pipeline
工廠影像檢測 數據資料建模
考量到未來發展小弟覺得A科技公司比較好，但B銀行給的薪資較優
，目前覺得才剛開始工作三年，會覺得工作內容比較重要，未來可以
更好的地方走，懇請板上的前輩們給一點資訊或是建議，小弟感激不
盡。

若是為了你未來的目標，那當然是A。但要不要趁早放棄這目標，倒是蠻值得想想的...

m大 請問怎麼說趁早放棄呢？

b銀行出來蠻受銀行界歡迎的

一直覺得AI這塊，台灣的機會應該還是在相關零組件上，例如AI晶片，相關車載輔助設計等等，軟體的應該就還是面臨工廠端，但是工廠端想用AI的目的是省錢，雖然熱絡，但是看不到吃到國際市場的可能性，就像這版許多前輩說的，沒有國際市場，無論是職涯發展還是錢都會受限

我做AI 五年了。B能做比較久而且比較好跳外商。選我正解。不要說我都沒講

re大大 那如果是做完這個ai再往外商軟體公司跳呢bluce 大大 Ai會比較不好跳外商嗎

因為只在影像這塊打滾了兩年而已，所以只能說說自己的感受，不代表正確或完全符合你的需求，不諱言現在可以立即變現的案子大量集中在影像端，但真的很難看到前景又或者說獨有技術的出現，雖然目前接觸的各家廠商都說有做自己的模型，但說實在以瑕疵檢測好了，基本上大同小異，用的理論模型框架差不多，效能也差不多，另一方面像醫療類的影像，也是很多人做，但碰到一樣的數據少，物件微小模糊等問題，也沒看到有誰跳出來提出個顯著改善的專利或理論，當然以上都是我片面又主觀的印象，只是提供一個思考的方向

個人經過一年的苦惱以後會選b，主要是安全牌好跳槽，個人覺得在台灣走a會把路走死，也希望有更多人一起提出產業觀察來討論

跟前幾樓的想法一致 B比較廣 A會把路走死

博士選A ->有能力專有AI模型 老是套別人的只會GG碩士選B ->穩定發展

我會選B

不是要打擊你 現在AI早就做爛了 十個資工畢業九個做AI連數學等相關科系每個都參一咖 但是都在套模型而已是我還是乖乖看薪資 要走外商不能只會套模型

台灣就是B

我覺得B可能比較好

樓上都講的很精闢

選B還比較有機會往國外跳，如果有想出去，A的話不容易...

剛出社會選有熱情的，都覺得不錯選b上面的推文很清楚了

了解 謝謝各位大大的意見 小弟獲益良多