Re: [討論] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?

作者: AmosYang (泛用人型編碼器)   2021-04-05 20:19:43
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言:
: 是否還是要以待遇為主要考量~還是以生活健康家庭為考量依據呢?
很有意思的題目,以下列舉一些思考框架,有興趣的話可以動手實作看看,試著有
系統地把這個大問題拆解成相對小的題目。
# 需求層次理論 (
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9C%80%E6%B1%82%E5%B1%82%E6%AC%A1%E7%90%86%E8%AE%BA
)
可以用來分析自己目前是想滿足哪個層次的需求;維基百科上有更詳細的中文說明

1. 生理需求
2. 安全需求
3. 愛和歸屬的需求
4. 尊嚴需求
5. 自我實現需求
6. 超自我實現 (心流理論)
每個人身處的「需求層次」多少有出入;
在 1~4 層次,「花錢買快樂:用錢買物質 *直接* 影響人體生理機制/五感來觸發
大腦的快樂反應機制」是相對容易的,因為前人已經把這些交易機制、樣版都做好
了;「錢多」自然是好事,可以直接買到更多的快樂。
到了 5~6 層次,「交易的智慧」變得相對地更重要,可以參考下段的「四個困境」

# Ikigai 「生き甲斐」 ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ikigai )
可以用來分析自己目前的處境;這個在維基百科上沒有中文資料,手動整理如下:
## 四個基本盤
* 你的長處:你擅長做的事
* 你的喜好:你喜歡做的事
* 這世界的需要:社會文明需要的東西
* 能賺錢的事:它人願意付錢交換的東西
這可以用來檢視「有多了解自己 (我擅長什麼?我喜歡什麼?)」、「有多了解這
個世界」。
## 四個起點
* 你的長處 + 你的喜好 = 熱情(passion)
* 你的喜好 + 這世界的需要 = 使命(mission)
* 這世界的需要 + 能賺錢的事 = 職業(vocation)
* 你的長處 + 能賺錢的事 = 專業(profession)
這可以用來盤點自己手上的籌碼。
## 四個困境
* 你的長處 + 你的喜好 + 這世界的需要 → 快樂但趨向窮苦
* 你的長處 + 你的喜好 + 能賺錢的事 → 滿足但趨向自卑
* 你的長處 + 這世界的需要 + 能賺錢的事 → 舒適但趨向空虛
* 你的喜好 + 這世界的需要 + 能賺錢的事 → 興奮但趨向心虛
這可以幫助自己找到目前缺少的東西。
# 分析「安全感」的 SCARF 模型 (
https://www.mindtools.com/pages/article/SCARF.htm )
* Status: 地位;自己對它人的重要性
* Certainty: 對未來的確定性、預測未來的能力
* Autonomy: 自主性;控制自身、身旁人事物的能力
* Relatedness: 歸屬感;是否覺得自己身處於「對」的地方、「對」的族群
* Fairness: 對與它人交易的機制、結果覺得是否公平
# 分析人生價值觀的「普世價值」模型 (
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%99%AE%E4%B8%96%E5%83%B9%E5%80%BC#%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%E8%A7%80%E9%BB%9E
)
以下來自維基百科:
* > 安全:強壯的肉體以避免疾病和天敵的傷害以及更高效地獲取物質、繁殖後代
> 。清潔,家庭安全,國家安全,社會秩序的穩定,報恩,健康,歸屬感。
* > 享樂:擁有生存必需的物質,如食物和財富,作為快樂享受生活的保障。
* > 權力:權威,領導地位,主導地位。
* > 成就:成功,能力,雄心,影響力,智慧,自尊。
* > 刺激:大膽刺激的行為,多樣的生活,精彩的生活。
* > 自主:創造力,自由,獨立,好奇心,選擇自己的目標。
* > 普世性(道德):博大胸懷,才智,社會公正,平等,和平,美麗,與自然的
> 融和,對環境的保護,內心的和諧。
* > 慈善:樂於助人,誠實,寬容,忠誠,責任,友誼。
* > 傳統:生活中的自我定位,謙讓,虔誠,尊重傳統,平和。
* > 社會整合:自律,服從。
# 結論
可以參考這類思考框架,有系統地把「平衡點」這個大問題拆解成相對小的題目:
* 了解自己
* 自己是什麼樣的人
* 想要什麼東西
* 為什麼會想要那些東西
* 制定計劃
* 想要的東西的輕重緩急
* 手上有什麼籌碼
* 有什麼交易管道
等等。
作者: noahleft (NoahLeft)   2021-04-05 21:01:00
推 但多數人先談錢 :(
作者: BignoZe (BignoZe)   2021-04-05 23:50:00
推推
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-04-06 03:28:00
精神需求其實是最重要的
作者: brianhsu (墳墓)   2021-04-06 08:25:00
2 樓的圖好像蠻有道理的 XD
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2021-04-06 10:59:00
優文推 感謝整理
作者: zerobx (隨意)   2021-04-06 18:54:00
感謝分享
作者: superpandal   2021-04-06 19:20:00
妄想當生活是不可取的 當然一直在開party就一直快樂沒錯在外生存誰在討論精神需求... 可以跟老闆講下 如果有老闆可以跟你一起做夢沒問題
作者: w0005151 (藍廳)   2021-04-06 19:49:00
精神需求是自己要思考的,跟老闆講幹嘛,閱讀能力有待加強
作者: w0005151 (藍廳)   2021-04-06 19:59:00
因為你年薪百萬時會發現身邊的人都150起跳150時會發現, 幹怎麼大家都兩三百破三百萬又會發現很多人除了薪水還有一堆業外和投資收入每個階段都會覺得自己超窮, 比不完的
作者: superpandal   2021-04-06 20:20:00
破三百都超窮那我真的是一窮二白了
作者: w0005151 (藍廳)   2021-04-06 20:48:00
會來這邊起碼收入都是前20%了,你有覺得自己有錢嗎
作者: superpandal   2021-04-06 21:19:00
哪有前20%才會來這 難怪有人質疑唬爛 當然本人窮不假前面那些錢不重要要有自己目標應該對那些前20%的說其他人看了只會特別不是滋味
作者: w0005151 (藍廳)   2021-04-06 21:42:00
前20%大概才年薪80萬,在軟體業三年以上還達不到這數字,那真的要自己好好想一下
作者: superpandal   2021-04-06 22:12:00
這數據哪來的? 確實沒有 要想什麼? 與實力有絕對關係? 可以看下大部份職缺是什麼樣子唯一可以說明的就是藏私是正常的
作者: accessdenied (存取違規)   2021-04-07 00:25:00
上面可以知道,歪的人進到錯的地方得到扭曲的信念
作者: superpandal   2021-04-07 00:27:00
那這世界上很多人很扭曲 包括大企業 這社會本來就自私想法橫行歪? 個人選擇也不妨礙別人叫作歪? 到底是誰歪?
作者: w0005151 (藍廳)   2021-04-07 03:42:00
數據行政院每年都有公布,板上一堆也徵才文不難看出行情,如果在這行業打滾幾年還達不到這數字真的該思考自己選公司的眼光,還有適不適合走這行,在網絡上怨天尤人沒半點用自己選的又不甘不願就是扭曲,真的不如換條路走
作者: shooter555 (shooter)   2021-04-07 11:18:00
真的是領越多越覺得窮人性就是貪婪跟懶惰 貪婪的目的是為了讓自己懶惰但貪婪本身是勤勞的 所以人就成為了永動機
作者: ccczz (什麼鬼)   2021-04-07 18:18:00
熱情使命職業專業都有,就是缺少能賺很多錢的事,周遭總是會有同年齡前10%的人,看多了覺得自己真窮
作者: superpandal   2021-04-07 20:23:00
所以你到底哪裡找的? 全部來看沒有 搜尋來看也沒有板上徵才文比起奴隸銀行確實好缺比較容易顯示不要跟我說奴隸銀行也不算 說真的真的很多人沒有這個數字 以"軟體"工作來說 選公司眼光? 你確定每個人都能有那麼大的選擇權? 說到底還不是同溫層 倖存者偏差 是你覺得我在怨天尤人 沒有選的不甘不願 也打算繼續走來這裡給建議 披露聊卦 是來這裡的人的共通目的身在雲層說人扭曲... 不要破壞皇城之內的和氣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com