Re: [請益] 大學休學去全心工作

作者: TonyQ (自立而後立人。)   2020-09-19 11:32:48
在寫新的回文之前, 我想回顧前情, 都過了不知道幾個禮拜了,
xevisu 這帳號講的好像很有高度很厲害, 但到現在好像也沒發生啥事耶.
照他邏輯奉還的話, 一個曾經用過時間軸名義出來徵才的人,
這樣出來嗆人高度, 肯定是一個超負責任的作法.
絕對不會給時間軸背上用過這種人的汙名. 這樣互戳有意義嗎? 我覺得沒必要吧.
至於 paint/void 這兩位仁兄, 看起來好像也沒啥被認同的高見.
共同點就是, 這三個人對看板都沒什麼貢獻,
發文不是來徵文的就是複製貼上沒有論點, 然後都很自以為可以下指導棋.
噓 xevisu: 以自稱高管來說,這高度明顯還差得遠了 08/23 19:44
→ TonyQ: 嗯,我通常是躺著的時候比較有高度。發文時一向不講求高度 08/23 20:02
→ TonyQ: 。 08/23 20:02
→ xevisu: 自稱高管也不避諱的講出任職公司,你的發言是會影嚮公司 08/23 22:47
→ xevisu: 名聲的 請三思慎言 08/23 22:47
推 paint: 覺得答案可能這幾天就呼之欲出 用黑現在的公司拿公關職位? 08/23 23:32
→ paint: 年薪2百 這種聽了都有點尷尬的發言也不用太較真 有可能也是 08/23 23:38
→ paint: 為了炒作發文跟注意用的 吸引群眾好奇 想知道在賣什麼名堂 08/23 23:40
→ TonyQ: @xevisu 就憑你還沒資格讓我三思慎言. 08/23 23:40
→ TonyQ: @paint 還好啦, 拿錢做事, 總沒有你的迴圈實驗尷尬啊 08/23 23:41
→ TonyQ: 總有些人啊, 覺得自己很厲害, 真要戰也不敢出面, 躲在背後 08/23 23:44
→ TonyQ: 碎嘴, 覺得自己很有能力威脅別人, 但現實是得別人買帳啊 08/23 23:45
→ TonyQ: 我在行政院時都沒賣我老闆面子了, 更不用說現在. :p 08/23 23:46
推 void0: tonyq本來就是擅長放棄的人呢 婚姻也是啊:p 08/24 07:08
→ void0: 看他做的工作 感覺也都做不久 做的時候大張旗鼓自炊自壘 08/24 07:08
→ void0: 怎麼沒過一陣子 怎麼又去做其他的事了?.. 08/24 07:09
→ void0: 這種覺青型的人格特質當然不是每個人都可以複製啊 08/24 07:10
→ xevisu: 沒救了 81 08/24 08:29
→ TonyQ: @xevisu 88 08/24 08:49
推 paint: 性別歧視黃色笑話掛嘴邊、嗆人玻璃心、自認行政院跟現在老 08/24 13:34
→ paint: 闆都不賣面子的人,居然被說婚姻就拉板規,我到底看了什麼 08/24 13:34
推 paint: 本來以為搞這麼大是為了把現在的公司弄黑弄臭弄倒,順勢去 08/24 13:49
→ paint: 公關公司職位做網路操作,目前看來是蠻令人失望的。 08/24 13:49
如果板規允許他們這樣留言, 我想我引用引用他們推文就不會是個問題.
這就是這些高手的水準, 以供他人仰瞻.
真要在這版上要鬧笑話的話, 還是惦惦自己斤兩,
然後我是很有興趣奉陪啦, 要多少篇我都奉陪. 而且我都會寫得不違反板規. :P
形而上的高度我是真的一點都不在意, 執行者該做的只有把目標執行到.
這種高度不過是被創造出來威脅非我族類的用語,
所以躺著的時候想想就好, 站著的時候是天生的, 就不去多想了.
作者: xevisu (大綠半糖少冰thx)   2019-08-23 19:44:00
以自稱高管來說,這高度明顯還差得遠了
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2019-08-23 20:02:00
嗯,我通常是躺著的時候比較有高度。發文時一向不講求高度。
作者: xevisu (大綠半糖少冰thx)   2019-08-23 22:47:00
自稱高管也不避諱的講出任職公司,你的發言是會影嚮公司名聲的 請三思慎言
作者: paint (有斑紋的馬)   2019-08-23 23:32:00
覺得答案可能這幾天就呼之欲出 用黑現在的公司拿公關職位?年薪2百 這種聽了都有點尷尬的發言也不用太較真 有可能也是為了炒作發文跟注意用的 吸引群眾好奇 想知道在賣什麼名堂
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2019-08-23 23:40:00
@xevisu 就憑你還沒資格讓我三思慎言.@paint 還好啦, 拿錢做事, 總沒有你的迴圈實驗尷尬啊總有些人啊, 覺得自己很厲害, 真要戰也不敢出面, 躲在背後碎嘴, 覺得自己很有能力威脅別人, 但現實是得別人買帳啊我在行政院時都沒賣我老闆面子了, 更不用說現在. :p
作者: void0 (想被殺啊)   2019-08-24 07:08:00
tonyq本來就是擅長放棄的人呢 婚姻也是啊:p看他做的工作 感覺也都做不久 做的時候大張旗鼓自炊自壘怎麼沒過一陣子 怎麼又去做其他的事了?..這種覺青型的人格特質當然不是每個人都可以複製啊
作者: xevisu (大綠半糖少冰thx)   2019-08-24 08:29:00
沒救了 81
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2019-08-24 08:49:00
@xevisu 88
作者: paint (有斑紋的馬)   2019-08-24 13:34:00
性別歧視黃色笑話掛嘴邊、嗆人玻璃心、自認行政院跟現在老闆都不賣面子的人,居然被說婚姻就拉板規,我到底看了什麼本來以為搞這麼大是為了把現在的公司弄黑弄臭弄倒,順勢去公關公司職位做網路操作,目前看來是蠻令人失望的。
作者: pttworld (批踢踢世界)   2020-09-19 11:42:00
找人這麼困難嗎?要刷存在
作者: jj0321 (JJ與你倒數唷)   2020-09-19 11:45:00
XD 其實還有一樓大大 有TonyQ的文 幾乎會推文
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-19 11:55:00
你是不是很在意別人怎麼說你啊 公司出狀況自己跟老闆好好談找別人推卸責任 轉移焦點什麼的 實在很不適合你的年收啊你是不是看不起現在的板主跟板規啊 想當就說一聲不需要這樣帶早療的小朋友不是很辛苦嗎 壓力大可以說一下不用刷存在那可以想幾個新主題來刷 有時候沒文章是蠻無聊的
作者: foreverk (文藝青年)   2020-09-19 12:08:00
要吵架可以有點格調,提人家小孩真的是滿沒水準的,吵不贏只是廢,吵不贏又沒水準就是爛了
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-19 12:08:00
因為有人看不懂 所以我就持續輸入啊 不然你覺得是啥哇哦 自己愛提 別人就不能提 好厲害的標準#1VKllxC8 第一行就有 不然誰會知道這麼無聊的事
作者: foreverk (文藝青年)   2020-09-19 12:12:00
你可以提啊,只是沒水準的標籤就跟著你身上而已,你覺得無所謂就無所謂囉
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-19 12:13:00
你喜歡當沒水準的人就說一聲 怪東怪西是不是跟某個人一樣
作者: foreverk (文藝青年)   2020-09-19 12:15:00
自己提跟別人提的差別也要人說明的話,只是代表你可能不只廢而已,連基本待人處事該拿捏的底線都有問題,才會到網路上就變這種嘴臉而無法自制,那就別怪人嘴你爛囉後來板上好幾篇好文,基本上就看不到這些被點名的id出沒,我想沒水準只想嘴人抒發壓力的是誰,大家都看的很清楚吧
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-19 12:22:00
你喜歡當有水準的人就說一聲 不需要這樣純聊天
作者: enthos (影斯作業系統)   2020-09-19 12:40:00
https://github.com/Kray-G/kcs 沒有新人玩JIT,Star真少
作者: paul800526 (大蝌蚪)   2020-09-19 12:42:00
到底為什麼要這樣,一定要戰個輸贏?各有各的市場,想法不認同就不認同,一定要出來鞭顯得很小家子氣...
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-19 12:42:00
樓上很會哦 哈哈推太慢 我是說JIT想好去科技板挑戰的主題沒
作者: wildli0422 (wild)   2020-09-19 12:47:00
吵架別提小孩阿!
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-19 12:48:00
不至於吧 Facebook都可以在科技板造成轟動 市場應該很大
作者: NDark (溺於黑暗)   2020-09-19 12:51:00
生活壓力是否過大?建議找健康方式舒壓。
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-19 12:51:00
他就覺得這很健康 大家幫忙一下想到了 就用同一個標題去科技板挑戰看看 你覺得這樣如何現在要寫系列文 可能其他平臺比較適合 容易閱讀 像Medium?那 加油囉 最近有其他人寫得很勤 只是沒炒作 就比較少人看
作者: qrtt1 (有些事,有時候。。。)   2020-09-19 14:19:00
置板凳,訂珍奶雞排
作者: bronx0807 (堅持需要練習)   2020-09-19 15:36:00
推,蠻貼近現況的
作者: Nonsense8 (胡說)   2020-09-19 15:52:00
戰到要人身攻擊真的可恥,完全丟失工程師實事就是的精神扯對方家庭婚姻小孩的,模糊焦點,簡直孬種
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-19 16:15:00
哇 實事求是的達人 完美體現了自認為實事求是的精神
作者: king22649   2020-09-19 16:54:00
???
作者: et84121 (焦糖瑪琦屎)   2020-09-19 17:12:00
paint 人身攻擊人家家庭小孩真的噁心
作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司)   2020-09-19 18:03:00
攻擊小孩真的不優
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2020-09-19 19:04:00
拿小朋友的隱疾做文章,阿不就好棒棒www
作者: king22649   2020-09-19 19:12:00
階段4 差不多就要挑戰Big Tech了吧
作者: pttano (pttano)   2020-09-19 19:20:00
拖小孩話題來戰真的落漆,雖然tonyq本就滿激進的,經歷也沒啥了不起,但對戰就要有格調些
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-19 19:52:00
「帶早療的小朋友不是很辛苦嗎」這樣算人身攻擊?做文章?怪不得有人搞不懂什麼是把小孩當商品 自認是「初衷歪掉了」
作者: Apache (阿帕契)   2020-09-19 20:08:00
太長
作者: oneheat (等待)   2020-09-19 20:45:00
其實名片拿出來薪資秀出來就知道誰大牛誰小弟了 XD
作者: pttworld (批踢踢世界)   2020-09-19 20:58:00
勝負是旁人公認的
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-19 21:13:00
現代都傾向獨立思考共同合作 So, let's agree to disagree.
作者: flypaper (一直飛)   2020-09-19 22:19:00
沒在看文 但我不解說帶早療小孩算人生攻擊 這樣算歧視需要早療的小孩嗎?
作者: t64141 (榕樹)   2020-09-19 22:29:00
那句話重點在後半段,用小孩當素材想直接凹成對方壓力大刷存在感,是不知道算不算人身攻擊,但手法很差啦
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-19 22:34:00
看來關鍵出在有些人無視或是無法理解何謂 歧視與消費家人「壓力大可以說一下不用刷存在」云云 算人身攻擊?雲攻擊?
作者: GoGoJoe (gogojoe)   2020-09-20 00:02:00
放棄閱讀+1
作者: kangan987 (Jon.Snow)   2020-09-20 10:02:00
寫得很好,有幫助到我,推
作者: vi000246 (Vi)   2020-09-20 10:07:00
其實 這種私人紛爭 還是找版主解決吧
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-20 10:25:00
還在亞利安星球答辯抹黑法 快來科技板啦 那邊市場比較大
作者: goodga ( )   2020-09-20 11:20:00
自己po出年薪多少不是比較快 這樣吵起來 才有戰力講了半天才東扯西扯 小孩也可以拿出來講 當我們國文沒上過膩
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-20 11:23:00
C'mon 別害羞 給大家看看軟體界 200萬 無數m文 大神的格調想貼年薪不會自己貼嗎 只不是認為只有你上過國文
作者: goodga ( )   2020-09-20 11:43:00
科技版早貼過了zzz
作者: jj0321 (JJ與你倒數唷)   2020-09-20 12:11:00
上個月是標籤韓導 這個月是換科技板戰場 下個月要...?XD
作者: foreverk (文藝青年)   2020-09-20 12:27:00
叫人去科技版也不是他出來戰啊,說實在這麼廢的人,不要奢求他有辦法貼人權啦,你看他攻擊的點通通是個人資訊,沒辦法攻擊技術,沒辦法攻擊經驗,就是入行沒多久的人僅能做到的事,要他貼人權不是要他丟自己的臉嗎XD
作者: longlyeagle (長鷹寶寶實驗室)   2020-09-20 12:29:00
.
作者: amsmsk (449)   2020-09-20 13:02:00
笑死 戰到扯東扯西 可撥
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2020-09-20 13:39:00
好有既視感 國小的時候8+9也都喜歡嗆放學後後門單挑
作者: Sasha0720 (Sasha莎夏)   2020-09-20 14:34:00
超氣的 氣pupu
作者: mathrew (Joey)   2020-09-20 16:32:00
怎麼還在吵....
作者: ian90911 (xopowo)   2020-09-20 16:52:00
推分享的部份
作者: aleks (aleks)   2020-09-20 17:19:00
你怎麼還在執著這個題目
作者: tommykang   2020-09-20 20:24:00
T大不用跟鄉民認真啦每個人都講得自己很厲害 先附上人權再說寫幾篇有料的文來戰也可以 人身攻擊是最低級的
作者: DCTmaybe (竹竹人)   2020-09-20 20:33:00
我覺得分享蠻實用的啊XD
作者: tommykang   2020-09-20 20:38:00
就是被潑髒水 反擊只是讓大家看更多笑話而已
作者: strlen (strlen)   2020-09-20 20:53:00
筆戰是一回事 拿人家私事來戰人 這種低等級的戰法居然也會出現在這裡 工程師不是頭腦清醒的居多嗎?XD
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-20 21:02:00
哈囉各位 差不多集合完畢了嗎 集合啦韓友會 (下音樂)
作者: tsao1211 (Sunday)   2020-09-20 21:09:00
垃圾最後直接大範圍潑糞,因為沒腦思考
作者: iceman5566 (iceman5566)   2020-09-21 01:51:00
paint大那句哪裡是攻擊小孩 不是問好關係嗎 嘻嘻
作者: domototice (tice)   2020-09-21 05:23:00
TonyQ大大,真的比我強很多,面對這麼多人,還能迎戰..
作者: et84121 (焦糖瑪琦屎)   2020-09-21 16:47:00
冰人大 問題是在這篇裡完全不需要提到小孩 提出來就是噁心
作者: viper9709 (阿達)   2020-09-21 23:53:00
推~還滿中肯的
作者: dream1124 (全新開始)   2020-09-22 22:55:00
什麼是市場技術人口紅利很快就會消退啊?
作者: paint (有斑紋的馬)   2020-09-23 10:55:00
抱歉最近在協助一個原生家庭施虐的案子 暫時沒空跟大家玩了
作者: dream1124 (全新開始)   2020-09-23 16:32:00
再請問凖資深那段思考要照別人的路還是自己的路的意思?你指的是別人的職涯發展策略嗎?還是組成圈大家一起走?還有你不是說AIFB四領域都缺人,為啥正常還沒有人要?雖然我最近再度就業的確感覺很不好找工作就是了儘管很多是無聲卡,但直覺大家還滿在意teckstack合不合像我這樣過一定年紀經歷不夠豐富的他們就直接忽略了
作者: orzno (囧rz)   2020-09-24 10:40:00
推分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com