因為工作跟embedded system相關, 我自工作後都使用C,
偶而因為debug的需要才會看到上層的C++應用程式
最近有空把基礎的C++看了一遍...
個人的心得: 若以C在設計時就能使用物件導向概念的話, 好像沒有需要用C++來設計程式 ?
Linux kernel的設計就是一個例子, 它大量地用到許多物件導向的概念.
我覺得,以C配合物件導向的概念在實作上的優點是彈性比較大
C++在語法的限制會讓我覺得在設計時有點綁住的感覺...
本魯說的不準
讓大神說說他的看法:
https://i.imgur.com/Sn5z7Nb.jpg
各位的看法?

先備好爆米花 看戲

只是討論OO的話是這樣沒錯。但是對開發者的技術要求比較高。另外不那麼底層的應用，C++開發起來可能快點可能還要看是哪一個版本的C++ XDDDDD

第7533967次看戲吃雞排, 要彈性的話void*開下去

我想C就差在沒幫你保護吧 在設計private跟public的interface需要分開定義多個structure 轉用哪個權限的interface只能用人腦保護我寫C也是習慣把功能都物件化 以便日後好維護跟保留一些延展性

Private 還是可以靠 memset 亂搞

你可以去語言板

也有人firmware用c++ 不用侷限自己的路 除非你是老闆

開戰囉.... 看來要cue jserv?

置板凳

底層可以吧，上層比如要用到GUI framework的很少看到用C不用C++

linus就最討厭c++的人，拿他來討論有意義嗎= =

平常什麼？你還在用娘娘腔的C喔？我都直接用 assembly自己刻一套資料庫呢XD

我覺得void*很好用 跟大同電鍋一樣什麼都可以煮

你在吊松鼠對不對？jesev 會說 cpp 是迷失自我的語言

可以早下班我都用

C GUI 最多人用就 GTK 吧

樓下j....

C的GUI很常見阿 一整個linux的發行版用的GUI幾乎都是C在刻的

別這樣，KDE 也是很多人用的啊

作繭自縛的語言

在Soft_Job討論程式語言，當然優先確認賺得到錢、早點下班的選擇呀 (笑)C++ 已集物件導向、泛型(generic)，和函數式程式設計於一身不該將C++與C這兩者混為一談，兩者在1999年就不再相容

吊到大神惹！！

出現啦!!!

C++跟C真的不該混為一談

雖然不相容 但一堆人混用