Re: [請益] 純軟的成長幅度是否比IC低

作者: sxy67230 (charlesgg)   2020-06-27 02:19:23
※ 引述《vu04y94 (今)》之銘言:
: 小弟四大電類軟體組
: 最近準備畢業了
: 打算開始找工作
: 實驗室教授幫忙推薦了幾間
: 目前看起來純軟的起薪跟半導體差不多
: 但是打聽學長姐的情況
: 多半是說軟體公司為了搶人
: 第一年可能差不多~100
: 但是後續的成長幅度就有差
: design house有穩定加薪跟升遷
: 純軟要再往上到200就很難
: 請問純軟的發展性跟硬體業真的差很多嗎
: 有點不知道該怎麼選
: 選錯方向要換跑道的話
: 是否年資也會被砍阿..
我自己跟你差不多的背景,當初也是在純軟跟IC之間做選擇,最後選擇了軟體業。
真的要說軟體是天花板絕對很高,只是這個天花板不在台灣,而且要讓自己走向最頂尖的
那一個,可能要做到這樣拿到的年薪在IC產業還是一個不大不小的螺絲而已。
我只能說,如果你只想看錢的話,那就選IC吧。我自己同期一堆學弟、同學在螃蟹、發哥
的總年薪都能屌打我(螃蟹就隨便多個50啦)。他們當年在系上成績、發表論文等級也都
比我後面,現在只能好漢不提當年勇啦。
當然,如果你對自己能夠做出興趣、想做研究新技術到應用技術整合系統到落地到真正面
向終端使用者,享受自己寫得東西擁有漂亮的結構,同時又兼顧生活,軟體業真的蠻值得
的。像我現在在外商就每天九點半進公司、六點半準時離開,沒有專案的時間就讀讀pape
r,搞一些新研究,有空就參加競賽練練手。
不過也是我自己蠻幸運的,生長的家庭不太需要我負擔,真的是蠻幸運才沒什麼金錢壓力
。所以真的缺錢家裡負擔大,就選IC或是真的想走純軟就真的要出國啦。目前軟體業真的
要拿得多又加上自己能力不錯可能去中國都比台灣好了,不然家裡如果真的缺錢加上家庭
因素不能出國那在台灣IC真的比純軟好啦。
作者: PHEj (Vino)   2020-06-27 18:38:00
推!
作者: danny0108 (范帥)   2020-06-27 19:21:00
作者: viper9709 (阿達)   2020-06-27 23:39:00
推這篇
作者: zayin1019 (zayin)   2020-06-28 17:15:00
Ok
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2020-06-29 02:38:00
作者: benqm300 (人生苦短)   2020-06-29 19:54:00
中肯推。
作者: Baitman (餌男)   2020-06-30 01:29:00
中肯
作者: tz5514 (屁安)   2020-06-30 20:54:00
推實話
作者: eric111043 (新鮮的肝)   2020-07-05 17:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com