嗯
如果你是二十幾年經驗的工程師
你覺得30分鐘的code test測得出來嗎?
考試是一件有點妙的事
我覺得只考基本的就好, 不必到medium, hard的層級
你若沒有特別在準備刷題的話, 要30分鐘過medium/hard的層級, 本魯覺得不行(pig一定
行)
你把沒有刷過題的各年資的工程師同時一起測leetcode,
你覺得測得出來誰的經驗比較好嗎?
若測不出來的話, 測medium/hard的層級的意義在那裏?
有人提到一個很有名的例子: Max Howell 被 Google 拒绝
Google: 90% of our engineers use the software you wrote (Homebrew), but you
can’t invert a binary tree on a whiteboard so fuck off.
你若是一個很有經驗的工程師, 刷題是一件痛苦的事
因為我們大部分的時間是在解決沒有標準答案的問題
這些問題, 往往需要花很多的時間去分析, try and error...
你若做的是driver相關的工作, 基本上應該只會用到pointer, array, linked list 等
大部分的時間在讀spec, 了解framework/architecture及APIs, debug....
leetcode考得出來嗎?
驗算法是重要, 但那也只有在我們要使用它時才重要
要使用時去了解怎用它不就好了?
不是不要code test
但是, 以困難的code test當一個門檻是會排除很多真正的problem solvers.
有可能選進來的人對於解決實際問題所需要的知識與經驗不夠廣泛...
這有點像deep learning的over-fitting
你要用由貓的資料所訓練出來的model去找老虎
當然可能找得到具有比較多貓的特徵的老虎
好啦
抱怨完了
我要乖乖去刷題了