看到北市府推廣帶有行動支付功能的物聯網販賣機進入校園，
卻大剌剌稱呼「人工智慧販賣機」，
國人對於AI、ML、DL、IoT的知識都很模稜兩可了，
政府帶頭使用錯誤用詞，得體嗎？
如果今天販賣機能夠根據消費者過往的消費情況、或是當天天氣推薦適合飲料，
扯智慧販賣機才說的通吧

工人智慧

因為要加AI計畫才會過

AI正夯，加兩個字比較好賣

很多都這樣 連deep都不到就稱AI

嗶嗶 BMI過重 只能喝水

有看過一個政府的簡報, AI,大數據,人工智慧,雲端運算,區塊鏈, 全部都用上了+物聯網

看了就生氣

以前的AI課本說ML也算是AI的一個分類啊，所以說AI也沒錯XD

因為審錢啊. 沒加就沒錢

就和台灣什麼傳產鳥屁蛋公司都得加上 科技 二字 才是潮

物聯網大數據雲端AI販賣機

AI這個詞就很寬泛又被濫用啊，真的要說圖靈機也是AI啊。RuleBase也是AI啊。就口號類的東西。

叫 if else 販賣機比較適合

看販賣機有沒有攝像鏡頭，可以記錄使用者的購買習慣，進而推播廣告

販賣機4.0

電競!

電腦選的都是AI啦

if 10元:吃錢

AI經濟

現在AI的定義已經改成有處理器就叫AI惹喇

那群政客很愛不懂裝懂，把熱門詞拿來兜在一起，好像自己跟的上時代一樣，超級噁心明眼人一看只能搖頭，白痴也能當民代，哀

總算有人覺得奇怪 = =原本立意良好的工程名詞，被一群廢物政客玩到這種地步

要加AI計畫才會過，超可悲

習慣就好 原子筆的名稱也是這樣來的

政府部門都沒有專業人員倡導正確用詞嗎 還是礙於壓力跟著胡搞瞎搞

電腦，都可以叫做腦了。而且AI這名詞都用幾十年了。早期家電也一堆用AI fuzzy只有DL才是所謂AI？到底誰才是一知半解呢。教科書上也不是這樣寫阿。要倡導正確用詞，可多看看AI歷史。早期 專家系統就是一堆if else，也叫AI。

要針對事物有判斷功能，才叫ai

我寫個幾行 if 就能判斷啦，原來這樣也是AI

原子筆沒有原子特性 應該去跟那些廠商求償

只要是人寫的程式都是AI

哦...，我也是看書上寫早期寫一堆if else叫做AI結果上台小組報告的時候被那個老師打超低分，多年前在學的事情了。

if else本來就是AI啊 機器能代替人判斷就是以前的AI只近代因為DL讓AI比ML進步許多現在比較厲害的AI，應該是要利用以前運算資源無法達成的技術應用AI也是有天才跟普通人的差別

推AI也是有天才跟普通人的差別XD

DL也有可能是人工智障

真的 電腦裡面也沒有腦阿

Artificial Idiot 也是AI阿