語言啊不就是個工具
哪個時候適合就用哪個
說真的寫扣都是人的問題
再好的規範也是一堆人寫不好
所謂python的壞習慣
講白點不就是python隨便寫都跑的起來
這樣就是容易不嚴謹
以我目前帶python的team來看
我的確是認為招新人寫過java
比帶新人只寫過python的好
只寫過python沒用過python寫大型專案的新人
根本不寫OO的一堆
def從頭幹到尾的
但是老手寫python的產出
遠遠大於java的產出啊
因為python寫起來就是快
不用處理一堆有的沒的
因語言關係所產生額外需處理的狀況
這年代拼搶市佔速度的
Python我覺得是很好的後端選擇啦
能很快的推產品上市測試市場反應
前期開發成本降低很多
未來要降低硬體成本再轉語言
或cpu bound的部分用c改寫就好
推出的產品需要嚴謹些
用不著搶快那自然就選擇java來處理
在有新人的狀況下
至少java不會有checked exception沒處理
python可是都runtime
新人自然會較容易遺失該處理的部分
語言還是看需求決定吧
有唯一強的語言
其他大概就已經死光了
※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言：
: ※ 引述《s77485p (快樂豬)》之銘言：
: : 大家好
: : 近期在面試新的機會，也發現了一些問題
: : 小弟目前是工作一年多的小菜鳥
: : 主要做後端跟電腦視覺應用
: : 我想請教各位前輩，大家會為了面試去特別學新技術嗎？
: : 例如我看到一間公司的JD，他們是用Java寫後端，但是我本身是用Python
: : 理論上我自己私心認為設計API或是cloud的原理應該差不多
: : 只是差異在用什麼語言實作
: : 但是好像還是有一些公司會在意沒有該語言的基礎
: : (當然更有可能是我太淺看不出其中差異XD)
: : 可能是上手時間的差異，畢竟junior還是碼農的工作XD
: : ....
: 不太懂為什麼一堆Java擁護者會覺得Python 沒有OO的概念一樣，Python 一樣可以做封
裝
: 、繼承、抽象化，
: 抽象化（介面、抽象類）可以import abc類的lib實現，
: 封裝python 也有自己getter setter的方式，
: 繼承就不用說了，一樣也有。
: 而且我自己Java、python 都有寫，個人認為差異沒到需要重學的概念。
: 就像我上份工作的SA一直跟我說Python 動態型別很爛啊，我說如果動態那麼糟，那Jav
a1
: 0加入var的概念要幹嘛。而且現在的Python 也不算是真正的動態，3.5你可以用typing
l
: ibrary 引入型別檢查，3.6以後就可以 變數：［型別］，這樣去指定了，反而所有語
言
: 動態跟靜態的概念越來越模糊了，支援性越來越多。
: 至於Spring ，我之前用Flask一樣能做出仿Spring 的框架（會說仿的原因是我專案沒
用
: 到的功能，我就懶得實現了）而且Flask一樣能實踐大型網站框架，flask真正的概念是
輕
: 量化，但不代表他沒辦法實現大型網站框架，就是你要自己寫，自己定架構而已。之前
去
: 面試，竟然有主管直接跟我說Flask沒辦法實現大型網站，真心覺得他可以砍掉重練了
。
: Python 跟Java目前唯一的差異就是規範性的強弱而已，Python 不太管你的規範，他的
核
: 心概念就是你自己定義你的風格就好，相反的就是Java比較怕你不照規矩來，所以才有
這
: 樣強烈的規範在。
: 我自己是Python 跟Java兩個都有寫的人，我不認為語言的特性真的有差異到需要重學
的
: 概念，基本核心觀念有，反而很多語言是可以互相借鏡參考的。但是我不認為需要為公
司
: 重學新東西，除非你真的想學。