[討論] 2019年了,軟體在台灣依然不被重視?

作者: woogee (woogee)   2019-04-25 12:53:51
最近小黃和Uber的事情吵得沸沸揚揚
當然我不是要特別站在哪一邊,畢竟Uber有的功能現在在55688大部分也有
只是看到數字版有人說「不就白牌車?算啥新創?」,而且這樣說的人竟然還不少
突然深深的覺得...都2019年了,普遍大眾還是認為軟體這麼不重要嗎?
不論Uber也好,55688平台也好
不就是透過軟體媒合 + 硬體(車),才結合為完整一個服務嗎?
像是
你會說8591不就是跟去網咖面交一樣嗎?
你會說在PCHome、蝦皮上買3C產品跟直接殺去燦坤一樣嗎?
你會說在104刊登履歷、投遞履歷跟登報刊登履歷、直接去公司遞履歷一樣嗎?
幾年前,常聽到美術設計師同事說設計不值錢
因為一台電風扇;和一台設計得很漂亮的電風扇價格差異不大
但近幾年來,普遍大眾漸漸的會為了「設計」而多掏一些錢
軟體呢?
我不能理解,享受著軟體的便利,但是卻只願意付出硬體(實體)東西/產品的價格
甚至根本只認定看到的實體才是他應該付錢的東西..
即使是公司,只要原本有實體產品的大多也都非常藐視軟工,像是裕X,Car****等等
到底台灣普遍大眾到底什麼時候才能擺脫這種心態呢?
作者: iiiii (I take 5)   2019-04-25 12:56:00
Why you are botherd?
作者: alongalone (沿著孤單的路)   2019-04-25 12:58:00
老實說,你的例子還真的沒什麼不一樣..- -
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-04-25 13:03:00
肥宅有數位數位女友
作者: alihue (wanda wanda)   2019-04-25 13:08:00
看不懂你的邏輯。「不就白..」這句就能腦補成軟體不重要?
作者: motherboard (媽的Ball)   2019-04-25 13:14:00
某某:google這麼大間都沒收過錢了 你收什麼錢
作者: ImPG0702 (PG)   2019-04-25 13:18:00
硬要
作者: Eos (美麗時光)   2019-04-25 13:19:00
這件事跟軟體有什麼關係
作者: alihue (wanda wanda)   2019-04-25 13:20:00
那句「不就白..」只是在說 business model 說穿了只是包裝過的白牌車要說軟體不重視還不如舉大家不願意買Windows/office還比較有說服力
作者: MOONY135 (談無慾)   2019-04-25 13:27:00
你是不是想釣TONYQ...
作者: smalldra (ha。)   2019-04-25 13:28:00
你說的應該是SaaS, 應該叫軟體服務
作者: csieflyman (風之驕子)   2019-04-25 13:31:00
八卦版那些都是沒錢坐Uber 小黃的酸民 只會騎機車啦法令怎麼改對他們都沒差 如果有兩篇文章各自支持小黃及Uber 他們會人格分裂各自在下面酸
作者: kenwufederer (Nash)   2019-04-25 13:52:00
我個人是不認同Uber的,對經濟根本沒幫助
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-04-25 14:08:00
有專門做total solution的軟體公司吧
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   2019-04-25 14:37:00
不是軟體不重要 是沒用的軟體不重要你舉的大都是一些沒啥差的
作者: shooter555 (shooter)   2019-04-25 14:42:00
應該是商業模式的關係, 台灣就靠硬體在賺錢的, 說說看純軟的大公司有哪些, 搞不好一隻手就夠了
作者: triplee (none)   2019-04-25 14:47:00
這問題應該蠻容易釣到TonyQ的
作者: snaketsai (さいでんし)   2019-04-25 14:54:00
老實說我還是覺得55688語音宇宙難用,App很多司機其實
作者: pttworld (批踢踢世界)   2019-04-25 14:54:00
如果賣的服務,收錢是服務本身,軟體不收錢
作者: snaketsai (さいでんし)   2019-04-25 14:55:00
不願意接,我還遇過人來了然後刻意叫我取消叫車的(因為要多賺一趟)
作者: pttworld (批踢踢世界)   2019-04-25 14:56:00
你不會因為軟體寫的世界無敵,我服務要漲價如果賣的是軟體工具本身,軟體寫得好就會漲價
作者: yaurtusn (擎天崗小牛)   2019-04-25 14:57:00
我猜是跟台灣麥塊團隊一樣的水土不服.
作者: pttworld (批踢踢世界)   2019-04-25 14:58:00
例如Adobe CC月租1620漲到1700
作者: yaurtusn (擎天崗小牛)   2019-04-25 14:58:00
看得到台商在大陸水土不服的經驗談,可是本土的就...
作者: lovebridget (= =")   2019-04-25 15:15:00
就是硬體不好賺美國才給台灣做 是因果關係 不是剛好問為啥台灣軟體不好就跟為啥台幣不是世界貨幣一樣根本原因都是因為台灣沒有10000顆核子彈頭
作者: qazsedcft402 (hijackjackhi)   2019-04-25 15:25:00
W版大 在這裡發文一定要小心這個事情跟政治有關 底下留言的ID要麻有立場 要嘛就是類似公關當然單純的台灣鄉民也有 就
作者: xsoho (solo caffe)   2019-04-25 15:50:00
這跟重不重視軟體有啥關係,有沒有符合消費者需求才是真的而設計好也不叫做可以多收一點錢,這是兩回事
作者: tx50xyz (想要好的房貸利率)   2019-04-25 16:50:00
管你重不重視,而是超可憐的,薪水會比mis 高一點,但常加班,有要學的有一堆,等過期時發生有家庭,沒時間學習,就GG了
作者: meowyih (meowyih)   2019-04-25 17:41:00
你的邏輯 (有人酸Uber)->(Uber叫車是靠軟體)->(軟體是軟體工程師寫的)->(軟體工程師被酸了!) 哇塞, 好自大的軟體工程師喔 :) 拜託一下, 人家酸的是Uber的概念與提供的服務, 你要支持還是反對我不在乎, 但不要這麼碰風就說我們軟體工程師被看不起了好嗎? 真正提供服務的Uber司機的都還沒吭聲勒 :)
作者: codehard   2019-04-25 18:27:00
所以你的重點是啥 不被重視然後呢 抓他去勞改嗎
作者: razer (還是一個人)   2019-04-25 18:40:00
剛好大家在談的就不是你的邏輯的部分,所以問題是你覺得大家沒在談你的邏輯然後就變成軟體工程師不受重視?
作者: final01 (牛頓運動定律)   2019-04-25 19:17:00
我覺得你講了很多可是都廢話...沒提出什麼証明你說的..
作者: chuegou (chuegou)   2019-04-25 19:55:00
就連結薄弱阿
作者: kk47k   2019-04-25 20:07:00
會改變的 台灣發展趨勢為 硬體 -> 有code的硬體 -> 內容(包含軟體)
作者: Uzak (情與慾)   2019-04-25 20:22:00
連同在軟體業的PM都不尊重工程師了,你還期待一般民眾?
作者: codehard   2019-04-25 20:45:00
不被重視 缺錢就捏著做 不缺就跳去重視你的地方 不然咧
作者: waypin2002 (Scorpio)   2019-04-25 23:36:00
市場決定一切價值,相對低價值自然不被重視
作者: goodblessu (BTRFOO)   2019-04-26 00:58:00
zzz
作者: aszx4510 (wind)   2019-04-26 01:35:00
要討論軟體不受重視是可以拉 但你舉的例子很沒說服力
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2019-04-26 02:13:00
我真的覺得連結薄弱耶。人家在講白牌車的時候可能真的沒要戰軟體的部分阿如果你今天告訴他Uber後面的軟體投入,說不定他會回說
作者: tonekaini (吾輩)   2019-04-26 05:38:00
????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com