Re: [請益]影像處理 出路 發展

作者: isaacting (2312312)   2019-04-24 04:52:18
問題太多,簡單分享一下
你在學校學的東西,不代表你之後會在業界就一定做甚麼
這樣講好了,我研究所讀的是超音波的物理模擬,結果第一份工作居然是影像處理
然後第二份工作居然是寫韌體
目前第三份工作是在外商寫任體跟訊號處理的演算法
影像處理只是一種過程而已
簡單來說,傅立葉轉換學過嗎?
我相信這對於影像處理的專業來說,應該是很基本的吧
那學了傅立葉轉換之後,為何不能朝digital signal processing這方向去發展呢?
Adaptive filter, Kalman filter跟一些FIR和IIR的東西也弄一下吧
那學了一堆digital singal processing的理論之後,要不要去弄一塊
正港的digital signal processor來實作玩一玩
搞定了基本的dsp(processor)控制後,要不要一些firmware的基本控制也學一學呢
像是如何利用i2c或是SPI和UART等跟IC溝通
又或是把MCU裡面的基本interrupter搞懂
那既然都在弄MCU了,那個示波器的訊號勾一下,然後也順便幫忙焊接一下好惹 orz
我打了這些落落長的東西,其實根本就是我個人的親身經歷
很多東西摸到最後,其實還是脫離不了很多基本的東西
影像處理,訊號處理等,或是人工智慧等等,全部都是在吃之前工程數學修的數學理論阿
(工程數學 線性代數 統計機率等等)
那真的在弄DSP(processor)的時候會發現
會發現資料結構啦 作業系統啦
或是很多CS唸的演算法都有機會用得上
真正在業界工作之後,很少有說只靠自己研究所唸的東西就可以一直作下去的啦
現在有沒有我很後悔的事情,有
我高中時沒有把焊接好好學,現在的焊錫接點超大顆,容易短路,debug低到死
大guy4這樣
作者: oopFoo (3d)   2019-04-24 05:28:00
推。
作者: bab7171   2019-04-24 07:10:00
作者: artycat   2019-04-24 08:15:00
好文
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2019-04-24 08:19:00
你要先在焊點上焊接膏 然後先讓焊點預熱 焊完後再用抽吸器把多餘錫吸掉
作者: tkhan (腦殘綠吱吱)   2019-04-24 08:21:00
中肯..
作者: shooter555 (shooter)   2019-04-24 08:48:00
工數還真的蠻常用到 在壓縮影像時但走cs需要焊接就有點太遠了
作者: codehard   2019-04-24 09:01:00
焊接洗版開IC我都做過 這都CS的範圍啊
作者: b10007034 (Warren)   2019-04-24 09:14:00
樓上CS的認知不一致 哈哈
作者: x246libra (楓)   2019-04-24 09:37:00
你這比較像是電機了吧
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2019-04-24 09:44:00
推真實
作者: kaltu (ka)   2019-04-24 09:51:00
焊接洗板是CS那EE都不用混了science/engineering傻傻分不清楚
作者: codehard   2019-04-24 09:51:00
現在CS都不上邏設 數位 算盤 電子電路了嗎 唉 老了
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-04-24 09:59:00
有分組吧
作者: codehard   2019-04-24 10:06:00
真的老了 我那時這些都必修 資料庫才選修
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2019-04-24 10:23:00
電子電路不是CS的必修,我10年前就沒修過了
作者: codehard   2019-04-24 10:36:00
我20年前還有的 QQ
作者: nova06091   2019-04-24 10:49:00
怎麼近外商??*進
作者: thefattiger (LT)   2019-04-24 10:59:00
在學校時FT跟1+1一樣大家都會,去業界後好像FT就變高深理論, 因為難的是其他東西
作者: shooter555 (shooter)   2019-04-24 11:05:00
電子選修 CS連這都要會 那乾脆CS合回去電機好了
作者: TheOneisNEO (Thomas Anderson)   2019-04-24 11:20:00
學校時也沒有FT大家都會 多數人只會查表而已
作者: cococing (大肥)   2019-04-24 16:14:00
推推
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-04-24 16:46:00
FT就積分而已,背只是考研用
作者: chuegou (chuegou)   2019-04-24 18:09:00
我就算講中文也沒人科科笑...
作者: AudiA4Avant (A4 Avant)   2019-04-24 19:16:00
Knight you 10 times~~
作者: hidog (.....)   2019-04-24 19:44:00
FT背後理論可不是積分而已@@
作者: louis117228 (湯圓桑)   2019-04-24 22:51:00
作者: king22649   2019-04-25 13:28:00
ft 3blue1brown 有一集講的不錯
作者: yoyololicon (蘿莉大好)   2019-04-25 20:10:00
FT只是積分有沒有搞錯
作者: TheOneisNEO (Thomas Anderson)   2019-04-26 10:16:00
把林琦焜老師的課稍微看一看 再說懂不懂FT
作者: w0005151 (藍廳)   2019-04-28 00:02:00
FT明明就基礎到不行的理論,硬要鑽到底什麼東西都馬很難為什麼要定義實數空間,很基本吧? 我就不信每個人都知道但也不重要,工作就用不到,用到再學就好一堆人把簡單的數學講得多難多難真的是看不下去
作者: hdyen (hdyen)   2019-04-30 15:39:00
我要修傅立葉分析時被要求要先修實變才給簽,我也看不下去(疑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com