Re: [請益] 新鮮人 offer 選擇

作者: ChoDino (Dino)   2018-12-27 16:03:13
: 1. FTSE Russell - Quantitative Index Developer
: 2. QNAP - 軟體工程師
: 3. TechDesign - Data Engineer
因為你今天就要回覆了,沒時間好好寫文章。
推薦 1
你有名校光環,也知道自己喜歡什麼,第一份工作可以把路走對走廣。
怎麼走廣?
公司名字影響你之後可以選擇的多寡,光是獵人頭在 LinkedIn 找你的次數就差多了。
如何走對?
你知道你想走 Data 就走 Data,你去做 Application 之後除非有機會先內轉,
不然你工作兩三年後想直接出來外面找沒想像中容易
新創、小公司或許有機會,但是大公司光履歷那關你就被篩掉了。
之後找工作跟現在一樣,
看最重的都是你上一份工作的「公司」(學校)和「職稱」(科系)。
就跟那些在 Google 待過的可以一輩子拿來說嘴,新創公司徵人都拿他們來沾光一樣。
除非你有自信成為不只在公司的高手,而是這個領域人人皆曉的神人,還可以一搏。
但是之後你若想出國發展,你在台灣多有名又不敵人家的公司名字了。
你在公司拿到的最優績效,在找之後的工作比書卷獎還沒說服力,每間公司都只信自己的
CI/CD 你願意導入,找幾個志同道合的同事加點班架一架,沒那麼困難也沒什麼歪路。
網路上一堆資源,每個大公司都很愛分享他們怎麼做這一塊。
Tech Stack 看起來很潮,也都是新創公司才會跟,大公司沒這麼潮。
過三五年這些也變 Old School 了,變成沒有競爭優勢。
看底下認識你的推文,覺得你應該很有熱忱會自我成長,
Domain Knowledge 熟悉後,有能力就可以在部門內推動技術轉型。
以前剛畢業也覺得在企業工作的好像很厲害,怕怕。
待過幾家就知道沒想像中的了不起,大部份人都是在混口飯吃而已。
我本業不是 Data,但也接觸與陪同面試別人過,
找資深有經驗的通常都是找相關 Domain,先問 Modeling 和處理過資料的量級,
技術 match 的程度在這塊反而沒有做 Application 的重要。
如果你今天要走 Back-end 我就會推薦 2,資深的 Back-end 很看語言和工具的熟悉度
以上淺見,
你去 1 之後想轉 3 不難,你無聊用用 Side Project 搞搞 Python, R, Hadoop 都行。
去 3 之後想再回去知名外商,很可能在人資那關看到公司名字就被比下去了。
希望有真正在做 Data 的可以給你更有用的建議。
作者: carylorrk (carylorrk)   2018-12-27 17:34:00
非常感謝你的這麼認真的回覆!雖然我 Data 不是做分析這塊的XD 不過這些意見非常有價值!我會好好思考的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com