※ 引述《accessdenied (存取違規)》之銘言：
: 還是很多人對 clean code 的烏托邦有著不切實際的夢想....
: 醒醒看看 real world 的例子吧......
: 但是，這些頂多增加修改的成本和難度，卻沒有害當初公司業務根本做不起來。
: 這就是一種技術債槓桿。
我同意「事情有輕重緩急」這個概念，例如，先止住大出血，以後再考慮感染、疤
痕這類「相對的小事」。
========================================================================
我反對以下這種話術:
(1)
: 我想問那些把 clean code 和 DP 看得甚高的工程師們，在這樣現實的商業生活中，你會
: 怎麼做的讓我刮目相看呢？
(2)
: → accessdenied: 討論還是就不要深究實作，因為我並沒有提供詳細的系 04/15 20:28
: → accessdenied: 統內部設計的資訊，單純只有這個scenario 是真人真 04/15 20:28
: → accessdenied: 事 04/15 20:28
我的解讀:
條件:
* 不討論 DomainX 技術細節 ... (2)
* 不提供 DomainX 詳細資訊 ... (2)
* 只提供 DomainY 的需求與資訊 ... (原文裡大部份的描述)
問題:
* 在以上的條件之下，要如何從 DomainX 的角度來解決這個從 DomainY 角度
定義的問題？ ... (1)
易言之，
"It's a trap!"
https://www.youtube.com/watch?v=4F4qzPbcFiA