作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-09-22 14:28:23歹勢，標題分類找不到情報或新聞
就先這樣定了，如不妥煩請告知 o(_ _)o
沒記錯的話
他們是從這個板起家的...
作者:
justben (BEN)
2017-09-22 15:50:00QQ 幫加油
基本上就是實用性很高，但是沒辦法產生正收入，和資方對打又不會有大量資金來源，政府該做的事情卻是這群人在做，可悲。
作者:
maxqq (max)
2017-09-22 16:06:00工具類型的產品，很難變成習慣有一款 app 叫做 記帳城市 的遊戲 app我想這是工具類型的延伸黏著度
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2017-09-22 17:05:00後台不夠硬 要去求執政黨幫忙弄個財團法人爽爽領補助就不怕倒了
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-09-22 17:13:00感想同二樓
作者:
Hornet7 (上帝與我們同在)
2017-09-22 17:51:00先不談會被批評與民爭利的問題(104、1111森77)，財團法人人也許可以非營利地做媒合平台，但怎麼解決驗證評價真偽的問題，然後吸引其它平台原有廠商來參與？
資金計畫與商業模型原本就應該在創業前就要想好的，不然幾個工程師不支薪可以撐半年就謝天謝地了
作者:
LeOniD0728 (Leonidç…åå“¥)
2017-09-22 19:59:00這專案是Side project起家的 可惜了
作者:
tw689 (台灣689)
2017-09-22 20:01:00這也沒辦法 全職搞這個跟志工沒兩樣 終究不能長久的
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-09-22 20:04:00架個論壇都不用開到公司了
作者:
lokm (大魚)
2017-09-22 23:06:00當初開公司是因為有人投資吧
作者: bab7171 2017-09-23 08:40:00
為什麼github可以營運?不是也沒賣商品
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-09-23 09:19:00github相當於現成又免費的技術支援平台+人才pool而且沒和誰利益衝突 光贊助就能活吧
GitHub 要花錢買才能把 repo 設成 private 阿
作者: CCben (new man) 2017-09-23 09:56:00
不是請到某知名人士當顧問嗎？沒幫忙想商業模式？
我在學校想做類似的東西都活不了了，更何況是業界....看看有沒有國外的新創想碰吧
作者:
bitcch (必可取)
2017-09-23 10:54:00github怎麼會沒賣產品 他們還有enterprise的系列
作者: CRPKT (crpkt) 2017-09-23 16:01:00
商業模式也不是有人幫忙就想得出來的
作者:
stosto (樹多)
2017-09-23 21:28:00以為創業很簡單吧 要那麼簡單我早就離直衝了如果有兩百多萬的年收穩穩的過又有時間才去創業吧