http://i.imgur.com/2v613xU.jpg
整場的重點在於區塊鏈可以做什麼，應用什麼
我很喜歡廖教授講的區塊鏈人人是平等的
以往中間商抽成，是否有機會新的創新模式不在被中間商剝削。
舉凡結算機構 applestore等等
這是很有意思的事情，以往大數據和機房建置的成本很高，且要牽扯到信賴這件事情，不
是普通人可玩的起。要買憑證，一年認證費也是驚人。
結合鏈讓區塊，決定這項交易是有價值的
透過公開散佈的智能合約，透過群體的算力，認證這件事情變得單純和可靠
法幣化等等，防止洗錢。
（錢被監控也是問題)
感覺要起風浪了，看來要抓緊時間

所以之前的台灣Fintech聯盟有什麼結論嗎?今年年初有篇新聞也是廖老師的 跟很多銀行聯盟的樣子可能是吧 其實名子我不是很清楚了http://www.bnext.com.tw/article/38845

大大可以簡單說明銀行轉換成本很大的原因嗎@@

金流的串接全部要重寫吧? 如果要倒入blockchain大家要一起重寫才行 因為交易都要同一種虛擬貨幣認證我覺得大型金融機構都還在觀望而已因為主要的金流都還是在這些銀行裡面跑如果只是個體消費行為 個人的交易其實沒有幾筆為此而記錄全部其他人的交易感覺成本太高了大多數的人寧願相信大型金融機構吧以bitcoin來說好像也是代管的hub為主

錯過研討會可惡

可是如果要統一算法 跨國交易需要的轉換阻力更大了所以我覺得除了bitcoin之外要再推廣一個交易spec很難我知道bitcoin可以 那是因為他是第一個 所以有需求後來者我不覺得有前景阿Ethereum看起來滿有趣的 感覺不是以金流為主了話說你該不會有修課吧?

最簡單的, 如何定義你有一百萬的消費力, 然後放進chain內?光第一步就不能不中心化了. 要有一個絕對公信力機構幫每人定義該有的消費力. 目前的貨幣跟銀行的信用體系就是做這件事個人認為他比較有機會先是B2B之間使用, 推到個金還早得很銀行很大的努力在做信用這一塊. 要推到個人得先突破這點

可以問一下廖老師的上課地點嗎?y

有個問題 好像有句"追蹤不能用DB方式" 我不懂不用DB存怎找出以前資料? 另外去中心化是否不能有DB?

問廖老師課程相關資訊～

離正式應用還有一段路要走，對銀行來說想應用業務也是很頭大

要突破央行管制？先問自己有幾條命。美國人可是為這種事發動戰爭，殺人無算的。你真的知道這是什麼意思？做認證，做紀錄是一回事。想要搞成貨幣，就是各國政府出手

blockchain的信任限於blockchain上(或介接系統可直接控制)的資產，除非央行跳下來直接發行虛擬幣，不然虛擬幣和法幣中間永遠會需要結算所，沒辦法完全整合現在的金融系統

不過台灣不屬於任何一個區塊鍊聯盟，被邊緣化的危機很嚴重

建議先去了解 SWIFT (不是語言，也不是車)，了解石油美元然後找本國際關係史來看(別找台灣蛋頭寫的)，然後你就知道你所言就是個玩笑話，各國政府是有槍的。另外總量有限的貨幣就是不符經濟體系的需求。請去參考「金本位制」的相關討論。這些都是已經結束的辯論。

13A已經宣告了，再等一會兒吧。

我覺得數位跟實體貨幣並行是必然趨勢吧

台灣金融這塊法規綁死死的 ，都在等別的國家先行

台灣等別的國家先行是必然的，因為台灣沒有主導的實力WiMAX 就很血淋淋，風向變了就整包GG

台灣金融體制裡面充斥著一堆軟體障礙者，該專業的時後不專業，不是他的專業又很愛跳出來椪風

bitcoin幣值波動太大了,想穩定經濟成長的央行不會採用的

央行不採行 BTC 的原因和波動無關，誰會想丟掉貨幣政策

推樓上，貨幣工具目前能做怪的地方太多，哪個政府願意丟

你最後還是會被法制卡住。

I大講的是關於「貨幣」這件事 這跟有沒有數位化沒關係

現在的區塊鏈交易是當成貨物買賣。

可以持續關注