Re: R: [心得] 控制反轉 (IoC) 與 依賴注入 (DI)

作者: csfgsj (切割對半)   2016-11-25 11:55:47
※ 引述《Jasonzheng (jason)》之銘言:
: 例如:
: 《王者歸來 品味Java 的 23 種設計模式》 一書中 6-15,圖和實例建立的文字說明,都
: 跟我一致
: http://i.imgur.com/QVYzCuT.jpg
: 並且 Martin Fowler 的 《UML Distilled Third Edition》3-20,
: 也提及了 實例的箭頭端,
: 是目標元素實例,來源端則是高階模組,
: 因此 我說是 "高階建立低階" 並無錯,圖也更沒問題了。
: Martin 的 ioc/di 原文範例 uml class 圖,
Pattern是個不錯的系統抽象概念

將Pattern包成Class卻是個餿主意
UML有關Class圖示是錯的
OO迷腦袋不清楚,就是喜歡把巨集當介面看
出發點是錯的,後面再衍伸只是癌細胞擴散
衍伸到最後的結果就是整組壞光光
得胃癌到最後就是整個胃切掉
得乳癌到最後就是整個奶奶切掉
王者歸來下一步會教你如何重構
重構是個時髦的新名詞,說白了就是打掉重練
作者: tyc5116 (累人啊....)   2016-11-25 12:06:00
你確定重構意思是打掉重練?
作者: makyan (bbN)   2016-11-25 12:14:00
不一樣吧
作者: wesley234 (掃地)   2016-11-25 19:33:00
~~
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2016-11-25 23:39:00
大師開講了,重構是個時髦的新名詞 XDDD
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2016-11-27 15:27:00
重構是時髦名詞?重新命名要打掉重練重新排版要打掉重練重構很多種你說的是哪一種?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com