Re: [板務] csfgsj的警告判決

作者: Ommm5566 (56天團)   2016-07-25 23:53:49
※ 引述《UNIQLOCK (UNIQ)》之銘言:
: 難怪soft版的認真文這麼少 (誰要來這種地方分享阿 沒討論沒好處還會遇到神經病)
首先,版規中推文有從寬認定 (我並不是刻意備份你的句子)
其次,我需要澄清 我需要表明我的一些基本定義
我指的垃圾與廢物 並不是你所理解的垃圾與廢物
我所定義的垃圾或廢物為:文章獲得不少噓or還能護航此文章之人
文字是用來溝通的 共勉之
作者: UNIQLOCK (UNIQ)   2016-07-25 23:56:00
哈欠 根本是刻意鬧版了 版主可以注意一下這ID
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-07-25 23:59:00
文章被噓不代表可以罵人廢物@@ 你這去跟法官說 法官也不會鳥你基本上避免掉這些用字 可以少掉很多糾紛從寬認定可以戰認知 但不代表罵人廢物是被允許的
作者: UNIQLOCK (UNIQ)   2016-07-26 00:03:00
有時人在精神狀態不穩定時 便會有些脫序行為
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-07-26 00:03:00
別炒拉@@ 多寫點CODE吧 估奈
作者: UNIQLOCK (UNIQ)   2016-07-26 00:04:00
這時就要多包容 畢竟有些人真的不太能分辯自己到底是聰明 還是被人瞧不起的文字遊戲
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2016-07-26 00:14:00
哈哈哈哈哈哈哈哈 自己定義一個鬼東西 說文字用來溝通
作者: abc0922001 (中士abc)   2016-07-26 08:03:00
誰知道你的廢物定義
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2016-07-26 08:20:00
說真的 我覺得人生攻擊直接桶一個月就好被警告還可以再戰一輪
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2016-07-26 12:23:00
就是在以人廢言阿 不是嗎
作者: far0802 (fruit.)   2016-07-27 02:04:00
真的是從寬認定欸
作者: hpo14 (hpo14)   2016-07-29 20:01:00
呵呵
作者: a8989332 (天創)   2016-07-31 23:26:00
....................................................

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com