Re: [請益] 請問Python在業界都用來寫什麼居多?

作者: yauhh (小y寶貝)   2014-10-12 02:21:13
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: : 後面那兩個是不是真的就快我不太確定,只是有文件宣稱,我沒用過。
: Python vs
: perl
: http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/perl.php
: java
: http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/python.php
......
: 純比較,有興趣的人自已玩玩吧.
岔回原文好了。我不太想提別人的成功案例多漂亮,因為那些案例是累積了多少
個人的多少個人時做出來的。而你我呢,一天頂多8個人時。
我用python工作並且製作產品,最爽的部分就在於XML的處理。我要處理的XML檔案
動則上GB的尺寸。XML規格不詳,只能看情況,一件歸一件。主要的處理方式,是
自己定義需要截取哪些欄位資料,拿出來另存為CSV。
path = []
for event, node in xml.etree.ElementTree.iterparse(File,
events=('start', 'end')):
if node == 'start':
path.extend([node.tag])
if node == 'end':
if '/'.join(path) == 'xxx/yyy/zzz':
yield take_values(node)
path = path[:-1]
node.clear()
以上述的程式為核心,寫出來之後交出去。交出去的東西,就是所謂「產品」。
這樣,需求滿足,他高興,我也高興,程式也不會因為資料太大就當掉。
當然這是所謂的「另存新檔」的類型,是IO-bound,但不算資料分析,
效能方面,就給他用線性速度就能接受了。有什麼不滿意嗎?
沒什麼不滿意的,因為,這是工作,而不是我個人的作品。
我覺得,就好像在機車行修車,就好好修車,不要幻想你修過的引擎會升級為
噴射機的引擎。
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2014-10-12 02:33:00
如果你的例子是說明python被拿來作什麼 那ok ,如果是來說明pyhond作什麼事有優勢的話,這個例子 就算每次都是case by case,用java來作會有比較麻煩或不好嗎?
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-10-12 02:36:00
很早下班,是不是優勢?有效實現邏輯,是不是優勢?
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2014-10-12 02:38:00
這就是我想問的 用java來寫這個需要的時候會比用python久很多嗎?時候=時間 打錯
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-10-12 02:38:00
Java沒有寫得跟python一樣快啊
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2014-10-12 02:40:00
我是覺得叫二個各熟j和p的人來寫這個 花的時間不會差的
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-10-12 02:40:00
同樣是python,也要想一下要用哪種XML工具會做得比較快。
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2014-10-12 02:41:00
太多(也許p可以少打一點字) 這也關係到我搞不清楚的另一件事 以前是寫C++的人覺得用java就輕鬆多了 但現在
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-10-12 02:42:00
當然啊,假如你在Java環境中一下子就能想好程式,
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2014-10-12 02:42:00
常聽到寫python的人說java好麻煩 寫java明明就比寫C++幸福多了吧 意思是寫py的如果去寫寫C++應該就會說j好用了
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-10-12 02:46:00
但我的經驗,在python是根本不熟的時候,想一想、寫一寫,突然就寫完了。當然這我相信前提是我有functional program-ing的基礎,有加成。但是,Java方面,同樣不夠熟的情況,則不如使用python時這樣自由自在。Java手側翻了、讀了,寫完了還要擔心是不是漏抓了什麼Exception。
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2014-10-12 02:50:00
maybe,我二個都有在寫(雖然需要寫p的時機少非常多)可能寫p之前j就寫了很久 所以感受不到什麼p好寫的好處不過哪個開發快真的要找二個各熟它們 實力也差不多的人來比較才會有參考性一點
作者: hl4 (Zec)   2014-10-12 04:09:00
py要寫得快,要多看別人怎麼寫,如果只會基礎語法自然寫不快
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-10-12 10:39:00
是嗎?在不熟的情況下,我自己摸就很快寫完了。還有,我想提的是,以一個imperative語言來說,我說python可以實現「邏輯」,所指的是包括classic logic。因為語法簡單,副作用自己控制,做起來真的是先把程式語法先丟在一旁但是用Java可不一樣了,你得先把程式結構搞定,然後才有剩下的力氣去想重點的資料操作。這不是語言熟起來寫多快的問題,而是語言讓你有多少時間抓住重點。
作者: dritchie (卍~邁斯納效應~卍)   2014-10-12 11:12:00
有些人 Java 寫起來就真的比寫 Python 快阿... 不能確定
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-10-12 11:46:00
就說了快不是重點我倒寧願在python的速度中,因為以python語言來看,我可以把它當作imperative,也可以把它當作object-oriented,也可以當作functional。獨孤九劍一體八式,但貴在應用。
作者: dritchie (卍~邁斯納效應~卍)   2014-10-12 12:33:00
我說的寫起來快是指開發時間
作者: Lordaeron (Terry)   2014-10-12 13:40:00
不管你寫多快,它就是跑不快,所以用法都跟PERL相同.這就是現實.
作者: pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)   2014-10-12 14:07:00
Hello World跑再快也是Hello World而已 醒醒啊~
作者: mepowerlmay (用心,找對人)   2014-10-12 16:55:00
華山論劍 孤獨的是自己
作者: Lordaeron (Terry)   2014-10-12 19:57:00
因為台灣人都只寫HELLO WORLD.
作者: qoo1991 (笨哲)   2014-10-12 20:39:00
樓上你確定台灣人只寫hello world?
作者: PoorLoser (廢文製造機)   2014-10-12 20:49:00
我都寫 This is a book.
作者: cyclone350 (老子我最神)   2014-10-13 00:02:00
yauhuu太主觀了吧...這case用其他語言應該開發速度也不會比python慢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com