Re: [請益] 請問Python在業界都用來寫什麼居多?

作者: erspicu (.)   2014-10-11 16:02:26
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: Script language 適合作驗證, 不適合作產品, 撐不起量.
產品千千萬種,又不是每種產品的應用和性質都一定要撐量,
或是追求多高的效率反應,所以這句話有問題,
Script language的特性相信這裡應該多數人都知道,
但也不是每套系統都是拿來設計給同時上萬多人上線用,
所以這樣推論不適合作產品有問題,而應該是說不適合做某些類型的產品.
如果只是本機端使用呢?如果設定的負荷只是中小企業內部用呢?
而且專案時間又非常緊迫,Script language上場綽綽有餘了吧....
別小看Script language,很多網路裝置,
還不是拿CGI這種古早時代的東西在當管理介面?
作者: bleed1979 (十三)   2014-10-11 18:21:00
推cgi
作者: alog (A肉哥)   2014-10-11 19:30:00
Script Language 適合做驗證的話不適合做產品,我還真不曉得台灣的 StreetVoice 是幹嘛的從微軟的Solution 換到 Python/Django 跑也跑很久了
作者: Lordaeron (Terry)   2014-10-12 00:54:00
又來了,你將網站當產品?哪JAVA 寫很久了.JS 也比PYTHON久呢.
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-10-12 01:53:00
聽朋友說,今天JSDC有句開場詞說,「不管你喜歡不喜歡,JS和Html5是在這個平台上要用的。」而JS也不折不扣是個Script language,JS的S就是Script。
作者: Lordaeron (Terry)   2014-10-13 11:01:00
產品:你可以買回來自家玩的.而且該東西,是要有實際用途的,否則就變奢侈品了.
作者: Blueshiva (龍野南雲)   2014-10-13 13:23:00
原來產品的定義是要能讓消費者買回家的啊...那難怪網路服務不是產品了...
作者: jlhc (H)   2014-10-13 17:59:00
原來這才是產品的定義... XDXD這樣我也懂其實script language幾乎都不是在做產品了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com