Re: [討論] 因為空格~我離開了一間公司

作者: guest2008 (guest)   2014-09-07 03:47:41
※ 引述《workworkwork (Miyada vv)》之銘言:
: 2.
: reviewer說出了我聽說最莫名奇妙的一句話
: "這function以前沒人用過 所以你不能用這function"
: (jquery的trigger)
: 不是因為效能 不是因為安全問題 而是因為公司前人沒用過....
: 我第一次遇到會規定coding style的公司
: 一開始以為是檢到寶
: 後來沒想到工作沒滿試用期就離職了....
這個我也來說一下我的看法好了,
其實這種東西你在寫 C#.net, VB.NET, delphi 真的被用到爛,
但很多人都不知道這件事而已,因為全都是在 "Visual" 下
被那個 event UI 下被做掉了,所以大家都無感了。
trigger 的真正用途是因為觸發方法不同,但根本都是做同樣的事,
所以讓程式碼導向同一個函數,最頻繁看到的就是
menu 跟 按鈕都能做,其實都是要做同一件事,
但呈現出的視覺是完全不同的介面因子,舉例關閉還是列印,
選單跟按鈕都可以做。
我不知道你為什麼會突然想用這個東西?因為你沒交代清楚,
我真的不知道你是對還是錯。
上面我有交代那是因為 UI 上面有很多地方,使用者都可以去觸發做這件事,
要是你的 UI只有單一的地方可以觸發,真的不要賣弄你精深的武藝,
就是你的長官說的,他沒看過有人這樣寫,我也沒看過,我也沒這樣寫過。
我站的立場都是用「除錯」的角度來看這件事,
他為什麼反對你做這件事?我不知道,可能他的看法跟我相同,就是除錯這件事。
因為你這個系統超龐大,需要數十人數百人來開發,所以才會這麼要求「格式」,
你不知道其他人的程度,你這樣做,突然你負責的部分有問題,你又離職了,
其他人看到你的程式碼都整個傻眼,你寫這行在幹嘛?
他們最後一定可以 google 找出解答,但這樣浪費多少人多少時間??
每個人都為了你這個都去做同樣的事,去 google 長知識。
你這個案例有寫出來,是 jquery trigger,如果你沒寫這些關鍵字,
我還真的為你打抱不平,一切都是 they 的錯,
這個你還是自己吞下,自己認錯吧
(你真的是知道 trigger 的實際用途才用的嗎??
還是發現他能這樣用就拿來用了,而且他有替代方案寫法,沒必要用他)。
作者: superpai (超級白)   2014-09-07 09:33:00
trigger 哪裡高深了
作者: hanigogo (Sunny)   2014-09-07 09:45:00
所以要限定只能用哪些語法這樣嗎
作者: robler (章魚丸)   2014-09-07 09:49:00
jquery trigger是基本常識吧 寫網頁的人不知道還比較瞎
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2014-09-07 10:30:00
他沒寫 .trigger 我還可能覺得主管有道理好嗎, 一寫出來才更凸顯這 reviewer 根本手杖製造商
作者: nenpow (...)   2014-09-07 10:37:00
別害人不敢用trigger...
作者: StubbornLin (Victor)   2014-09-07 10:48:00
用函式庫提供的某個函數有這麼可怕嗎.... = =
作者: nenpow (...)   2014-09-07 10:48:00
把trigger當成就是呼叫同一個函式才真的不懂實際用途吧
作者: StubbornLin (Victor)   2014-09-07 10:49:00
jqeury 文件寫得這麼清楚如果只因為別人沒用過就不能用 那有趣的問題來了最初在寫的時候哪些該用哪些不能用???
作者: guest2008 (guest)   2014-09-07 10:54:00
這種事沒對錯..而是看誰付你薪水.付薪水的說錯.你就照他的意思作就好了..不用跟錢過不去..當然你很有本事那就是你對.你可以炒付薪水給你的人魷魚.這時是你對
作者: nenpow (...)   2014-09-07 10:59:00
要說出錢的最大隨便你,別誤導
作者: superpai (超級白)   2014-09-07 11:01:00
顯然 reviewer 不會是付薪水的人
作者: StubbornLin (Victor)   2014-09-07 11:02:00
如果軟體開發方法憂劣討論可以簡化成出錢的最大那也沒什麼好談的了 科科 = .=不管系統設計 或是風格的選擇 背後都有很重要的要素就是 "為什麼?" 今天這設計為什麼這樣做?為何用 the one true brace style?
作者: guest2008 (guest)   2014-09-07 11:04:00
事實就是這樣.出事上面的頭頭就會推給下面的..你幹嘛當壯士? 照他的意思做就好.你程式碼寫很有效率又不會加薪
作者: robler (章魚丸)   2014-09-07 11:06:00
如果想在同一家公司擺爛到退休的話照樓上講的是沒錯啦
作者: guest2008 (guest)   2014-09-07 11:07:00
一切都要看公司有沒有挺你..挺你或你是紅人就可以革新
作者: robler (章魚丸)   2014-09-07 11:08:00
問題只是在那樣做會變成沒競爭力 想跳槽加薪就不用談了
作者: guest2008 (guest)   2014-09-07 11:10:00
你可以果斷馬上換公司.不用撐一段時間才換最悲情要是換公司..新公司文化沒變..那你就整個囧了
作者: superpai (超級白)   2014-09-07 11:12:00
reviewer 只是另外一個員工,不是上頭
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2014-09-07 11:16:00
應該說, 如果你寫程式只是為了吃飽, 那就隨便你怎麼想
作者: workworkwork (workworkwork)   2014-09-07 11:17:00
原來要用jquery 的function要有當壯士的決心0.0
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2014-09-07 11:17:00
但人家有其他目標時麻煩不要把你的目標強加在別人身上
作者: a47135 (金屬史萊姆)   2014-09-07 16:09:00
要是那個看的人連trigger都不認得,科科,根本不上進的垃圾老屁股
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-09-07 19:32:00
我覺得這篇這樣講,沒什麼意思. 意思就是說,反正在這種場合自己不告知而用了jQuery trigger就是錯 --- 這很扯.當你在寫程式的時候,對全部的函數都要去爭辯可不可以用嗎?
作者: ku399999   2014-09-08 02:50:00
樓主推文的邏輯完全可以推翻一開使文章的邏輯xD這樣他用trigger到底用的對不對都不重要了阿 說那麼多
作者: lyuping (湘蘭)   2014-09-11 18:46:00
還蠻好笑的 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com