Re: [閒聊] interview 心得

作者: yr (Sooner Born Sooner Bred)   2014-08-04 10:15:31
※ 引述《anguso (唷!)》之銘言:
: 看完後想問問原 po:
: 為什麼要面試? 我看起來這些題目只要把大家都找來坐在一間房間裡,
: 派個監考官,題目發下去寫,時間到了收一收就好啦。
撇開資料庫部分不講, Google 前幾關的電話面試問的問題跟 DK 類似,
會透過 Google Docs 來跟主試者互動。譬如主試者會要你實作一個
circular queue class ,會看你實作的過程,剛開始當然是 class 本體,
邊寫會邊問問題,譬如為什麼 array 的大小要比 queue 的容量多 1 ?這
個front/rear 變數是做什麼的?然後會要你實作一兩個 methods ,像是
enqueue/dequeue 。再來就會混一些其他的概念進來,像是 multithread
時,如果沒有 mutex 對 enqueue/dequeue 會有什麼影響?你覺得哪個影
響比較嚴重?為什麼?
面試的重點放在,你是不是理解這一個觀念,而不是你是不是能夠把這個
東西背在腦子裡。而這也是大部份美國軟體公司的面試會問的問題,雖然
看起來像是考試,但是主試者可以透過問問題去了解被面試者的思維,了
解他是怎樣的一個人。
作者: anguso (唷!)   2014-08-04 11:03:00
我一點也不覺得 Google 的電話面試問題跟 DK 的類似DK 的問題很明確而且問完答完不就結束了? 都是有標準答案的
作者: remmurds (Stronghold)   2014-08-04 12:16:00
完全同意一樓
作者: lovdkkkk (dk)   2014-08-04 12:26:00
跟 DK 可估狗的那一篇比較接近, 跟第一篇相似度 0%只有題材範圍一樣, 出題方向/情境不同 @@
作者: yr (Sooner Born Sooner Bred)   2014-08-04 12:37:00
嗯,你們說得對, DK 的問題比較死, Google 的比較活
作者: matrixki (New Season)   2014-08-04 20:55:00
你們幹嘛一直拿KKBOX比Google啦 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com