[心得] 大陸業界的一些現況

作者: yangyr (山頭斜照卻相迎)   2014-07-27 22:11:26
今天跟大陸來的工程師聊了不少,節錄一點跟軟體業有關的:
(事先聲明僅供參考,一個人的意見當然不能代表整個業界)
1.大陸的互聯網公司比IC design house火紅很多,跟台灣正好相反
A.怎麼樣火紅呢? 第一級大學的CS碩士畢業生,進互聯網公司就可能拿到20
萬人民幣的年薪,比IC design house工程師的起薪高
i.大學分好幾級,不過第一級大學也有個上百間,所以互相之間還會分不
同的project。然後還能細分:北大清華誰都比不贏誰,是top2;復旦
跟上海交大約是3rd or 4th,不過相近的還有好幾間
ii.台灣大學氾濫,但大陸最近也是,一個省也有個上百間大學
B.新創的互聯網公司吸金容易,但也沒幾間真的能賺錢的,不知道過幾年會
不會泡沫化?
i.這幾年的狀況是,只要說會寫Java,公司就搶著要 (蛤?)
ii.不過資金多,市場大,大型互聯網公司對這方面軟硬體技術的需求也
是real的,同時間可能有上億人上線的scale,台灣軟體業難以望其項背
2.大陸沒有MTK這種等級的IC design house,於是國家想靠併購等有的沒有
的手法搞一間出來
A.這種國家主導,由上而下的搞法其實只是政治遊戲,越併工程師越悶,管
理階層離職,技術能量並不會提升─有種劣幣逐良幣的感覺 (個人批註)
B.IC design house因為資金門檻高的關係,數量就已經不多了,這樣搞對
整個產業看起來沒有好處
C.一些外商IC design house都在大陸有RD部門,休假等的福利也都不錯
好像只是因為開車帶他去吃了點不一樣的,就聊了不少..好吧就當我請客的
報酬,哈哈。
作者: kangta0819 (嶄新)   2014-07-28 00:27:00
蠻有意思, 推
作者: bobhsiao (↙小臃腫.人肥言輕↗)   2014-07-28 00:40:00
華為會輸MTK很多嗎
作者: zkw (古惑仔)   2014-07-28 00:40:00
IC design house的資金門檻高? 是跟互聯網公司比嗎?
作者: mepowerlmay (用心,找對人)   2014-07-28 00:41:00
比較在意海思晶片的技術
作者: Obama19 (^_^)   2014-07-28 01:05:00
北大清華cs學生水準應該和台大醬料差不多了
作者: francej (~~~~)   2014-07-28 01:18:00
北大清華差不多都是各省狀元等級的吧 台大沒法比啊
作者: lovdkkkk (dk)   2014-07-28 01:57:00
真的, 最近拿到幾個大陸 java 缺都 30w ~ 40w RMB/年
作者: waterdisney (想要征服的世界)   2014-07-28 02:16:00
海思 三四年內應該都還追不過台廠design house
作者: bxxl (bool)   2014-07-28 11:20:00
海思不是產品賣給自家集團嗎? 不會在市場上直接競爭
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2014-07-28 12:37:00
自家集團買了就不跟其他家買,不也是排擠他家生存空間嗎?
作者: bxxl (bool)   2014-07-28 13:04:00
影響有限啊,就像蘋果也是自己做CPU,你會去跟蘋果比競爭力嗎?
作者: lifekiller (來福殺手)   2014-07-28 13:16:00
前陣子來台找人的互聯網公司,開的薪資比很多外商還高...
作者: normanshi (原則就是原則)   2014-07-28 13:22:00
如果不是不喜歡對岸 真的可以考慮...
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-07-28 23:21:00
推推
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2014-07-29 00:58:00
對岸薪資真的是這樣,不用懷疑。
作者: aresa (秋涼)   2014-07-29 02:32:00
人家有13億人在網路上飄,還有20億台殭屍在竄,流量可觀啊
作者: yangyr (山頭斜照卻相迎)   2014-07-29 23:38:00
這篇不就閒聊嗎,竟然被m了(搔頭)
作者: hegemon (hegemon)   2014-07-30 00:25:00
海思最新的Kirin 920目前看測試很威呀...不輸發哥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com