本身沒打過Snooker，但很愛看Snooker影片
不知道是不是錯覺
偶爾防守做上很精采的Snooker的時候
無論球評講解，或是球員出桿，幾乎都是選擇多顆星繞台去解
但我常會覺得直台(長台)一顆星看起來成功率比較高
雖然也要考慮解到會不會放chance的問題
但在很難解的情況下，大多應該是能碰到就不錯了吧？
不知道為什麼很少看到直台的解球
是有什麼規則或是實戰的考量嗎？例如長台路線誤差較大之類的？
還是說純粹只是我看太少

記得一個原則：通常要利用最接近目標球的一個顆星邊，作為解球線路中的最後顆星邊。當然，是以最接近目標球的顆星與目標球之間的解球線路中沒有其他障礙球的前提之下通常會做這樣的線路選擇。再來，有時考量的不完全是容不容易解到的線路，還會考量若沒解到是否容易成為對手自由球的安全性考量，而選擇其他線路。

以不漏機會為主，除非將面臨分數不夠才會以解到為優先