[情報] 小叮噹滑雪場開始限制外來單位做教學

作者: galiba01 (雪地小精靈)   2020-06-29 15:24:14
目前準備要限制外來單位做教學,自己賺這一塊了...
https://imgur.com/OCNIokk
地方是自己的,要怎麼訂規矩都行.
希望能多幫客人想一點就是了.
要說魔毯或牽引機耗能花錢,
好吧,這不好說對錯.只能把爬坡當練體力.
教練品質總該提升一下吧,
循序漸進與安全是最基本的.
不是拉幾個多滑幾天的人就來當教練啊.
總之,台灣目前就只有這個地方最貼近真實的滑雪滑行.
期待能有好的環境給想追求滑雪開心的新舊朋友.
讓我們繼續看下去...
#跟一些雪場一樣,其實也就是開始要讓教學系統地下化了.
有點可惜,極光做得還不錯啊~
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2020-06-29 15:49:00
小叮噹自己教練素質參差不齊,雪爛又不整理,現在還限制外部教學,把餅越做越小,爛死了希望台灣能有第二家雪場可惜極光了,裡面的教練都很不錯
作者: carbine (羊)   2020-06-29 18:58:00
真希望台灣能有個好一點的室內滑雪場
作者: DevilMayCry4 (Dante)   2020-06-29 18:58:00
沒上過小叮噹的課,之前小叮噹的課程感覺都是體驗課程
作者: Zenkyo (阿力)   2020-06-29 19:46:00
被這樣搞真的很慘 極光加油
作者: SmallpTsai (Smallp Tsai)   2020-06-29 23:11:00
推極光,可惜了
作者: qazwsx0240 (DeynHsu)   2020-06-30 03:14:00
好奇問 像小叮噹這樣規模的雪場大概需要多少成本
作者: wilcg (..)   2020-06-30 08:54:00
之前不是有傳說林口要蓋一個室內雪場
作者: qize1428 (倫)   2020-06-30 10:15:00
教練我們國外見QQhttp://i.imgur.com/gcpNSPo.jpg廣州融雪世界佔地約22687.5坪,內部設施多豪華就不說了,成本16億人民幣,但不知是否包含地價還是只是設施成本,小叮噹北海道滑雪場佔地750坪,內部除了斜坡跟雪什麼都沒有欸嘿
作者: cocota (一支草)   2020-06-30 10:33:00
QQ 極光教練很不錯說
作者: gemini2010 (gemini)   2020-06-30 10:41:00
其實禁外部教學才是之正常現象,但自己的教練好不好又是另一回事了,無限期支持八仙改建滑雪場
作者: guh53067 (一個)   2020-06-30 13:01:00
八仙改建還可以省能源的概念嗎
作者: aoe1818 (好歡樂)   2020-06-30 13:54:00
現在散客要約週六夜滑的機會都沒有了,也不先公告週六已經被長期約光,真心希望有第二間出來拼倒小叮噹啊
作者: TokiyaWu (輪子)   2020-06-30 17:39:00
八仙改建還真的是一個不錯的想法
作者: kme6833291 (Kme)   2020-06-30 17:50:00
一年前要裝魔毯 一年後還沒有計畫
作者: gemini2010 (gemini)   2020-06-30 17:56:00
對阿,八仙樂園以前有營業時就受限於天氣,一年只營業4個月,室內滑雪場開一整年都不是問題
作者: leondemon (狗狗)   2020-06-30 23:17:00
希望新北市能有一間室內滑雪場 +1
作者: august28 (八月女孩)   2020-06-30 23:43:00
其實限制外來教練才是正常的,但偏偏小叮噹的教練素質參差不齊啊,可惜極光了,我真的覺得極光教練很會教耶
作者: aaadear (ㄟ..親愛的!)   2020-06-30 23:52:00
小叮噹的教練根本就只是工讀生吧
作者: kusoQQQ (拔辣)   2020-06-30 23:52:00
極光教練不直接轉小叮噹內部當教練?
作者: DevilMayCry4 (Dante)   2020-07-01 08:47:00
之前上極光的課感覺很好,旁邊有人上半天小叮噹的SB課,下午看他自己一個人狂摔
作者: goldflower (金色小黃花)   2020-07-01 09:18:00
之前不是有八卦原本的經營者還被趕走
作者: brian751204 (小布)   2020-07-01 10:03:00
小叮噹吃相真的很難看 沒魔毯就算了 連階梯一堆雪都積到分不出哪裡可以踩也不會清理一下
作者: ccc73123   2020-07-01 17:09:00
獨佔市場就是這樣啊
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2020-07-01 22:53:00
他當初把經營權收回來不就是為了這一步嗎??
作者: dynamo (sheba)   2020-07-02 10:02:00
台灣弄個融創 1/2大的稱的起來嗎?
作者: gemini2010 (gemini)   2020-07-02 16:55:00
我覺得蓋在雙北撐得起來吧,但要有地就是
作者: pupucar (knock!knock!)   2020-07-02 19:40:00
叮噹教練也不是自己培養的,其實也是對外面試,要求證照,認真要說就是他們本身沒有能力分辨教練教學品質,但會跑去應徵的大概也會是手上有證照但教學經驗不足的菜教練就是,只是話說回來一開始的大證照時代一堆個體戶教練也是這樣長大的
作者: galiba01 (雪地小精靈)   2020-07-02 21:10:00
沒有都有證照喔...客人算是抽籤碰運氣來遇教練/_\如果願意設個低標,真的都有證照稍稍對客人有點保障對了,SAJ指導員以下的證照是不考教學的,這真的不行.
作者: Francix (Hypnagogic)   2020-07-02 23:20:00
若用融創16億人民幣來估的話,蓋起來一定虧爆,若台灣蓋花80億台幣,一年營收沒8億應該很慘,8億年營收=220萬/天一人消費算1500,一天要約1500人,我看一天平均能有200人就偷笑了,沒有其他生錢的經營模式就別想了
作者: JchRock   2020-07-02 23:26:00
話說台灣為啥沒人引進乾式坡道?這樣可以省下很多電費成本
作者: ALANMAPTT (小碎骨夜雀)   2020-07-03 09:37:00
光滾輪滑雪機就讓人興趣缺缺,也不能自主練習。
作者: ddjack (CKK)   2020-07-03 11:36:00
所以台灣蓋只能蓋比較小的預算大概3-5億1-2個滑道
作者: a0929935070 (alex)   2020-07-03 16:08:00
就是極光做不錯才有搞你,沒辦法誰叫台灣只有這一間雪場
作者: niwatori (wang_8egg)   2020-07-03 17:58:00
台灣弄個融創 我還不去爆
作者: pupucar (knock!knock!)   2020-07-03 20:59:00
乾式坡道受傷率高多了,然後對於初學來說比起真雪辛苦又無趣,滾輪還在室內吹冷氣,乾式戶外曬還要爬坡濃的髒兮兮,真的只有進階玩家會願意玩
作者: leondemon (狗狗)   2020-07-04 04:14:00
乾式也可以做魔毯、雨棚呀,上面放太陽能板要不弄一個群眾募資,板友集資當股東
作者: pupucar (knock!knock!)   2020-07-04 13:05:00
當股東很多人願意啦,家裡有地的人有一堆,99%的人都只想玩而已,問題從來就不是資金而是沒人想做執行維護的工作,辛苦又吃力不討好,對外營業要掛誰名字誰倒楣,首先要有心裡準備不會賺錢,執行者光是要跟股東解釋就飽了,萬一客人受傷被告股東們會想出來一起扛嗎?國情不同啊
作者: Workshy (Workshy)   2020-07-05 08:45:00
乾式有人在用啊
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2020-07-05 15:52:00
不能回本那就搞得和好市多一樣收會費再加入場費小叮噹一天一千, 場地弄大一點加個魔毯收兩千 會輸嗎??對一般人來說太貴? 滑雪本來就小眾幹嘛硬要搞平民化
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2020-07-06 01:50:00
你的貴是2k喔 呵呵 10k還差不多 你要多久去一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com