作者:
hemia (黑米亞)
2017-12-11 13:57:12標題：罷免黃國昌掀起「汐止人苦了20年」的心聲
內文：
好房網News記者蔡佩蓉／新北報導
新北市汐止區近幾週街頭熱鬧非凡，不僅有發財車廣播宣傳，學校門口、超市外頭都是發
起罷免時代力量立委黃國昌的宣傳人員，有汐止人戲稱「比總統選舉還熱鬧」，要全面決
戰12月16日。而住在汐止在地人，面對這20年的變化，也感嘆很苦，這樣的情緒也成為罷
昌行動如野般蔓延主因。
時代力量立委黃國昌近期飽受選區民眾批評，認為不勤跑基層，而是經常在立院博新聞版
面，安定力量聯盟今年發起「罷昌」行動，在汐止區掀起居民熱議。汐止居民Henry認為，
汐止的發展需要好的立委發聲，尤其汐止20幾年前飽受淹水之苦，房價崩跌，現在卻反倒
是飆漲，讓下一代買不起房。
住在樟樹灣的Cindy說，以前小時後家裡在新台五路買房，那時一坪買10幾萬元，後來跌到
個位數，家裡在淹水後房價低點，把房子賣掉，後來租了一陣子房子，回頭在樟樹灣一帶
購屋，買了1字頭房價，但現在房價飆漲，只有1間房子，也享受不到增值。
近60歲、以往不投票的老汐止人陳爸爸說，汐止人要民生汐止線捷運，後來政府說沒捷運
了，原本台鐵樟樹灣站要興建，結果房價被建商炒一炒，前幾年又說不蓋了，這些都有賴
好的立委爭取在地人真正需要的建設資源。
陳爸爸說，「今天能罷免立委，明天就能罷免總統」，所以他會站出來投票。不過，在汐
止工作買房子的Eric認為，「也沒有覺得黃國昌做的不好，選民不應該被操控，應該理性
看待罷昌行動。」
連結：https://news.housefun.com.tw/news/article/153551181888.html
好房網News 2017-12-11
作者:
hlcian (霸告)
2017-12-11 14:12:00我突然發現黃國昌罷一罷也好，這篇講的人邏輯不通，誰負責台鐵誰負責捷運誰負責建設都搞不清楚，而且這些問題是早就存在N年，黃國昌才當不到兩年，為何就要承擔？ 還有原來房價漲就要享受漲價的紅利啊？黃國昌當汐止立委真是有夠浪費的，被罷離開也好受了20年的苦，怎麼不找這過去20年的立委算帳卻找黃國昌？
作者:
lingzen (凌人)
2017-12-11 14:31:00原來黃國昌當立委20年
作者:
Huffman (HuffmanAlgorithm)
2017-12-11 14:35:00作秀昌下台負責
是國民黨跟民進黨不蓋捷運，汐止人只剩第三勢力可以選
作者:
jecko (振作....)
2017-12-11 15:01:00所以剪綵王跟李慶華前立委呢？
作者: TNTC4 (留言終結者) 2017-12-11 15:02:00
原來汐止問題全部都是黃的鍋
作者:
aoba (aoba)
2017-12-11 15:07:00原來高房價要怪黃國昌啊？太扯了XD
作者: sorablue0601 (sorablue) 2017-12-11 15:20:00
以前的事怪現在的立委，邏輯滿分
作者:
aoba (aoba)
2017-12-11 15:39:00捷運不蓋應該要怪剪綵王吧XD
作者:
vatog (...)
2017-12-11 15:46:00好房網做這種垃圾報導？
作者:
ckt (我要當個男子漢)
2017-12-11 15:52:00什麼都能扯黃，真的是腦殘無下限
作者:
banksy53 (banksy)
2017-12-11 16:09:00蔡佩蓉這種文筆和邏輯到底是怎麼當上記者的
作者:
aqua2 (小剛)
2017-12-11 16:13:00...這到底什麼新聞
作者:
hoyaptt (小怪)
2017-12-11 16:20:00那個陳爸爸腦袋還好嗎？
作者: rainbow321 (joe) 2017-12-11 16:26:00
汐止只有這兩年出一個時代議員 其他不都國民黨.....現在當阿倫空氣囉
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2017-12-11 16:29:00這篇是想表達什麼阿~整個邏輯怪怪的
作者:
delta (J)
2017-12-11 16:33:00小時不讀書 長大當記者
作者: ace68102 2017-12-11 16:38:00
汐止的市長跟議員跟里長加起來還輸一個立委。
作者:
aisme21 (樓漢咖)
2017-12-11 17:04:00本來不當一回事，但安力越反越令人作噁，為反安力，我要去表達支持黃委員的立場
作者:
lsryu (lsryu)
2017-12-11 17:06:00笑死
作者:
watanmila (watanmila)
2017-12-11 17:29:00記得吃化毛膏
作者:
banksy53 (banksy)
2017-12-11 17:42:00汐止這麼多年來潮濕成這樣，衣服都曬不乾，黃國昌要負責啦
作者:
pig0123 (小皮)
2017-12-11 17:44:00都是雙北市長柯P的錯
作者: wickham15 (kflai) 2017-12-11 18:13:00
這文章的邏輯超屌
作者:
Hotsuki (Hotsuki)
2017-12-11 18:28:00房價跟黃國昌的關係是什麼（一臉疑惑
作者:
watanmila (watanmila)
2017-12-11 18:29:00記者蔡佩蓉有勇氣具名給推
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2017-12-11 18:42:00我看連家裡狗排便不順都是國昌的問題吧
作者: stark99 (文仔) 2017-12-11 18:57:00
狗屁不通
作者: wickham15 (kflai) 2017-12-11 18:59:00
這個文章的記者沒有得諾貝爾和平獎也是黃國昌害的
作者: BW556 (跟5566無關喔~) 2017-12-11 19:08:00
人一藍 腦就殘
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2017-12-11 19:27:00這根本是賣版面給人當抹黑文宣用吧
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-12-11 19:41:00原來黃國昌當了20年立委 真的害汐止不淺
作者:
bone0113 (炸豬排的爸)
2017-12-11 19:49:00自爽的邏輯，只能噓了
什麼啦找幾個人出來哭哭日子多苦然後就全部算到黃國昌身上是當看的人白痴嗎有
作者: oshia 2017-12-11 20:12:00
呵呵
作者: david85dodo (千江有水千江月) 2017-12-11 20:12:00
不管啦 十多年前淹水也是黃國昌害的
作者:
UVERworld (LIFE 6 SENSE)
2017-12-11 21:04:00原來我沒辦法當記者是因為我有大腦
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2017-12-11 21:59:00那個CINDY智商還好嗎
作者:
elyselee (~噗噗兔~)
2017-12-11 22:09:00大腦很好用的,快去買一個吧
作者: DVLO 2017-12-11 22:10:00
好哦！
作者:
nk31408 (喬依斯)
2017-12-11 22:36:00都是國昌的錯，害我一直看到這些！
作者:
Vanvan (Blah Blah)
2017-12-11 23:30:00cindy家自己要賣在低點但後來在樟樹灣買了1字頭房價的房子還要來叫？還怪黃？這邏輯有通嗎？湊字數？
作者: chris2431 ((● ω ●)) 2017-12-11 23:32:00
汐止20年的問題全部塞給2年的黃國昌? 是我邏輯有問題
作者:
shter (飛梭之影)
2017-12-12 00:04:00第三勢力還是會擋啊，柯就把民汐線又擋掉了不管立委是誰，民汐線主管機關還是台北市政府，跟黃無關甚至跟新北市政府的關係都沒有台北市政府來的大因為其實民汐線全線只有一小段在汐止屬於新北市偏偏汐止這一段是全線最迫切需要的
作者:
spmark (這就是幸運)
2017-12-12 00:16:00記者讓人瞧不起不是沒原因的
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2017-12-12 00:26:00民汐線只要民生社區那邊不同意大概就蓋不成
作者:
shter (飛梭之影)
2017-12-12 00:36:00其實應該要教育民眾交通建設的歸屬負責層級在哪邊以立委來說，在汐止與他相關的主要是台鐵跟高速公路而民汐線則是台北市政府的交通計劃新北市政府主要配合民汐線在汐止徵收機廠土地及開路
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2017-12-12 01:23:00可以不蓋民生線只保留東湖延伸汐止段嗎QAQ
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2017-12-12 08:08:00只蓋東湖-汐止這段效益太低改善汐止交通重要的是要進北市中心不能只到東湖
作者:
bone0113 (炸豬排的爸)
2017-12-12 08:45:00只蓋汐止東湖段，東湖居民會崩潰吧
作者: lena2015 (Lena) 2017-12-12 08:56:00
有完沒完
作者:
walhalla (walhalla)
2017-12-12 09:24:00汐止發展要靠好的立委跟區長(看前黃市長跟現在市議員~哈
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2017-12-12 10:21:00民汐捷運完工日.家祭毋忘告乃翁....真心希望這輩子看得到
作者:
asdfg (toma)
2017-12-12 10:43:00廢到笑
作者: coolman123 (偃月) 2017-12-12 11:32:00
樟樹灣站不是慶華主打的嗎？
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2017-12-12 12:51:00可不可以把汐止東湖段當成松山線延伸來蓋呢?過個河就接上了阿.............
10年過去了 還在幻想汐止捷運!? 北市根本不急著蓋這條~
作者:
lingzen (凌人)
2017-12-12 13:29:00本來就是台北市不願意出錢蓋這條 怪黃國昌？腦子不好？而且環評又沒過 每天在找黃要捷運 打給議員還比較實際
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2017-12-12 15:07:00汐止東湖段計畫上似乎是南港延伸 而且本來就是第一階段呀東湖到台北的民生段本來就是之後才會蓋上去的
作者:
lingzen (凌人)
2017-12-12 15:27:00推錯 噓回來
作者: coolman123 (偃月) 2017-12-12 17:11:00
作者:
jecko (振作....)
2017-12-12 20:35:00看到目前台北市在檢討內湖相關的交通與捷運線 就是沒有提到民汐線 就知道這條線是多麼消極不重要若是要蓋 台北市要出7百多億 不管台北市長是誰都不想碰這條
作者: f871114 (大漠蒼鷹) 2017-12-12 22:32:00
汐止人加油啊民生線 侯市長不用負責嗎？
作者:
cszoro (心太)
2017-12-13 07:10:00原來都是黃國昌的錯啊
作者:
sucker (莎可兒)
2017-12-13 20:02:00記者蔡佩蓉←真有這個人嗎= =挖靠 餵狗還真的出現這個人
作者:
bemylove (Dolce Vita)
2017-12-13 21:36:00笑死
作者: tier07 (Nobody, Somebody) 2017-12-14 10:44:00
這20年來是誰當立委時間多呀?
作者:
berr (咖咖)
2017-12-14 10:58:00所以汐止交通問題已擺爛二十年？
作者:
amano (多愛自己一點)
2017-12-14 16:07:0087
作者:
hirobaby ((Shelly Lee))
2017-12-15 15:28:00凸