作者:
jay41313 (沒人脫離的了狗命)
2017-12-09 17:01:24最近因為罷免黃國昌的事情在汐止吵得鬧哄哄的，大家的討論也都很熱烈。
看到這裡還覺得是件好事，畢竟鄉親們開始關注起政治議題了。
而本人因為還是不具有投票權，所以對於這次的選罷活動也不抱持任何的立場，但是有件
事真的讓人還滿不開心的。
人各有自己的立場，但活動能否以不要過度影響到其他人為基準？
在罷免案成立前的連署階段，經常被站在路口的罷昌人員叫去連署，當表示「自己還沒辦
法參與連署」或「不願加入連署時」馬上就被白眼對待。
而這幾天進入罷免活動的最後階段，狀況更嚴重。
一大早還在睡覺，就聽到罷昌的宣傳車喇叭開的很大聲在街頭巷尾一直來回繞，把所有窗
戶關上照樣聽的一清二楚。平日都已經夠累了，好不容易假日可以補個眠，結果又要被宣
傳車吵醒？
能不能以後的宣傳不要這麼擾民，要宣傳也注意一下自己的音量？遇到人也不要死纏爛打
？拜託一下，人也是肉做的，關心政治之餘，也注意一下其他人的權利吧。
作者:
rinoya (咩咩咩)
2017-12-09 17:55:00真的很煩...
作者:
cobraX (cobraX)
2017-12-09 18:37:00之前罷免止兀更誇張，大批人馬直接開進假日的市場，舉大旗加擴音機被纏住就一直要你簽習慣就好了 這就是台灣的民主
作者:
QCLE (Ha~hello?)
2017-12-09 18:45:00可以去檢舉音量太大聲吧
作者:
shter (飛梭之影)
2017-12-09 18:59:00習慣就好 不然就提案請立法委員立法禁止助選活動吧
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2017-12-09 19:53:00??止兀時期，罷免應該不能宣傳吧？
作者: jph (N NN) 2017-12-09 20:30:00
屁啦，止兀時期是不能宣傳的，不然早被罷了
作者:
SylviaSJ (小竹=_=)
2017-12-09 20:36:00某樓想帶風向 失敗XD
作者:
Huffman (HuffmanAlgorithm)
2017-12-09 21:36:00不然要讓作秀昌改民法讓噁甲同性結婚嗎
作者:
banksy53 (banksy)
2017-12-09 21:37:00某樓是以為大家都沒看過罷止兀的人嗎XD
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2017-12-09 21:54:00
哀 台灣社會就是有這種專門說謊的人 亂講話還一堆人信
作者:
gow1220 (雨)
2017-12-09 22:40:00安定們有問我能不能簽署 我說不能 他們還是很有禮貌的說好 那你要衛生紙嗎（宣傳小物）剛好在吃炸雞手髒就拿了
作者: Cuthalion (剛朵琳) 2017-12-09 22:47:00
要歧視同性戀是你的事，大法官都釋憲了罷免黃是有用？
作者: coolman123 (偃月) 2017-12-09 22:52:00
這種擾民行為只會增加反罷免人數而已
作者:
Vanvan (Blah Blah)
2017-12-09 23:29:00真的覺得安定力量那些人真的很敢講，除了樓上那人外，看過霸昌宣傳車上標說他不理社區事務但社區事務不是找立委的吧？有說有人信就好的概念嗎？
作者: qqert2589 (想當神人) 2017-12-09 23:40:00
被罷免剛好而已
作者: coherent 2017-12-09 23:40:00
選舉活動不是這樣嗎?讓真正在乎汐止的沈議員出線吧...
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-12-09 23:47:00若黃被罷免藍聲勢大漲,補選是李慶華會回來選上吧
作者: arrwin (幹麻那麼認真啊?需要嗎?) 2017-12-10 00:02:00
我過馬路差點被加速左轉的罷車撞到 整個超火
作者: coherent 2017-12-10 00:04:00
我們小老百姓眼界比較小，只在乎誰在乎汐止。
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-12-10 00:15:00李慶華也很在乎汐止吧 那時都有 請看歌仔戲免錢
作者:
moris927 (得罪了方丈還想走)
2017-12-10 00:45:00別把汐止人都說的眼界小好嗎，至少我就不是
作者: PiscesG (Pisces月夜) 2017-12-10 00:58:00
黨工想帶風向還失敗 連領500資格都沒有
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2017-12-10 01:10:00以前罷免不得宣傳聽你在那鬼扯黃國昌的行程明明也有跑地方 講的好像他都沒關心
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-12-10 01:28:00說沈發惠的 那沈2016為啥不出來選? 內鬥內行?
作者: ygbnj (清晨破曉) 2017-12-10 04:39:00
黃也有跑地方+1，但選他當議員是讓他做大事的
作者:
rinoya (咩咩咩)
2017-12-10 09:14:00立委是中央的 議員是地區性的 黃是立委...
作者:
lingzen (凌人)
2017-12-10 09:40:00最近更猛 直接假冒中選會
作者:
Erie (沙沙兒)
2017-12-10 09:52:00安定力量根本是讓汐止居民不安定的力量吧真的是吵到我決定去投票反罷。本來還懶得去的
作者:
rinoya (咩咩咩)
2017-12-10 10:11:00又來了，真的很煩= =，好不容易有空檔休息的假日
作者:
CTjoey (小哈比)
2017-12-10 10:45:00真的對旺中和安定力量非常肚爛
作者: coherent 2017-12-10 11:33:00
H沒出來選是被高層壓下來的，不知道內幕別亂說黃友跑甚麼地方我是沒看到，都只看到他在電視上秀...
作者:
ice16 (多喝水)
2017-12-10 11:38:00通知單好像在鄰長那等發送喔
作者: coherent 2017-12-10 11:40:00
沒有支持任何團體，只針對個人。格局那麼高就在往高爬吧
高層為何不讓選，就是落選機會高啊，你以為資進黨吃素喔？2008年資進黨陳朝龍只拿38%輸，2012沈來選只拿35%也輸，沒黃，2016贏面多大？
作者: coherent 2017-12-10 11:41:00
不過我是對學政治法律人早已失望，不敢想他會有甚麼作為執政黨派誰出來選不管，別只想選舉。我只看細節跟感受
那是你的見解，就投票結果，這屆就是黃當選，他是立委，立委職權跟議員職權就是不一樣，他盡責當稱職立委就該支持，硬要他當議員當里長？不然廢立委啊！
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2017-12-10 12:06:00跑地方你要看到去你家拜訪嗎?在中央爭取建設就不算?
作者:
lingzen (凌人)
2017-12-10 12:06:00噓某樓 叫立委去跑地方 乾脆叫總統幫你家修油煙機好了
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2017-12-10 12:12:00民汐線 輕軌 往南港新橋都有參與好嗎?去現場說作秀在中央說不顧地方?
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-12-10 12:16:00推 乾脆叫總統幫你家修油煙機好了
作者:
hstt 2017-12-10 13:52:00雙重標準+滑坡中壢李姓選民又來了
作者: ys2429 (bigeyes) 2017-12-10 14:07:00
噓某些人不會分立委跟議員？
要地方建設找新北市長拉 不要牽拖立委罷免罪狀攤開一堆都是區長市長該做的事情
作者: coherent 2017-12-10 14:32:00
以上也是各位的見解，就看結果囉。建議在此版盡量篩掉一些政治文
作者: coherent 2017-12-10 14:38:00
別再拉票了，到此為止，靜待結果。
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-12-10 14:57:00c大您說"我只看細節跟感受" 現在拿細節給您看,請您感受啦
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2017-12-10 15:57:00篩掉政治文? 板友很自律了大多同篇推文而已
抱怨「只能在電視上看到立委」這真的很切實體現傳統選舉手法如河洗腦選民，反正有在街頭拜票，有拿到毛巾帽子就是愛地方，管他選的是里長、議員、立委還是市長，管他到底對地方有多少實質建設，看黨看錢不看作為理念的真的悲哀更別說選擇黃來罷免很大一部分理由是反同= = 這跟地方到底有何關聯？到底要戰地方還是戰法案？
作者:
dicklkk (QQ)
2017-12-10 22:31:00真的會做事的昌哥居然有人要罷免，選民素質堪憂
作者: ERIC0508 (粗心者) 2017-12-10 22:50:00
這就是選舉
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2017-12-10 23:12:00#新北市長到現在還沒回來#萌萌要黃國昌來做新北市長的工作
作者:
moris927 (得罪了方丈還想走)
2017-12-10 23:21:00連立委出席率跟質詢逐字稿都不查，要不要培養一下媒體識讀能力，呵呵
拉票勒 問問某力量什麼是拉票拉他們Hen懂中壢選民可以高談闊論自己的感受而且覺得某議員比較關心汐止,但卻不準別人覺得罷免黃荒唐? 頗ㄏ
作者:
altiz (altiz)
2017-12-11 00:52:00基隆連條捷運都生不出來連企劃都沒有 是要肖想議員有什屁用現在議員大概只剩幫人民陳情一些543及不當待遇而已了吧
我這輩子不會再投沈發惠周雅玲之流知道自己選不上就什麼都不管了真噁心
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2017-12-11 01:52:00黃還算有管的 剪綵王和跑去選總統的市長就...
作者: riku0910 2017-12-11 08:53:00
住靠大馬路，真的很吵，從以前就很討厭選舉期間的噪音擾民，尤其是罷昌活動持續時間有夠長，真的很厭煩
作者: beefsoup (牛肉湯) 2017-12-11 10:11:00
三樓活在平行世界? 或者根本是說謊騙人?牽扯到民進黨的人更瞎,安定力量背景是三小,看不出來?
當年割闌尾一堆人擺攤 街上一堆宣傳車 也不過才3年有些人就忘了 XD
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2017-12-11 12:30:00三年前根本禁止宣傳樓上是活在哪個時空的三年前
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2017-12-11 16:07:00他們是宣傳"不要罷免蔡正元" 好嗎?
作者: BW556 (跟5566無關喔~) 2017-12-11 19:21:00
之前一台車才上路而已就被檢舉了 有事嗎？
作者:
breezy (keep)
2017-12-11 20:24:00罷免方就是專講謊話騙到一個是一個啊，有些這裝中立咧
作者: coolman123 (偃月) 2017-12-12 11:34:00
有人臉好腫
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-12-12 23:27:00我寫了 "他們只買過1台宣傳車" 這是事實沒錯吧，s大您寫了"街上一堆宣傳車" 我就想問您除了1台是他們買的其他那"一堆"是誰生的啊？ 是像安力請廣告公司派專人嗎？
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=323010當年選罷法規定罷免不能宣傳，沒廣告公司敢接這單吧，所以想請問s大您 街上"一堆"宣傳車是您親眼所見嗎？您說的一堆是多少？1台?2台?還是3台? 是誰生出來的？據我查 台聯黨 好像有派他們的宣傳車幫忙 割闌尾，我沒親眼見 不知道有沒有達到 "街上一堆宣傳車" 的程度