1.新聞標題
拍板！明年基本工資調升至26400元、時薪176元
2.網址連結 (過長網址請縮址)
https://udn.com/news/story/7238/6580567?from=redpush
3.新聞內文
2022-09-01 12:32 經濟日報／ 記者江睿智／台北即時報導
勞動部今（1）日邀集勞資政學四方討論明年基本工資調幅，勞動部拍板決定，明（2023
）年基本工資月薪由目前25,250元調升至26,400元，調幅高達4.56%，時薪由目前168元調
升至176元，調幅為4.8%。全案報行政院後，將自明年元旦生效。
據了解，明年基本工資調幅主要是全數反映主計總處預測全年消費者物價指數（CPI）年
增率2.92%，經濟成長率3.76%則是勞資共享。此外，勞動部長許銘春同意明年將搭配政府
補助。
自蔡總統上任以來，政府每年檢討基本工資且逐年調漲，月薪有六次調整，調幅達26.2％
；時薪調整七次，調幅達40％。今日基本工資審議委員會拍板明年調幅，將是蔡政府連續
七年調升基本工資。
勞動部長許銘春今日在基本工資審議委員會致詞表示，今年雖有疫情及國際情勢等不確定
因素，但在全體國人努力下，台灣經濟成長仍然有不錯表現，主計總處預測今年經濟成長
3.76%，討論基本工資的核心價值為「經濟果實勞資共享」。
她表示，基本工資對於弱勢勞工的基本生活很重要，今年上半年受國際原物料價格影響，
國內物價漲幅比較大，食物類價格也升高，如何保障弱勢基層勞工維持基本生活的實質購
買力，這是基本工資審議委員會重要課題。
4.心得 (至少20字)
有人會說基本工資調漲後導致物價起飛了，請問如果基本工資不漲，物價就不會漲？

有唸過經濟學的都知道這叫做犧牲中產階級

恭喜全體國民喜迎物價上漲

又要漲！！高於基本工資的都變相被減薪

物價漲是有各種原因跟幅度的，不是說不漲基本薪資也會通膨，所以我就可以拼命提高基本薪資，大家等著看大通膨時代變成巨通膨時代吧

好了啦

不知道為什麼 薪水越漲卻越窮了...

想看看有哪些慣老闆的嘴臉會出來哭

喜迎漲價

爽啦 我加薪

選舉到了，不意外

基本工資跟移工有啥關係？神邏輯……

DPP真的很會選舉感謝DPP,我年底要投DPP了

民進黨真的打定主意把中產階級當屎終了

好了拉 中產階級投國民黨可笑

因為成本增加，也會導致通貨膨脹，然而不是基本工資的勞工的勞工實際上沒有加到一毛錢。就我所知阿勞好像也不完全都領基本工資...看護、工地這種，應該不可能給基本工資請的到人吧?

外籍員工都說蔡英文老大很好

果不其然推文馬上又有無用論，去看看歐美哪國沒基本薪資吧整天他媽吹噓自己經濟學，英國今年四月才剛調漲基本工資呢還有人在那邊選舉到了，也不看這六年政府早就調過好幾次了鄉民個個吹自己百萬年薪，一邊又說政府統計平均五萬不可信

樓上的發言很明顯是沒唸過經濟學，總體經濟跟個體經濟都搞不清楚，為了護航而護航

樓上唸過經濟學的，能不能解釋為啥基本工資調整對分配無效？ 本來一個職位最低薪資，現在調整後，難道雇主能聘0.93個人？ 那雇主繼續用調整後的薪資聘用，那是不是就達到調整分配的目的？

如果單純調高「最低」工資就能提升整體工資，要不要乾脆把最低工資提升到5萬？那中產階級是不是就可以人人年薪150萬以上？簡單一個問題就打臉你了，你要調高最低工資，除了看GDP，也要看PPP、CPI、薪資中位數等數據，這次是不是政治目的性的調薪，明眼人都能看出來

經濟學模型是連續的、現實是離散的

吹百萬跟沒領到五萬的會是同一群人嗎 邏輯？

蛤？不調薪的爛公司還有人待喔？

好多鍵盤經濟學家很多人不懂 就是因為老闆不會主動幫勞工加薪 所以才需要調漲基本薪資啊如果過去幾年都不調 你各位現在還是22k起薪啦

漲基本薪資關中產階級什麼事？什麼你各位22K？又不是每個人都魯蛇出社會還領跟打工仔一樣的薪水明顯就是為了搶年輕選票的政策，說的跟什麼恩惠一樣，笑死簡單來說，上班族的薪水不會因為打工仔的薪水調漲了就跟著上升，但物價會

中產都還沒變老闆 但腦袋已經是老闆思維了

不是老闆思維，是有邏輯的正常人思維

不調基本薪資物價還是會上漲好嗎

樓上一定很有錢，認為便當漲10塊跟漲50塊是一樣的，不然就是連通膨指數都不會看

政府又要幫我調薪惹QQ

但是調了會漲更多啊==

我公司外勞月薪$10萬元

調基本薪資可以啊，但其他薪資結構也要連動調整啊！搞得大家一樣窮

蔡任內幾乎每年調整啊，每年都喊為了買票不膩嗎？民主國家哪個政策不管選票的？然後請問世界上哪個國家政府可以調整民間企業的薪資結構？烏托邦嗎？

調也罵 不調也罵 很難伺候

從22K 變成26K 到底有什麼好罵的....?

光台北這幾年大餐廳沒開個35k起跳根本沒人做，否則大家都跑去應徵時薪人員了

唉唉 公司也不會因此就調漲我薪水

鄉民很難侍候，每個都以為自己最懂

所以蔡英文每年調基本薪資對中產階級到底帶來什麼好處？只有物價一直上漲而已我們中產階級不為自己說話誰會幫我們說話？那個叫我們自己去跟老闆說的總統嗎

躺平族成最大贏家

說什麼調也罵不調也罵根本就是為了護航在幫別人亂戴帽子，我從頭到尾都是反對隨便跳漲基本薪資的，再說一次，對中產階級一點好處都沒有

上面那個狂噓的就承認你只是討厭現在的政府吧 每年都調至少有影響基層薪資

中產無感

喜迎漲價

軍公教公布不調薪唷 呵呵

全世界中產階級都不是靠政府調薪水弄出來的=-=另外你再怎麼反對，現實就是世界上所有政府幾乎都會調基本薪資。

這個就是補充通貨膨脹的，不是說全民政府給你加薪水

公職一堆約僱領基本工資的

調基本工資實際是要讓物價通膨

呃…在ptt 談什麼基本薪資不是羞辱人嗎？

調這個只有爽到基本薪資仔啊對中產階級就是變相減薪

那你要不要找中產階級出來號召一下要求政府未來禁止調基本薪資XD

選舉到了不意外

韓國每年調基本工資，現在屌打台灣，人家調走那邊羨慕別人，自己要調就意見一堆，台灣鯛不意外以前沒調基本工資，一對科技業跟金融業起薪真的是萬年不變，別老是幻想大家都在聯發科上班好嗎

假中產真魯蛇很愛嗆基本工資建議基本工資零元，節省人力成本，讓店家可以回饋物價

基本工資到底跟科技業年薪有什麼關係？請給出論述理由並給出數據佐證領基本薪資根本沒資格叫科技業，最討厭看到一堆明明就不是科技業的在那邊自稱自己科技業，這麼愛面子喔？有些人為了護航什麼鬼話都說出來了，一點數學邏輯概念都沒有，只會憑空亂講高中就沒在唸數學，不意外

那大家來大降薪啊，讓物價退回20年前水準，讓外勞都覺得台灣很cheap啊

叫囂式論述不會讓你有道理，基本薪資是要參考我之前推文說的各項數據所定，你沒有任何概念就不要發言，很尷尬

有調至少是好事吧

通膨很讚啊，便當最好一個200，省得一堆人排隊，嘻嘻

基本工資確實跟科技業無關 因為大部分人都是基本工資的三倍以上 但五年前的基本工資三倍 五年後還是基本工資三倍那你猜基本工資越來越高 科技業員工薪水有沒有越來越高

奴工思維就是不調基本薪資物價就不會漲，那自己怎麼不先領薪水做免錢工看看物價會不會變低或免費呢？嫌物價貴怎麼不自己種菜自己養豬看看會不會比較便宜？

問題就是調基本薪資對大部分人沒幫助好不==樓上邏輯真的QQ

那這些人請各國都不要調整基本薪資啊，笑死

哪本經濟學有一樓這個詞 不過確實是中產救貧，可悲

"領基本工資以上的人變相減薪" ???不是啊 如果你領基本工資以上 這一年來連+薪1000都不到那問題比較大的不是你老闆嗎...

還沒調之前，物價就一直漲了調也罵，乾脆都22K好了

樓上完全不懂物價漲幅怎麼看對吧，便當漲五塊跟漲十五塊是不同一回事，這樣舉例有沒有比較好理解？有問題的如果是老闆，那領最低薪資的怎麼不自己去跟老闆說？變成了中產階級要去說，打工仔不用？好了啦選票考量就選票考量

87政府不相信有領基本薪資的

反正低端基本工資仔不准給我加薪啦 本人中產階級沒加薪絕對是慣老闆跟爛政府害的 絕對不是我沒本事牽拖厝邊

如果中產階級沒本事，那出社會還在領基本薪資的不是完蛋了，還奢望別人替你們加薪拍拍手哦

難怪民進黨要降低投票門檻到18歲，因為都是打工族需要時薪調漲選票又輕鬆入袋了

傻眼 什麼叫不調基本薪資物價也會漲 怎麼不說人總有一天會死 乾脆現在就去死

就是會漲呀 樓上比喻是不是有問題物資有限 錢一直印 你覺得不會漲嗎

沒本事只會靠么基本工資的 就乖乖看人家往上爬吧

中產難搞，各國都想辦法往下拉

一群不懂的硬要罵

都漲到外勞而已

像我這種魯蛇就有恩惠到