Re: [心得] 勞資調解會-一定要錄音錄影!

作者: flyerknight (蒼龍飛虹)   2022-07-13 08:39:38
※ 引述《ben780413》之銘言
: 去勞資調解會,一定要錄音錄影!
: 去勞資調解會,一定要錄音錄影!
: 去勞資調解會,一定要錄音錄影!
: 很重要,所以說三次
: 應該說,只要你踏入社會,任何你覺得重要的時刻都要錄音!
: https://law.medpartner.club/secret-record-illegal/
: (相關補充:只要是為了保全證據或基於公益,都可以錄音錄影)
: 我去年跟資方有勞資問題,去台北市中正區的勞資調解會
: 調解人鄧力瑋一開頭就說禁止錄音錄影
: 對,指名道姓,判決案例都找得到沒在怕的,就是把你標色^^
: 卻在會上公然言語羞辱,事後死不道歉,告到法院,法官也只能說沒錄音錄影沒辦法證明

: 勞基法上說基於保密協定,錄音錄影,需要經過雙方及調解人同意,否則上法院也不算數

: 但那是屬於保密協議,也就是金額的部分,不是保障可以讓人言論無下限
: 請務必私自錄音錄影,

調解可否錄音部分,請參照法務部100年4月26日法律決字第 1000009685 號說明三,節錄
如下:

次按當事人得否於調解過程錄音、錄影或攝影,鄉鎮市調解條例並未規定,本部曾徵詢部分
縣(市)政府實務上運作情形,咸認為應經雙方當事人同意,並尊重調解委員之意思,亦宜
探求當事人請求之目的。基於當事人個人隱私及確保程序公正,本部於 97 年 6 月 3 日
法律決字第 0970019036 號書函表示:「倘具體調解個案中,兩造當事人及調解委員均同意
錄音者,似無不許之理,惟仍應注意本條例第19 條第 3 項之保密規定。」

就算你提出想錄、委員也准,對造也一定不同意,結果就跟不准一樣,調解人只是便宜行事
沒問直接不准,那來唬爛?


: 千萬別聽調解人唬爛,讓調解會公然成為資方和調解人霸凌勞方的場所
: 別懷疑,別以為勞資調解會,調解人會站在中立的第三方講公道話
: 我爬網路上的google評論,幾乎都是站在資方,欺負勞方居多
: 自己親身經歷兩次,也是偏資方
: 台灣就是這麼一個鬼島,連調解會的人也是一副高傲的嘴臉,覺得勞方都是死愛錢來亂的

: (結果自己連公務員都不是,只是個政府外包打工仔QQ)
: 如果你是當事人,又基於保全證據的必要,當然是可以錄音錄影。
: 完全跟刑法第315-1條妨礙秘密、通訊保障及監察法第24條,第29條非法監聽一點關係都
: 沒有
: 不然各位開車騎車,請把行車記錄器跟密錄器關掉,保障他人的肖像權~(攤手)
: 雖然我已經考上公職,但往後我也會隨時準備好錄音筆或手機,保護自己
: 希望幫助到更多的勞工朋友,也歡迎轉發,能多幫到一位是一位

:
作者: flyerknight (蒼龍飛虹)   2022-07-13 08:43:00
補充:目前這個函釋尚未遭廢棄。
作者: stardust (邁向另一個十年)   2022-07-13 09:31:00
作者: KaoZen (高興)   2022-07-13 09:49:00
推。另外公職人員保持錄音習慣很重要 免得被余文
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2022-07-13 10:09:00
該做的程序就是要做,不論結果好嗎?難道調解員可以自己說調解一定不成立,就私自決定不開調解會嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com