Re: [問題] 約聘很久算正職嗎

作者: z22771187 (先祖在對我微笑)   2022-01-12 23:28:02
我前陣子有面試過一間乙方,global系統整合業(SI)
說是約聘職,工作內容跟正職人員一樣
一年一聘,人資說基本上都會續聘
特別強調福利跟正職人員一樣
然後還說每年時間到,可以重新談薪水?
之後如果有正職人員離職,有空缺就有機會轉正
我一直在思考這個是話術嗎?
※ 引述《rich1119 (We)》之銘言:
: 當初進來是簽約聘
: 但只有剛進來那年有簽
: 後面就都沒簽
: 目前不知不覺也做了好幾年
: 特休依照年資累積
: 那我這樣算正職嗎?
作者: goodga ( )   2022-01-12 23:40:00
都說基本上了
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2022-01-13 00:20:00
基本上跟正職一樣,可是當要精簡人事時就先砍你。
作者: Kenhon (kenken)   2022-01-13 00:43:00
想穩定還是選正職吧,人資的話聽聽就好
作者: MantoYaYa   2022-01-13 01:25:00
之前去一家一開始約聘 一年一聘 然後有個女生星期五吃午餐的時候接到電話說星期一不用來了 公司不續聘
作者: pennylins (笑死)   2022-01-13 01:56:00
是…因為編制上的確不是正職
作者: dong531 (貓王)   2022-01-13 07:52:00
如果是話術那就是在騙,如果你真的那就是正職福利超爛,怎麼看都不好
作者: book2381   2022-01-13 08:19:00
就想裁員就裁員的話術
作者: mitsurino (せんせー*8)   2022-01-13 10:55:00
約聘再怎麼樣也不是正職
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2022-01-13 12:31:00
不是正職
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2022-01-13 13:14:00
都沒不同?那你問他幹嘛不直接開正職缺就好?沒不一樣裡面的人幹嘛不當約聘就好
作者: timmyen (new life)   2022-01-13 13:23:00
SI應該是永遠都在缺人啦…但缺不缺人跟轉不轉正是兩回事
作者: whl (blessing of ignorance)   2022-01-13 13:41:00
定期工連續簽約後變成不定期工,不要妳的時候要依法資遣我對法條的解讀是如此,不過似乎沒有資方會這樣看
作者: nextstar (Le Bonheur)   2022-01-13 14:55:00
約聘就是約聘,就像當了很久的小三還是小三
作者: kaki0919 (阿宅)   2022-01-13 15:38:00
si幾乎長期缺人..轉不轉正和卻不缺人關係不大。有關係就沒關系...
作者: catherine213 (Catherine)   2022-01-13 20:09:00
都一樣你想它為什麼不開正職缺17樓XD
作者: tvbic   2022-01-13 22:44:00
當然是話術,如果基本上是一樣的話,又何必區分呢
作者: Murray1sCAT (陳茉莉)   2022-01-14 02:18:00
也不是騙 約聘五年以上才轉正 年資歸零 你能接受嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com