Re: [問題] 今年的求職水溫真的那麼冷嗎

作者: bibic (逼逼熙)   2021-09-07 02:10:45
(因為回覆比較多,我也因此有一些感想,所以就乾脆另外打一篇了)
一、
實在是非常謝謝各位版友的回覆,雖然有非常少數的人喜歡在這個時候多踩幾腳來宣洩自
己的壓力,但整體上還是好人比較多,甚至還有版友願意私信直接分享他的個人職涯及建
議,有那麼一些人願意花費自己的時間然後給予鼓勵倒是出乎我的意料之外,這一點還是
台灣比較溫暖。
二、
這一點回覆Sana的文章。其實你說的沒有錯,的確是後悔了。當時在做出這個決定時,我
想說就算找不到好工作,頂多就做些簡單的打工然後配上被動收入一樣可以生活,我以為
自己可以甘之如飴,但事實上是不行。
當錢不再是問題之後,如何維持(或提高)社會地位就會成為你新的問題。
就算解決了社會地位的問題,如何達到自我實現就會是你接下來的問題。
自己年紀越大,才越能理解為什麼很多長輩會說好好工作才是正道,因為人終究是社會動
物,你需要某種舞台、某種權力、某種對社會的貢獻、某種與他人的連結,才能夠維持自
我的價值感以及你對自我成長的精神訴求。而這些只有工作可以一次滿足。
關於這一點我突然想要岔題講一下,我其實常常覺得台灣人在職場上很可憐,為什麼一定
就得在職涯追求及家庭生活當中選擇其一然後放棄另外一個呢?憑什麼不能兩個都擁有?
但現實是,台灣現在的產業結構及資源就是非常傾向於特定產業,我也很難定論整體是好
還是壞,因為這樣的產業結構讓台灣可以在國際產業鏈上享有一席之地、台灣好歹還可以
被國際社會看見、好歹還有話語權、好歹不會像香港那樣那麼容易就被吃掉,但也因此使
得不是相關產業的勞動人口面臨很不友善的求職環境。
先前常常有留在台灣的朋友跟我抱怨說,台灣就是只有電資醫牙才能過得比較舒服,文科
跟社會科學類的理科科系人才就是只能在30K~60K之間徘徊。
在我還沒回來之前總覺得她是不是比較悲觀,但自己回來之後才發現這就是整體的大環境
,身為一個沒有任何背景及超級顯赫學歷的人員,你只能學著調適心態。
三、
這一點回覆w37cc及pphotdog的文章。我可能還是太年輕,不曉得僧多粥少可以搶到這個
地步,也沒有意識到台灣的競爭竟然能比狼性的對岸還要激烈,都已經台政了還得繼續
往上拚MBA或海歸真的是很累。只不過你們的回覆仍然幫助很大,感謝兩位。
最後、
看完回覆之後整體比較有方向了,剩下的就是下定決心做出取捨。
身為成年人,終歸是要面對現實、做出選擇、然後努力地生活著。
祝各位順利!
作者: iamala (it depends)   2021-09-07 07:09:00
推,祝福你。
作者: gaea0127 (Taiwan's Zangief)   2021-09-07 08:17:00
除了輪班星人,誰跟你職涯發展跟家庭只能擇一?
作者: moboo (我是陳米布)   2021-09-07 09:03:00
我覺得幾年後你再回來看這篇文章應該會有不同的感受。你應該對於社會上還是誤解蠻多事情。可以理解你目前的想法,不能說是錯,但你要先正視自己學經歷都不夠突出的問題,才有機會找到自己的優勢。很多人也提醒你台政海龜的人多如牛毛,你過去可能一帆風順順利地做到很高的視野,但是從你薪資收入來看你也沒有達頂尖水準,還不到你可以自立門戶的情況。很容易落入低薪環境。如果過去的人脈都沒什麼用表示你的位子跟你個人沒什麼關係。
作者: D600dust (一世六百塵)   2021-09-07 09:09:00
台灣在職場很可憐跟產業結構有什麼關係還是你跟我說GG的人都不用加班享受生活平衡推三樓 我覺得你這篇很多觀察(有嗎)和觀念問題都蠻大的順便問一下你覺得文科的人才在台灣薪資不高那所謂文科的人才是具備了什麼能力的人呢我今天有三秒入睡還有彈橡皮筋的技能但是找不到工作能要到的薪水很低我可以說我明明是人才但是是環境不好嗎
作者: gv390 (我討厭我喜歡妳)   2021-09-07 09:23:00
文組在台灣就是薪資不高不是嗎?這個不用討論了吧= =台灣就是產業結構有問題也是事實啊私立鳥科大理科收入>國立普大文科收入原PO如果要追求年薪破百,在台灣幾乎很難
作者: jeniina (JENIINA)   2021-09-07 09:30:00
台灣的資源及人口量本來就不可能什麼產業都有,政府也只能重點投資罷了,全方面投資就是什麼產業都做不起來
作者: pttnowash (不用洗)   2021-09-07 09:40:00
美國文科平均收入也低 美國大學都在考慮要收文組科系
作者: dong531 (貓王)   2021-09-07 09:55:00
先想想工作的本質是什麼?老闆開公司就是要賺錢,老闆請員工就是要讓員工幫自己賺錢,你的產值就像是房子,而你的薪水就像是天花板,天花板不可能比房子還高,除了特例酬庸以外,沒有人可以月產值3萬卻拿6萬月薪,天花板想要往上挑高的前提是你的房子要夠高
作者: Ycowmo (say)   2021-09-07 10:59:00
純回某樓,全世界的文科薪水都慘……你可以說這是資本主義的問題,現實就是這些專業不容易提供產值
作者: wwwwwwww (愛情不能只是習慣)   2021-09-07 11:07:00
文科跟社科就不是理科科系人才了好嗎?三種完全不同概念跟訓練的方向了,你找工作的難點在過去職稱助理特助這種看名稱摸不透的職稱,在104上幾乎不太可能找到你期待的工作(我個人一直覺得104上都是基礎工作多,我公司也只會在104上放基礎工作),其他網友也說了要靠LinkedIn 上去好好編輯,甚至買段時間的付費服務,至於要不要回中國發展,我個人都是建議不要,要去就要有再也不回來的準備,我是很珍惜每天24小時都能亂講幹話的日子,但是看你了沒職場發揮也是很痛苦
作者: gaea0127 (Taiwan's Zangief)   2021-09-07 12:39:00
一個國家不可能“各領域”都均衡高薪,都做的結果就是都低薪,連美國都這樣,沒啥好嘴,學校教的跟實務本來就有落差,專業是要工作學的,反過來問,國立普大文有多了不起嗎?唸鳥科大理就該死?只是選擇問題
作者: lordmi (星宿喵)   2021-09-07 14:31:00
你誤會有點大,台灣的環境除了池子太小之外跟其他國家無異你就只是1.把握了中國野蠻生長期的整改空檔入職2.運氣很好我是覺得你如果不先試著理解泡沫已經破的話還是會適應不良
作者: gaea0127 (Taiwan's Zangief)   2021-09-07 16:50:00
既然在台灣沒有市場競爭力,就去國外找適合的工作吧,路是人走出來的,職涯要自己規劃,我在台灣有競爭力但到其他國家不一定有同等競爭力,但我不會怪那個國家,只會調整自己的條件並加強競爭力
作者: D600dust (一世六百塵)   2021-09-07 18:05:00
你根本沒搞懂問題也不知道自己在講什麼不過算了你要用你的方式解決你的認知失調 OK
作者: bntimlin (AAAAAda)   2021-09-08 00:08:00
就是來討拍的空話大師,去請一堆百萬文組開間公司就知道怎麼回事了啦。更不用說二、三十年前就知道台灣理工才有搞頭,硬要選文組還要抱怨文組沒出路,幾歲了對自己的決定負責很難嗎
作者: ntpuisbest (阿龍)   2021-09-08 00:54:00
原po明顯112心理吧,我高中同學也112心理,他也在迷茫要找什麼工作我自己經濟系,老實講雖然是文組,但念了才覺得我唸經濟學還執迷不悟,覺得不公平之類的,代表蠢的是我自己才對xd反正世界就是很殘酷,你我覺得理工是既得利益者,阿,更後段的學校又何嘗不覺得前段國立是既得利益者,爭這些都沒意義,因為無法改變還不如趕快買房,台灣明顯要房地產噴一波超級無敵大的了
作者: bntimlin (AAAAAda)   2021-09-08 00:59:00
笑死,聽過共同控制下前手權益嗎?沒有的話去Google一下就知道我讀什麼了。我哥理工年領至少兩百,週末都會帶姪女回來玩,看起來很爽?我知道的是他大二大三就開始泡圖書館,課修完就開館待到關館。過的好是要自己爭取來的,而不是還在那邊哇哇要糖,關上網路你還是要搞懂這社會怎麼運做作的,長大點好嗎
作者: karasu35 (卡菈酥)   2021-09-08 11:30:00
推原po,文組也實際上被各種層面打壓,然後還要被懟不認真誰叫你們不選的這種言論,說真的大部分文組都能明白也知道路是自己選的,但理組眾人何必對文組怨氣這麼大呢?
作者: D600dust (一世六百塵)   2021-09-08 12:01:00
樓上 誰在對文組怨懟呢你會對領22K的年輕人覺得他們很可憐 還是對他們生氣??p.s. 整篇口氣最差帶來本板戾氣的就是原POㄏㄏ 幾歲的人了 ㄏㄏ
作者: gaea0127 (Taiwan's Zangief)   2021-09-08 13:38:00
他才30,自認見過大風大浪
作者: rebecca226 (rebecca)   2021-09-08 15:12:00
感覺你是個很有邏輯會思考的人--相信你未來可以發展得不多; 不過,你以為文科在台灣usd40K封頂,這個我要說,是台灣超過40K的人很少會在網路上走跳(抱歉,打錯字--發展得不錯*)PTT很多人拿起薪代表全部,確實文科有很多人,因為做的事進入障礙低,替代性高,所以薪資之會有微幅成長這是因為台灣老闆的心態,只想把錢花在可以可以為公司帶來利益的人身上
作者: incessant (inn)   2021-09-08 16:17:00
推原PO
作者: rebecca226 (rebecca)   2021-09-08 18:10:00
我想你要先打破頂大學歷這個迷思--文組的頂端比較靠人格特質 我雖然也是你說的頂大,但是我認識很多超越你說的封頂薪資的人都不是頂大在台灣發展,你可能要面對另一種文化衝擊,就是台式老闆
作者: jimmyyang (諸行無常)   2021-09-08 18:14:00
沒有社會高度獎勵的才能確實很不公平,勝者的驕傲帶來社會的破碎,某些才能被踐踏了,每個人滿滿的羞辱感纏身,這些是得利者要的社會嗎
作者: rebecca226 (rebecca)   2021-09-08 18:14:00
看表現才甘願給,但也要先磨練過,相信你是"自己人"才行不過比較快速的路是去挑戰外商;但如果要挑戰外商,你真的應該先在中國找,再想辦法被外派回來--畢竟台灣分公司handle的市場比較小,在regional office不會是熱門外派地點
作者: Sana (靜止)   2021-09-08 19:03:00
很不錯的態度,Open Mind,透過一次次的辯證看出事情的真貌~不會認為是對方是在打臉,很棒!
作者: deathoflove (deathoflove)   2021-09-08 19:35:00
推文哪來的幻想文組大學都在玩樂,112文院某些系loading也是很重好嗎
作者: tdkandrh   2021-09-08 23:57:00
大大你是個好人,你所說的我完全認同
作者: bms ( )   2021-09-09 19:54:00
你要是有深入研究的話就知道台灣跟中國的醫師水準差在哪。打死我都不會想給中國醫生看病
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2021-09-09 21:28:00
全世界文科社會科都一樣好嗎 這跟產值有關係你有辦法創造高價值自然有人願意出錢搶員工
作者: mayu1230 (Hades)   2021-09-10 19:43:00
原po回了一堆 他還是搞不清楚 文組的低薪是產值的問題。 文組也是有前途啊,想九把刀也是賺飽飽啊 方文山也是啊,為甚麼,有產值啊。 那一家公司的主力是是用誰的專業去生產金錢那自然是那位的錢多。ic設計是理工的腦啊,醫生是他們的專業啊。扯到大陸去,同樣的錢你會給大陸的醫生看還是台灣。笑死。一個程式設計高手大師去房產賣房子,看得是你賣幾間房子還是寫出程式的能力,。但是如果他寫出一個友善介面幫助公司的吸引更多顧客,像是友善的實價登錄比價網那當然薪水不能用賣房子來計算。結論不是什麼資源的問題,你玩遊戲自己就會把配點給優秀的英雄,不是把點數浪費在打怪不痛的腳色上。笑死。
作者: ines1969 (ines)   2021-09-12 02:19:00
雖然我是頂大文組,但我覺得你只是心理不平衡而已,文組薪水要高要挑對產業,或是你真的在文組領域有過人的才華例如文案或廣告,但其實這種創意或寫作恰好是跟頂大學生的求學模式相悖的。另外我也很認同前面推文所說的薪水在一定程度以上的人不會在批踢踢上走跳,至少不會講太多工作的事情,這都是文理組領域都是。因為人長大了就知道不要在網路上講太多隱私。
作者: gaea0127 (Taiwan's Zangief)   2021-09-14 18:10:00
同意上面,ptt其實難得有薪資不錯願意分享經驗的人,卻被眼界不同的人說唬爛,懶得跟他們爭吵就繼續淺水,這才是現況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com