※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1W_DSErf ]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Tech_Job
標題: [轉錄] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差？
時間: Sun Jul 25 11:14:21 2021
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: ceca (生活藝術大師 N) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差？
時間: Sat Jul 3 23:55:00 2021
※ 引述《NightStick (龐德任)》之銘言：
: 台灣電子電機系
: 畢業後去科技業
: 都是吃香喝辣
: 但為什麼機械系
: 出社會卻爛得可以？
: 台灣的機械實力沒什麼競爭力嗎？
: 電子和IC設計都世界強的
: 為什麼機械能力這麼鳥？
台灣太小,所以發展是極端性.
台灣就是半導體電子產業為王.
所以電機上天堂,其他吃肉屑.
機械系你從碩士班去分,固力 熱流 控制 製造/材料.
裡面沒一個是台灣的強項..XD
最多控制可以跟科技業有多一點的連帶關係(也因此控制組的薪水比較好)
但是當然如果你是在國外,可能就另外一個世界.
而機械系延伸的產業其實你去想也知道.
固力方面.
做汽車...台灣汽車是甚麼屁..但是如果你在日本德國,汽車產業可是多龐大的產業.
甚至現在電動車夯,電動車也是固力和自控的延伸.
但很可惜台灣吃不到.
造船...以前台灣很強,後來就...
醫工...台灣本來要搞這個,但是後來還是淪落為零組件代工.
重機械...例如油井,大型鑽鑿機械,太空自動化機械之類的,跟台灣也八竿子打不上關係.
熱流方面.
例如電動車目前卡的很嚴重的電池技術.
航太產業,各種飛行機器,飛機...台灣已經不繼續做I don`t fly了..
另外延伸到震動,就扯到聲音類的控制.
自動控制的話就.
典型就,機器人,自動化手臂之類的.
製造與材料類.
除了更基礎重要的材料進化外(例如太空船要怎樣的材料,超深度潛艇的材料)
還有微奈米製程.
而以上機械的發展,其實你看,五花八門,並且也不乏當今市場主流.
但很可惜,都不是台灣在搞得..XD
台灣就是,半導體半導體半導體半導體..
so...這就像你在山上,學了一身泳技+抓螃蟹撈蝦子知識一樣.
你去錯地方,或是你學錯專長.
當然說學錯專長也太誇張,畢竟台灣還是有很多用到機械的地方.
但是你在電機面前,你就只是個輔助,人家是ADC.你乖乖在後面補血放狀態就好.
不過拉.
你機械系比上不足.
可是如果台灣全部科系有10,醫生牙醫是1,電機資工是2的話.
你應該也是3...XD
下面還踩著7.
七成的科系比你更科科..
你少說還是個一線的輔助.還可以上場跟觀眾揮手講兩句話.
其他人可能只能當候補.