你公司現在是一定要淘汰一個嗎? 那為什麼一開始要錄取兩個?
短線來看，B確實是優於A的，他可以將公司的工作很快上手，但依照你的內容描述
可以想像他未來的工作態度會怎樣，工作可能能推就推，耍小聰明完成工作
這種人在社會上不是沒有，遇到這種人都覺得很難溝通
自以為自己很厲害，別人都該聽他的
A雖然短期內無法表現出成果，從他的學歷看來，至少他努力是有用的
而且態度是認真的
至少我個人在工作上是不想碰到B，他聰明是他的事，他可能可以把自己份內的事情
做的在別人眼裡看起來是完成的，但事實上，跟這種人合作會讓我覺得很痛苦
因為我要求他的東西，甚至是我希望與他共同完成的東西，過程可能都很難溝通

太多腦補了吧

去看原文吧…原Po在推文下面已經回應後續發展....A自己識相提離職了！應該是看到這篇文了吧，笑死

這篇在小主管可能還適用，到中階以上就完全不是這回事部級層級方向對>數量對，做事方向錯那多少歷練也補不回來至於認為B太油了帶不動，我聽到反而會覺得主管自己領導統御還不到位，而且B還是被大主管青睞的，先小心被取代

啊不就因為他上班溜躂?現在人就是嫉妒聰明人啊

偏見吧，人家都說B工作一教就會又快又好，也很會交際，怎麼會預設跟這種人合作會困難？

A可能忠誠度比較高 如果上手的話

講到重點,team work很重要!

推，學習能力是其次，溝通能力真的很重要

B很厲害啊，常溜出去打混卻很會社交，未來在公司應該會發展的不錯，只是...

b類人很常見 最後常變成管理問題

額但未何公司主管大多是b類型的人呢？

看完黃領帶 原來...盒盒

主管是哪一類的不重要 你過的比他好不就好了

主管是有能力才能當上 但不代表打混摸魚只顧自己就能當主管 要能管得住下面的人 而不是只會到處串門子 下面的人在幹嘛 摸魚都不知道 上頭大主管也是會看到績效的B要是當主管還繼續摸魚 遲早會被拔掉

但作到上層，人際能力勝過專業能力

業務才重視人際能力 如果工作上臨時出意外 你的人際關係可是幫不上忙 就是要自己帶頭下去救

推這篇

推 這篇講得很有道理尤其是第一行XD

完全不會想理B

說b難合作的。。。也是刻板印象被龜兔賽跑給荼毒

天生我材必有用，在這行業笨，就是不適合，懂嗎

一個主管是不是腦殘，會覺得B比較優的就是了

B在原文不是交際能力很好嗎？

他們就攻擊他上班會偷懶打混啊…但做得快難道就要做得比別人多嗎？你薪水有給B多一點嗎？

因為看到你的發言更有可能，B在原文被埋汰讓你不爽就瘋狂A，覺得不適合換工作也惹到你了?需要這樣瘋狂dissA?*瘋狂攻擊A

a自己提離職的

恩，所以?他覺得不適合所以換工作了阿，你滿意了?

過度推論了吧

我是不確定你為何看A這麼不堪，感覺你把他整個人都否定了工作能力不足所以在公司裡面不待見這沒什麼，但後面感覺後面越看越覺得你跟A有仇似的

你過度解讀，樓上也看得出來我說a該當作業員是為她好，哪來說她一無是處

怎麼很像你認識A一樣

情感投射吧，幾乎所有回文都看的到他的推文

Amma應該是那種學歷不好但自以為自己能力不錯的，努力說服自己雖然不會讀書但很會做事，結果發現大公司根本不給他機會直接學歷那一關就把他刷掉，認知失調開始仇高學歷仔，然後這個A又符合他對高學歷就是不會做事的人設，狂罵她很開心，結果人家可以靠學歷被錄取，自己還是沒工作，大概john

並沒有，我待業是因為想找到好公司一直待，現在疫情下，待業一年也不嫌多，然後會看學歷的公司，我也不希望進去。沒有發展性

KM分析很好

假如你今天大葉畢業但是可以被麥肯錫錄取然後還可以做的很好，誰會管你大葉畢業還是哈佛畢業。事實就是你專業資歷也不足以讓別人覺得學歷根本沒差，學歷經歷兩方都普還好高騖遠，就是別人都在面試只有你待業的最佳解

我面試很多是自己推掉的。。。

amma待業中喔，難怪那麼焦慮，我把他黑單了眼不見為淨XD

呵 amma長篇大論一堆還以為是那個大公司的高階主管 結果是家裡蹲

家裡開心蹲跟領薪水被人奴，選哪個？經濟沒壓力慢慢挑很ok

樓上懂就好，很多酸葡萄

噗，樓上不是很有經濟壓力嗎？不要這時候又來裝闊#1WjUuzO4 (Salary) 2～10樓

我很工作慢慢挑，又沒礙到人一直嘴這個

我是指出你推文前後矛盾，可不是嘴你待業中。看別人的文字要能清楚理解脈絡，合乎邏輯，而不是用自己的感性衝動去否定他人。

我也沒說我經濟沒壓力啊哪裡矛盾

b表達你似乎在焦慮，P表達開心家裡蹲很好，a表達p真懂其他人是酸葡萄。顯然你認為p懂你「開心家裡蹲」。然而你之前的推文顯示狀況完全相反。

不用跟她認真,小丑一個

玩邏輯遊戲的，我也不想和你浪費時間

你邏輯說不過人就說人玩邏輯遊戲，看來你無法運用基本的邏輯思維行事說話，難怪處處情緒發言又彼此矛盾。

你也待業?很閒?管到別人家去了

還有我也不覺得你在浪費時間，畢竟你時間超多的不是嗎？很閒的人不見得是待業，你又犯了邏輯錯誤。

不要浪費時間，我沒空在那邊跟你鬥嘴

我不認為我管到別人家，我是單純以你在網路上的發言做出評論。問我是否待業的你才是管到別人家喔我沒有在跟你鬥嘴，我就是指出你的邏輯錯誤，認為你在跟我鬥嘴的你，是太瞧得起自己喔我這個人比較不會見獵心喜，隨意批評別人「笨、只能當作業員、有學歷沒能力」，因為1.沒有實際接觸該人，只能靠網路的幾句描述就隨意下批判是非常蠢的，暴露出自己明顯缺乏獨立思考能力。 2.過的好的人不會在網路上對「悲慘境遇、笨的人、沒學歷或沒能力的人」瘋狂貶低或撻伐，以這些人過得更不如意為樂。因為過得好或有成就的人離這些人太遙遠了，不是感到憐憫就是毫無感覺。換句話說，當你瘋狂貶低這些人的時候，其實也就暴露了你與這些人的境遇並不遙遠，才會以競爭的心態希望他們過更慘。

我工作能力不是a女那種，不要這樣拿我跟她比，妳這樣難道不也是隨意論斷別人嗎

我是在評論一種狀況哦。這是基於客觀事實提出的推論。而且我都說「我不會」了，主詞是我，是我的行為準則，有人偏要跳出來自比A女，那可不關我的事。

邏輯混亂的論述

我發現你說不過人的時候，只能用毫無證據支撐的方式貶低他人耶。一下說玩邏輯遊戲一下又說別人邏輯混亂，難道你以為用這種片面武斷情緒化的說話方式，別人就會認可你嗎？你這樣的表達，非常欠缺訓練，而只是情緒的宣泄。

我是不想要花時間和你辯論，我面試還有很多需要準備的。

其實你是沒有能力反駁吧。還辯論呢？就憑你的情緒化沒邏輯表達方式？辯論不是這樣子的。我看你有空在每一篇底下都回文，緊盯本版有沒有更新、我有沒有多說什麼，顯然你是非常有時間，而不是如你口中說的有面試要準備。

不是吧 你不是說你面試都被取消了嗎 怎麼又說要準備面試

一個人的說話方式以及內容可以看出這個人的境遇，你現在說再多也只顯得打腫臉充胖子，你以為別人會信嗎？最多就自我安慰罷了。

哈~amma被打臉的體無完膚,還說要面試準備~我真的笑慘

https://images.plurk.com/79KBl9JqQJwbzO2qiC5wg9.jpg至少我確定到6/1下午四點為止，a是沒有接到任何面試通知的。至於這兩天有沒有呢，或許有吧。但a這兩天顯然在ptt上非常活躍，很有時間到處找文編排人，大概只有在碰到本人才會突然「要準備面試」。

無聊當有聊

我覺得齁 與其在這裡扯一堆屁話被人戳破 不如趕快去找工作 你不是缺錢繳房租嗎你可以去應徵工廠作業員或保全啊 蠻適合你的

你是不是很努力地搶最後一句，覺得講出來了自己就贏了？你卻忽略了推文應有的內容，而只是顯得你沒話找話說。我也不想說是誰無聊當有聊，只是啊，硬要回這一句的你，再次犯了前面的錯誤：情緒化、武斷、沒有任何證據支撐，就只有倔著一口氣以為這樣不會太難看而已。至於別人怎麼看嘛……嘻嘻嘻

a大在4年多前還有工作時，就嗆過「 通常台政的不一定工作效率高，能力不等於學歷」很愛戰別人學校

我只是說話直一點，把事實說出來，也要遭到砲轟?樓上i大，你該訓練長話短說，你這樣子去給上級報告，肯定會被罵

你不是我上級，又不知道我的工作表現，也不知道我的工作行為準則，還想指點我呀？你真以為你有什麼資格可以批評別人工作wwww我的同事、上級都是非常有邏輯講話有條理的人，同類之間溝通很快，也不會有情緒性廢話，更不會「假裝說要準備面試結果還是不甘寂寞上來看推文」，這種矛盾的行為言語了。而且如果你說的都是事實，就不該只充斥著謊言、情緒化發言、彼此矛盾的推文。顯然你認為的「事實」給一般人有非常大的差距。再說了，這樣推文量了不起也幾百個字，中間沒有廢話，顯然你只要看到超過你腦袋理解的內容或文字量就覺得太長了，還推論別人的主管一定會罵人。看來你從來沒有碰過稍微有邏輯有條理的工作環境，就不要用你自己的眼光看世界了。你以為可以藉由這種方式貶低我，實際上都是讓人看破你的思維有多好笑。

這種EQ，講一下就爆炸可以多有條理

你看，你又是沒證據的無邏輯情緒化發言了。好慘。

單純覺的他是在家WFH太閒的反串前天才推文『這三級摧毀我的一切』『待業』等等真的那麼急，哪有時間來這掛網聊天

反串得這麼像真的也很厲害 某政黨都可以考慮找他去上班比瑋豐哥強多了

覺得這很難說，說不定就是拉不下臉做她不認可的工作，又沒面試機會，疫情不能出門，只好上ptt發泄怨氣。來先猜a會不會覺得WFH比較高級，可以挽救她的面子，等等跳下來說：「對！我就是在反串！我真的在WFH啦哈哈哈哈哈哈」

一大堆揣測沒那麼無聊

看完你對A的評論感覺也是這樣喔

#1Wk9ab3S (Salary)原Po的說法，那些愛嘴的人，自己看完自省吧…我就不說了..

果然你沒有面試啊

原po罵人了，該安靜的就安靜。

我可從來沒評論原po如何哦。他有理沒理都不會影響你講話情緒化、缺乏邏輯自相矛盾、自打嘴巴。你怎麼覺得原po出來放話你就該大喜了呢？

大概覺得只要原原PO說話大家就只能閉嘴了吧XDD

喔…是喔…反正你也只剩下嘴皮子

一直在耍嘴皮子的不都是你嗎XDDDDDDDDD 你真的很弱耶，什麼都說不出個道理來就只會很沒有支持性地扣人帽子，你到底會不會成年人的說話方式呀？我開始懷疑你是中學生出來反串了。to W，他可能還覺得指出他的錯誤就是反對原原po，然後原原PO出來說話就是真理，大家就該閉嘴。卻沒想到他自己就是問題來源，跟原PO完全無關wwww

我是不想理會無禮取鬧

你也知道你很無禮又無理啊

你很閒?待業也爽嗎？

你看，你要如何推論很閒=待業？前面就已經電過你了這是邏輯錯誤，還敢再來一次啊？講話沒有條理就乖乖閉關，至少不會被人電得太難看。

你自己先閉

你在小孩子吵架嗎wwww 前面指出你這麼多錯誤，你不敢認，現在要人閉嘴啦。真可憐。

我們是該閉嘴啦，畢竟有班要上一直當新水小偷也不好待業沒事幹當然不用閉嘴

他等等可能就又會說他要準備（不存在的）面試了呢，才不是沒事幹。

待業仔就閒啊 怎樣？ XDD

你各位的主管知道WFH拿來和待業仔鬥嘴，一定扣薪

i應該也是待業啦！推估

你可以認為別人都跟你一樣待業啊XD我沒差。你被別人罵不是因為你待業，是因為你的言行偏激跟思維缺乏邏輯只會情緒化謾罵，搞清楚癥結點。你自我安慰他人也在待業並不會讓你顯得比較高級，只會更可笑而已。

amma好了啦 工廠很缺工 你去一定上 連面試都不用準備就不用煩惱房租的問題了搞清楚自己的等級 看你吹原原po吹這麼就也不見他有理過你

說因為疫情沒面試 現在明明都有線上面試?我想是你沒收到邀約吧 可以多看幾個版 討論都是有的

會笑薯...好了啦...阿嘛~~~不要在自曝其短了

如果是我，再跟A分享回饋之後，會說我們再努力一次吧

leaf大說得好 主管常用"我們"能增加向心力 原po可以多學學

推推

待業的嘴不贏

其實A可以調單位看看，有時候可能是不適應那類型的工作或者不適應主管的帶領方式，換個單位搞不好就解決

我覺得B不錯啊 腦筋靈活 社交也行

跟待業的認真幹嘛 他時間比你多至少八小時捏

現在常常這樣 一種是笨拙但很乖 一種是聰明但很難教

ok分析得超好 事實上學歷高的會做人做事的比例明明就比較高 Anna大概學歷上吃過虧 找到一個反例就窮追猛打

菜鳥主管才會留b 可以預見是未來團隊毒瘤

當有天B爬上比原文小主管高時，她就會後悔了XDDD

真的超討厭遇到b那種愛推事的肥貓

腦補太多了吧怎麼感覺是宅宅在仇視潮潮

勤能捕拙是台灣公司最大的敗筆