各位午安，
現在有兩個offer在比較，如下：
A, 開車二十分鐘，無車位，但公司附近路邊停車不收費。公司未上市，職務是法務兼董
事長秘書。
薪水N+15，年終1-2。
B, 開車四十分鐘，無車位，公司附近可以租車位。公司上市四十年，職位是單純法務，
薪水N+20,年終2-3。
頗困擾將近四十歲去當董事長秘書好嗎？
可否請各位朋友一起給建議，謝謝！
@@

秒b，開車沒差

b比較穩，a只有你一個秘書的話一定被凹爆。

秒選B

第一次聽到法務還要兼秘書...台資就是愛拗人

好奇問問 這個N是什麼意思呢？

N等於是50K，就是科技版的共識。@@。

法務+秘書？好神奇科技版的N不是45K嗎？又改了？

b

當然是B 錢差那麼多

N不就代數的意思...沒有一定多少k吧

科技版的N 哪時候變成50K！？看學歷啊

你對未來生活或是工作的期望是什麼?

看到A想到我之前也是去當法務然後就被指定當董事長秘書了，重點是我只有領一份法務的薪水，而且該公司兼秘書的人沒多久都會各式離職，所以後來我也直接離職，不曉得是不是同一間公司XD

看幾百年還是不知道n是多少

N是多少又不重要，就是一個固定的數字，比N換成X也可以更正：把

我還以為N是45k呢

N是多少當然重要啊…30跟60差很多

當然是B A還有什麼條件好到讓你需要問這個問題嗎

B...歷史悠久的上市公司通常也比較穩定

個人是不會選還要兼秘書的工作

N是45吧

一個不懂科技版的人硬要用科技版的N也是滿有趣

請問法務要領到50k要有什麼能力啊？

他應該是律師吧。 兩家都很高薪

科技版N.....我以爲法律人用字很精確

B